Дело №5-28/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                                                                                               19 января 2024 года

Судья Тракторозаводского районного суда города Волгограда Чапаева С.В. (г. Волгоград, ул. Ополченская, дом №4),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Боровых Е.С.,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, со слов инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, паспорт серия ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

УСТАНОВИЛ:

26 декабря 2023 года в 17 час. 00 мин. было установлено, что Боровых Е.С. находясь в ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области публично демонстрировал татуировку с символикой и атрибутикой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенную на левом плече, чем нарушил требования ст. 6 ФЗ от 19.05.1995 г. № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа и Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и требований ст. 6 ФЗ от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности», в связи с чем, оперуполномоченным ОУР УМВД России по г. Волгограду Лозовым В.Р. 19 января 2024 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.                    Боровых Е.С. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Боровых Е.С., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" (далее Закон N 80-ФЗ) в Российской Федерации запрещается использование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма.

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Запрет на использование указанной символики, равно как и административная ответственность за его нарушение, представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу ст. 13 (ч. 5) Конституции Российской Федерации.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со ст. 55 (ч. 3) Конституции Российской Федерации (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23.10.2014 года N 2480-О).

Примечанием к ст. 20.3 КоАП РФ установлено, что положения названной статьи не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Нацистской атрибутикой и символикой являются атрибутика и символика, которые использовались организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными. К таковым относят, в частности, знамена, значки, атрибуты униформы, приветственные жесты и пароли, свастику, а также их воспроизведение в любой форме.

Демонстрацией нацистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Помимо полного признания, вина Боровых Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 19 января 2024 года; письменными объяснениями ФИО4 от 19 января 2024 года, ФИО5 от 19 января 2024 года, ФИО1 от 19 января 2024 года; рапортом оперуполномоченного отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ОУР УМВД России по г. Волгограду ФИО6; фотоматериалом.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина Боровых Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана.

Судья пришел к выводу о том, что демонстрация нанесенной на плечо татуировки в виде нацистской символики, доступных для обозрения неопределенному кругу лиц, на которую законом установлен запрет, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, судья считает, что Боровых Е.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Боровых Е.С., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Боровых Е.С., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

На основании изложенного судья считает необходимым признать Боровых Е.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с учетом личности виновного, его имущественного положения, характера совершенного правонарушения, назначить административное наказание в пределах санкции ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.3, ст. 29.9.-29.11 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель платежа: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, банк получателя: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, КБК: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, БИК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ОКТМО ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, УИН:ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

          Судья                                                                                                             С.В. Чапаева