№ 1-2/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

23 сентября 2021 г.                                                                           г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего Струк И.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Герасимовой О.С., секретарями судебного заседания Николаевой Е.В. и Потемкиной А.А.,

с участием:

государственных обвинителей – ст. помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Рагимова А.А. и помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Мягковой А.В.,

подсудимых Егозаряна И.А., Мельника С.Н., Осипова В.И., Пересунько Д.П., Рогозина В.А.,

защитников – адвокатов:

Поповой Т.Г., Обухова А.В., Любимовой И.В.; Сушича А.Г., Чичиля И.Ю., Пригарина М.Е.; Левина Р.В.; Цацариной Ю.П., Зинченко О.П.; Сулацковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Егозаряна ФИО112, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, 2004 года рождения, неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ64, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, участок 156, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.2 УК РФ,

Мельника ФИО113, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, нетрудоустроенного, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ97, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, р.АДРЕС ИЗЪЯТ, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.2 УК РФ,

Осипова ФИО98, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего облицовщиком мебели ООО «Полиформа», невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ14, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 282.2, ч. 1 ст. 282.3 УК РФ,

Пересунько ФИО115, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, вдовца, не имеющего несовершеннолетних детей, неработающего, инвалида 3 группы, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ86, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ99, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 282.2, ч. 1 ст. 282.3 УК РФ,

Рогозина ФИО100, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ края, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, невоеннообязанного, работающего инженером-проектировщиком ООО «ПроектСтройСервис», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, р.АДРЕС ИЗЪЯТ3, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 282.2, ч. 1 ст. 282.3 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Егозарян И.А., Мельник С.Н., Осипов В.И., Пересунько Д.П. и Рогозин В.А. организовали деятельность религиозного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации, в связи с осуществлением экстремистской деятельности, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не признано террористической организацией; Осипов В.И., Пересунько Д.П. и Рогозин В.А., кроме того, финансировали экстремистскую деятельность, то есть осуществили сбор средств, заведомо предназначенных для обеспечения деятельности экстремистской организации.

Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах.

Вступившим в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА решением Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА № АКПИ17-238 религиозная организация «Управленческий ФИО5 в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации, в том числе МРО «ФИО2 АДРЕС ИЗЪЯТ», зарегистрированная по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ликвидированы, в связи с ФИО3 экстремистской деятельности; сведения о названных юридических лицах внесены в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от ДАТА ИЗЪЯТА № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», информация о чем опубликована в определенном распоряжением Правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-р официальном периодическом издании, осуществляющем публикацию соответствующего перечня – ФГБУ «Российская газета».

ФИО35 И.А., ФИО14, ФИО15, ФИО8 Д.П. и ФИО16, являясь последователями вероучения ФИО2 и членами соответствующего религиозного объединения, осуществлявшего свою деятельность на территории ФИО34 АДРЕС ИЗЪЯТ и близлежащего района АДРЕС ИЗЪЯТ: р.АДРЕС ИЗЪЯТ – достигнув в результате углубленного изучения названного вероучения и идеологии «международной религиозной организации ФИО2» значительного уровня идейной и организационной подготовки, будучи наделенными неустановленным вышестоящим руководителем указанной организации статусом «старейшин», то есть руководителями названного религиозного объединения в целом и отдельных групп его участников, осуществлявшими функции по организации его деятельности, будучи осведомленными о принятии вышеназванного судебного решения, действуя из экстремистских побуждений, в период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, более точное время не установлено, вступили в совместный преступный сговор, направленный на совершение действий организационного характера с целью продолжения противоправной деятельности местной религиозной организации «ФИО2 АДРЕС ИЗЪЯТ», входящей в структуру «Управленческого ФИО5 в России», в отношении которых судом принято решение о ликвидации, в связи с ФИО3 экстремисткой деятельности, то есть деятельности, которая запрещена, распределив между собой роли при совершении указанного преступления.

В соответствии с распределенными ролями, ФИО15, ФИО16, ФИО14, ФИО35 И.А. и ФИО8 Д.П., обладая теоретическими знаниями и практическими навыками соответствующей работы, действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору во исполнение целей и задач вышеуказанной запрещенной организации при наличии реальной возможности прекратить ее противоправную деятельность и свое личное участие в такой деятельности, находясь в АДРЕС ИЗЪЯТ в период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, более точное время не установлено, продолжили организовывать деятельность экстремисткой организации, а именно:

- согласовывали и координировали свои действия по руководству вышеназванным религиозным объединением последователей вероучения ФИО2 с вышестоящей организацией в структуре «всемирной организации ФИО2», получая от нее посредством сети «Интернет» рекомендации по организации дальнейшей проповеднической деятельности и распространения вероучения ФИО2, в том числе с соблюдением строгих мер конспирации, в связи с принятием ДАТА ИЗЪЯТА Верховным Судом Российской Федерации решения о признании экстремисткой и ликвидации религиозной организации «Управленческий ФИО5 в России» и входящих в ее структуру местных религиозных организаций;

- в соответствии с имеющимися рекомендациями вышестоящей организации в структуре «всемирной организации ФИО2» принимали решения о распоряжении имуществом местной религиозной организации ФИО2 АДРЕС ИЗЪЯТ, в том числе имуществом, находящимся по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ранее эксплуатировавшимся последней;

- вербовали сторонников, то есть вовлекали в работу лиц, проживающих на территории АДРЕС ИЗЪЯТ и АДРЕС ИЗЪЯТ, по своим моральным и деловым качествам подходящих в качестве членов экстремисткой организации, распределяя между ними роли и функции, давая указания о совершении определенных разовых действий, в целях поддержания и развития местной религиозной организации ФИО2 АДРЕС ИЗЪЯТ;

- осуществляли пропаганду преимущества последователей религиозного учения ФИО2 перед иными лицами, не являющимися его последователями, побуждали к разрыву с ними родственных и семейных отношений, призывали к отказу от медицинского вмешательства, в том числе по экстренным показаниям для устранения угрозы жизни человека, и к непризнанию государственных органов и органов местного самоуправления;

- предпринимали активные действия организационного характера, направленные на продолжение противоправной деятельности запрещенной судом местной религиозной организации ФИО2 АДРЕС ИЗЪЯТ, входящей в структуру «Управленческого ФИО5 в России», выражающиеся в созыве ФИО6, организации религиозных выступлений и богослужений на данных ФИО6, сборе финансовых средств в качестве пожертвований, ФИО3 проповеднической деятельности, а именно:

- согласовывали и координировали свои действия по руководству действиями возглавляемого ими религиозного объединения последователей вероучения ФИО2 с вышестоящей организацией в структуре «всемирной организации ФИО2» на территории Российской Федерации – религиозной организацией «Управленческий ФИО5 в России»;

- получали от религиозной организации «Управленческий ФИО5 в России» религиозную литературу для ее дальнейшего распространения внутри возглавляемого ими религиозного объединения последователей вероучения ФИО2, а также в целях использования для вовлечения в экстремистскую деятельность жителей АДРЕС ИЗЪЯТ, и специальные бланки;

- доводили информацию о датах, времени ФИО6 до сведения участников возглавляемого ими религиозного объединения последователей вероучения ФИО2;

- ФИО15, выполняя свою роль, осуществлял контроль за поступлением от членов возглавляемого подсудимыми религиозного объединения последователей вероучения ФИО2 денежных средств и их расходованием, а также организовывал хранение финансовых документов;

- ФИО35 И.А., ФИО15 и ФИО16 принимали решения о расходовании поступивших от членов возглавляемого подсудимыми религиозного объединения последователей вероучения ФИО2 денежных средств на нужды указанной организации с целью ФИО3 ее деятельности;

- ФИО14, выполняя роль «делопроизводителя», осуществлял заполнение и сбор отчетов установленной формы о деятельности местной религиозной организации ФИО2 АДРЕС ИЗЪЯТ, в том числе по вопросам сбора денежных средств и проведения ФИО6, а также принимал личное участие в их заполнении;

- ФИО14, ФИО15 и ФИО16, используя свой авторитет, принимали решения о принятии в состав местной религиозной организации ФИО2 АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО24 членов, решения о переводе участников из одной группы в другую;

Не желая быть изобличенными со стороны правоохранительных органов, ФИО35 И.А., ФИО14, ФИО15, ФИО8 Д.П. и ФИО16 организовали проведение ФИО6 членов возглавляемого ими религиозного объединения, в том числе с использованием видео-конференц-связи с воспроизведением материалов экстремисткой направленности, а именно:

- ДАТА ИЗЪЯТА, в неустановленное время, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ30, под руководством «старейшины» ФИО15 в форме коллективного религиозного богослужения, состоящего из публичного воспроизведения аудиозаписей и видеозаписей, загруженных с информационно-телекоммуникационный сети «Интернет»: http:/www.jw.org, включенного в список экстремистских материалов, на основании решения Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА, вступившего в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА, последовательно совершаемого исполнения песен из специального сборника религиозного учения ФИО2 и молитв ФИО4;

- ДАТА ИЗЪЯТА, с 13 часов 18 минут до неустановленного времени того же дня, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ99, в форме коллективного религиозного богослужения, состоящего из последовательно совершаемых исполнения песен из специального сборника религиозного учения ФИО2 и молитв ФИО4, изучения статей и просмотра видеозаписей по темам, утверждаемым вышестоящей организацией в структуре «всемирной организации ФИО2», посвященных, в том числе соблюдению мер и условий конспирации, а также противодействию правоохранительным органам при ФИО3 направленной на выявление местных религиозных организаций «Управленческого ФИО5 в России» и пресечения их деятельности;

- ДАТА ИЗЪЯТА, в неустановленное время, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ99, под руководством «старейшины» ФИО8 Д.П. в форме коллективного религиозного богослужения, состоящего из последовательно совершаемых исполнения песен из специального сборника религиозного учения ФИО2 и молитв ФИО4, изучения статей и просмотра видеозаписей по темам, утверждаемым вышестоящей организацией в структуре «всемирной организации ФИО2»;

- ДАТА ИЗЪЯТА, с 09 часов 50 минут до неустановленного времени того же дня, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ30, в форме коллективного религиозного богослужения, состоящего из последовательно совершаемых исполнения песен из специального сборника религиозного учения ФИО2 и молитв ФИО4, изучения статей и просмотра видеозаписей по темам, утверждаемым вышестоящей организацией в структуре «всемирной организации ФИО2»;

- ДАТА ИЗЪЯТА, с 13 часов 20 минут до неустановленного времени того же дня, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ99, в форме коллективного религиозного богослужения, состоящего из последовательно совершаемых исполнения песен из специального сборника религиозного учения ФИО2 и молитв ФИО4, изучения статей и просмотра видеозаписей по темам, утверждаемым вышестоящей организацией в структуре «всемирной организации ФИО2»;

- ДАТА ИЗЪЯТА, с 20 часов 00 минут до неустановленного времени того же дня, «старейшина» ФИО16, находясь по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, р.АДРЕС ИЗЪЯТ5, с использованием видеосвязи организовал «онлайн-ФИО6» со «старейшинами» ФИО14, ФИО35 И.А. и ФИО15, которые дистанционно вместе с другими участниками ФИО6 находились в ФИО34 АДРЕС ИЗЪЯТ, по адресам: АДРЕС ИЗЪЯТ30, АДРЕС ИЗЪЯТ99, АДРЕС ИЗЪЯТ67, АДРЕС ИЗЪЯТ87, в форме коллективного религиозного богослужения, состоящего из последовательно совершаемых исполнения песен из специального сборника религиозного учения ФИО2 и молитв ФИО4, изучения статей и просмотра видеозаписей по темам, утверждаемым вышестоящей организацией в структуре «всемирной организации ФИО2»;

- ДАТА ИЗЪЯТА в период времени с 18 часов 09 минут до неустановленного времени того же дня, «старейшина» ФИО16, находясь по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, р.АДРЕС ИЗЪЯТ5, с использованием видеосвязи организовал «онлайн-ФИО6» со «старейшинами» ФИО14, ФИО35 И.А. и ФИО15, которые дистанционно вместе с другими участниками ФИО6 находились в ФИО34 АДРЕС ИЗЪЯТ, по адресам: АДРЕС ИЗЪЯТ30, АДРЕС ИЗЪЯТ99, АДРЕС ИЗЪЯТ67, АДРЕС ИЗЪЯТ87, в форме коллективного религиозного богослужения, состоящего из последовательно совершаемых исполнения песен из специального сборника религиозного учения ФИО2 и молитв ФИО4, изучения статей и просмотра видеозаписей по темам, утверждаемым вышестоящей организацией в структуре «всемирной организации ФИО2»;

- ДАТА ИЗЪЯТА в период времени с 10 часов 53 минут до неустановленного времени того же дня, «старейшина» ФИО16, находясь по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, р.АДРЕС ИЗЪЯТ5, с использованием видеосвязи организовал «онлайн-ФИО6» со «старейшинами» ФИО14, ФИО35 И.А., ФИО15, а также ФИО8 Д.П., которые дистанционно вместе с другими участниками ФИО6 находились в ФИО34 АДРЕС ИЗЪЯТ, по адресам: АДРЕС ИЗЪЯТ30, АДРЕС ИЗЪЯТ99, АДРЕС ИЗЪЯТ67, АДРЕС ИЗЪЯТ87, в форме коллективного религиозного богослужения, состоящего из последовательно совершаемых исполнения песен из специального сборника религиозного учения ФИО2 и молитв ФИО4, изучения статей и просмотра видеозаписей по темам, утверждаемым вышестоящей организацией в структуре «всемирной организации ФИО2»;

Тем самым, в период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА ФИО35 И.А., ФИО14, ФИО8 Д.П., ФИО15 и ФИО16, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, организовали деятельность местной религиозной организации «ФИО2 АДРЕС ИЗЪЯТ», входящей в состав религиозной организации «Управленческий ФИО5 в России», признанных экстремистскими и ликвидированными на основании вступившего в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА решения Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА, в форме продолжения противоправной деятельности запрещенной организации по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО34 АДРЕС ИЗЪЯТ.

Кроме того, ФИО15, ФИО8 Д.П. и ФИО16, являясь последователями вероучения ФИО2 и приверженцами религиозной организации «Управленческий ФИО5 в России», разделяя ее идеи и взгляды, будучи осведомленными о принятии Верховным Судом Российской Федерации ДАТА ИЗЪЯТА решения № АКПИ 17-238 о ликвидации религиозной организации «Управленческий ФИО5 в России» и входящих в ее структуру местных религиозных организаций, в том числе МРО «ФИО2 АДРЕС ИЗЪЯТ», зарегистрированной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в связи с ФИО3 экстремистской деятельности, которое (решение) вступило в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА, а сведения о внесении названных юридических лиц в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от ДАТА ИЗЪЯТА № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», официально опубликованы, организовав в период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА деятельность экстремисткой организации «ФИО2 АДРЕС ИЗЪЯТ», входящей в структуру «Управленческого ФИО5 в России», находясь в указанный период на территории АДРЕС ИЗЪЯТ и АДРЕС ИЗЪЯТ, более точные время и место не установлены, действуя из экстремистских побуждений, вступили друг с другом в преступный сговор, направленный на финансирование экстремисткой деятельности, а именно сбор средств, заведомо предназначенных для обеспечения деятельности экстремистской организации, и предприняли действия по сбору денежных средств в указанных целях.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, с целью финансирования запрещенной экстремистской организации, совместно друг с другом в составе экстремистской организации, находясь в неустановленных местах на территории ФИО34 АДРЕС ИЗЪЯТ при проведении в указанный период ФИО7 и ФИО6 членов возглавляемого ими религиозного объединения, ФИО15, ФИО16 и ФИО8 Д.П. систематически осуществляли сбор денежных средств с членов данного религиозного объединения в качестве добровольных пожертвований для обеспечения деятельности религиозной организации «Управленческий ФИО5 в России» и местной религиозной организации «ФИО2 АДРЕС ИЗЪЯТ», а также принимали решения о расходовании этих денежных средств.

Кроме того, ФИО8 Д.А., ФИО16 и ФИО15, находясь в указанный период по месту жительства последнего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ14, а также в иных неустановленных местах в АДРЕС ИЗЪЯТ, действуя совместно и согласованно друг с другом, контролировали поступление от членов возглавляемого ими религиозного объединения денежных средств в виде пожертвований, предназначенных для обеспечения деятельности религиозной организации «Управленческий ФИО5 в России» и местной религиозной организации «ФИО2 АДРЕС ИЗЪЯТ», аккумулировали и вели учет указанных денежных средств, совместно принимали решения о расходовании части из них на нужды возглавляемого им религиозного объединения, в том числе на приобретение технического оборудования для видеотрансляций ФИО7 участников ФИО6 через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (веб-камеры, ноутбуки, планшеты, микрофоны и иное), оплату подписки программного обеспечения «Zoom», предназначенного для видеотрансляций проведения ФИО7 с последователями религиозного учения ФИО2, оплату работы проповедников, содержание и обслуживание помещения, где ранее проходили богослужения участников МРО ФИО2 АДРЕС ИЗЪЯТ, и иных потребностей, составляли финансовые отчеты о получении и расходовании ФИО6 этих денежных средств, направляли часть собранных денежных средств и документы финансовой отчетности в религиозную организацию «Управленческий ФИО5 в России», отчитывались друг перед другом и религиозной организацией «Управленческий ФИО5 в России» о поступлении и расходовании денежных средств, полученных от участников и прихожан ФИО6.

Всего в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА ФИО15, ФИО8 Д.П. и ФИО16 собрали денежные средства, заведомо предназначенные для обеспечения деятельности религиозной организации «Управленческий ФИО5 в России» и местной религиозной организации «ФИО2 АДРЕС ИЗЪЯТ», признанных экстремистскими организациями, на общую сумму не менее 140 670 рублей.

Подсудимые ФИО35 И.А., ФИО14, ФИО15, ФИО8 Д.П., ФИО16 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений не признали, от дачи показаний отказались на основании ст. 51 Конституции РФ. При этом, высказывая в ходе судебного следствия свое отношение к предъявленному обвинению, а также выступая перед судом в судебных прениях и с последним словом, заявили следующее.

Так, подсудимый ФИО35 И.А., выражая свое отношение к предъявленному обвинению, заявил, что является последователем вероучения «ФИО2» и, участвуя, в том числе в установленных органом предварительного расследования в предъявленном ему обвинении коллективных богослужениях последователей данного вероучения, в ходе которых он и его единоверцы совместно молились, исполняли религиозные песни, изучали статьи из Библии и другие материалы, включая видеоролики, на религиозную тематику, он реализовывал предусмотренное ст. 28 Конституции Российской Федерации право на свободу совести и вероисповедания, включающее право исповедовать индивидуально и совместно с другими любую религию и свободно выбирать, иметь и распространять религиозные убеждения и действовать в соответствии с ними. При этом, ссылаясь, в том числе на позицию Правительства Российской Федерации в Замечаниях от ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА, представленных в Европейский Суд, в комментарии по Докладу Европейской комиссии против расизма и нетерпимости по итогам визита в Российскую Федерацию, принятому ДАТА ИЗЪЯТА и в докладах Рабочей группы Совета по правам человека ООН по универсальному периодическому обзору (30 сессия: 5-ДАТА ИЗЪЯТА и 39 сессия: 10-ДАТА ИЗЪЯТА), обратил внимание суда, что в принятом решении № АКПИ-238 от ДАТА ИЗЪЯТА о ликвидации религиозной организации «Управленческий ФИО5 в России» и входящих в ее структуру местных религиозных организаций (МРО), включая МРО ФИО34 АДРЕС ИЗЪЯТ, Верховным Судом Российской Федерации не давалась оценка самому вероучению ФИО2 и не разрешался вопрос о правах физических лиц исповедовать названное вероучение, не оценивалась законность соответствующих религиозных убеждений и способы их выражения, в то время как проверялась лишь законность действий конкретных юридических лиц, в связи с чем граждане России вправе продолжать исповедовать религию ФИО2. При этом, из предъявленного ему обвинения не следует, что конкретно в исполняемых им религиозных песнях или молитвах экстремистского, и какое отношение такие его действия имеют к каким-либо запрещенным организациям. Таким образом, полагает, что предъявленное ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.2 УК РФ, не соответствует требованиям закона, поскольку фактически он подвергается уголовному преследованию за свои религиозные убеждения.

В судебных прениях подсудимый ФИО35 И.А. заявил, что его действия, заключающиеся во ФИО7 с единоверцами и совместном чтении молитв, исполнении религиозных песен, изучении Библии и иных религиозных материалов, являются каноническим способом выражения его религиозных убеждений и не направлены на продолжение деятельности запрещенного в Российской Федерации юридического лица ФИО2. При этом, обратил внимание суда, что в уставе последнего нет таких понятий как «старейшина», «надзиратель», «пионер», содержатся лишь сведения об учредителях, число которых обычно составляет около 10 человек, куда он (ФИО35) в отношении местной религиозной организации «ФИО2 АДРЕС ИЗЪЯТ» не входит, в то время как в уставе последней закреплено, что названное юридическое лицо не имеет в своей структуре обособленных подразделений, в том числе филиалов и представительств, религиозные группы ФИО2, канонически именуемые ФИО6, являются самостоятельными религиозными объединениями и в структуру организации не входят. Таким образом, полагает, что не имеет какого-либо отношения к ликвидированным Верховным Судом Российской Федерации юридическим лицам. Кроме того, обратил внимание суда, что в предъявленном ему обвинении отсутствует указание на совершение им конкретных действий, определенных пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» как экстремистские, что нарушает, в том числе принцип правовой определенности. Вместе с тем, обратил внимание суда, что соответствующий перечень действий, признаваемых законом экстремистскими, является исчерпывающим, и поименованных в нем действий он не совершал. Полагает необоснованным обвинение в совершении им вышеописанных действий с осознанием их общественной опасности и противоправности в виде подрыва основ конституционного строя и безопасности государства, предвидением наступления общественно опасных последствий и желанием их наступления, поскольку он не нарушал Конституцию Российской Федерации, являющуюся основой конституционного строя; при этом, следователю не могут быть известны его цели и мотивы; а, кроме того, одной из основ исповедуемого им (ФИО35) вероучения является покорность властям. Вместе с тем, до его задержания ему было известно о наблюдении за ним со стороны правоохранительных органов, что свидетельствует о том, что он не осознавал, что что-либо из его действий является противоправным. Полагал необоснованным обвинение в пропаганде религиозного превосходства, поскольку как любой верующих любой иной религии считает свою религию единственно истинной. Также обратил внимание суда на показания допрошенных в судебном заседании ФИО23, которые заявили, что изложенные в протоколах их допросов показания сфальсифицированы следователем, тогда как засекреченность личности ФИО22 под псевдонимом «Иван», в которых отсутствовала какая-либо негативная информация о нем (ФИО35) и других подсудимых, по его мнению, вызвана ее стыдом за то, что она является ФИО23 обвинения; показания ФИО22 под псевдонимом «Кленцов» обусловлены тем, что он винит ФИО2, вероучение которых он сам исповедовал, в распаде его семьи; а показания ФИО22 под псевдонимом «Харви Соул» не являются достоверными, поскольку, отвечая на вопрос о том, является ли он последователем вероучения ФИО2, тот, ответив отрицательно, сообщил суду неправду.

В последнем слове подсудимый ФИО35 И.А. также обратил внимание суда, что вся история ФИО2 доказывает, что они не могут быть экстремистами, поскольку являются пацифистами и не берут в руки оружия, никогда не выступали против государства и не вмешиваются в политику.

Подсудимый ФИО14, высказывая свое отношение к предъявленному обвинению, также заявил, что, исходя из своих религиозных убеждений ФИО2, он не может быть экстремистом; полагает, что, по сути, его уголовное преследование является преследованием его религиозных убеждений, нарушающим его гарантированное ст. 28 Конституции Российской Федерации право на свободу совести и вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно любую религию; также обратил внимание суда, что Верховным Судом Российской Федерации при принятии решения от ДАТА ИЗЪЯТА и апелляционного определения от ДАТА ИЗЪЯТА по соответствующему делу не давалась оценка вероучению ФИО2, не разрешался вопрос о правах физических лиц исповедовать его, не оценивалась законность соответствующих религиозных убеждений и способы их выражения, в то время как проверялась лишь законность действий конкретных юридических лиц, при этом, установлена недопустимость ограничения права ФИО2 исповедовать свою религию, в связи с чем он (ФИО99) по-прежнему имеет право свободно исповедовать свою религию, читать и обсуждать с другими Библию, молиться ФИО4 и петь песни, то есть действовать, согласно его религиозным убеждениям. Таким образом, полагает, что органы предварительного следствия произвольно трактуют соответствующее решение Верховного Суда Российской Федерации, что противоречит не только самому решению, но и официальной позиции государства, изложенной при рассмотрении Европейским Судом по правам человека жалобы на данное решение.

В судебных прениях и в последнем слове подсудимый ФИО14 обратил внимание суда, что является законопослушным гражданином, поскольку это соответствует исповедуемому им вероучению, в связи с чем не способен создать угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, в том числе реализуя предусмотренное ст. 28 Конституции Российской Федерации право, поскольку исполнение песен, основанных на библейских стихах, чтение молитв и изучение Библии не способны нанести вред государству и отдельным гражданам. Кроме того, ссылаясь в судебных прениях на постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-П, указал, что граждане, исповедующие религию ФИО2, не нарушают закон тем, что проводят совместные богослужения в форме ФИО6, поскольку таким образом они реализуют свое право, гарантированное названной конституционной нормой. Полагает, что его обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.2 УК РФ является его религиозной дискриминацией, в то время как доказательств его (ФИО99) обвинения в совершении умышленного преступления против безопасности государства: что в его словах или действиях имели место выступления в пользу религиозной ненависти, подстрекательства к дискриминации, вражде или насилию, а также выражение пропаганды религиозного превосходства – суду не представлено; в том числе, ФИО23 под псевдонимом «Харви Соул», который показал, что он (ФИО99) призывал к неподчинению правительству и президенту, фактов, подтверждающих это не представил, в то время как ФИО2 всегда подчиняются власти, кроме случаев, когда требования властей противоречат требованиям ФИО4; также полагает, что органом следствия не представлено доказательств наличия у него умысла на совершение преступления экстремистской направленности. Кроме того, обратил внимание суда, что регистрация религиозного объединения как юридического лица необходима для решения хозяйственных вопросов, однако это не означает объединение всех верующих на определенной территории в такое юридическое лицо, которое не тождественно теократической (духовной) организации ФИО2. При этом, указал, что никогда не являлся учредителем или членом местной религиозной организации «ФИО2 АДРЕС ИЗЪЯТ», что подтверждает исследованная в судебном заседании выписка из ЕГРЮЛ в отношении названного юридического лица, в которой он не поименован в качестве его учредителя; они (подсудимые) и другие их единоверцы, совместно с которыми они исповедуют названное вероучение, не организация, а группа верующих (группа физических лиц), канонически именуемая ФИО6 под названием «ФИО20», которая никогда не входила и не входит в названную местную религиозную организацию и ею не является; в то время как Верховным Судом Российской Федерации ДАТА ИЗЪЯТА принято решение о ликвидации религиозной организации «Управленческий ФИО5 в России» и входящих в нее местных религиозных организаций, однако не содержит запрета деятельности ФИО2 в России как религиозной конфессии в целом, в частности данное решение не содержит требования в отношении граждан ФИО2 в России, в том числе в АДРЕС ИЗЪЯТ, прекратить практиковать известные способы вероисповедания. Таким образом, полагает, что группы верующих, канонически именуемые ФИО6, являясь самостоятельными религиозными объединениями, не входящими в структуру местной религиозной организации, в рамках ст. 28 Конституции Российской Федерации, ст. 9 Конвенции о защите прав человека и основных свободы и ст. 18 Международного пакта о гражданских и политических правах читают Библию, молятся, поют религиозные песни, изучают статьи на библейские темы, просматривают видеозаписи как индивидуально, так и совместно с другими верующими, что есть способы выражения религиозных убеждений ФИО2. При этом, организованность ФИО6 также обусловлена принципами данного вероучения, и, вопреки доводам ФИО22 Свидетель №1, не свидетельствует об экстремистском характере их деятельности, а председательство на ФИО7 верующих не свидетельствует о руководстве ими, поскольку у ФИО2 нет класса духовенства. Обращает внимание суда, что соответствующий хозяйственный орган, был ликвидирован по причине хранения литературы, занесенной в списки экстремистской, с целью ее распространения, в связи с чем не любая деятельность физических лиц, в связи с исповедованием названной религии после ДАТА ИЗЪЯТА, является преступной, само исповедование названного вероучения не означает продолжение деятельности ликвидированных юридических лиц, а в установленный пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» перечень соответствующих действий, который является исчерпывающим, исповедание религии той же конфессиональной принадлежности, что и ликвидированные религиозные объединения, не входит. Также обратил внимание суда, что по делу не проводилась лингвистическая, фоноскопическая и почерковедческая экспертизы, ссылку на заключения которых делает следователь в обвинительном заключении, в то время как заключение проведенной по делу психолого-лингвистической-религиоведческой экспертизы также не содержит выводов о наличии в высказываниях и действиях подсудимых признаков экстремизма. Кроме того, указал, что стороной обвинения не представлено доказательств вербовки им кого-либо в экстремистскую организацию, в то время как проповедническая деятельность последователей данного вероучения также продиктована основами вероучения и заключается в донесении сведений о названной религии иным лицам, которые самостоятельно принимают решения относительно полученной информации. Также обратил внимание суда, что последователи вероучения ФИО2 не отказываются от медицинского вмешательства в целом, выступая лишь против использования крови и ее компонентов, что связано исключительно с принципами их веры, при этом, современная медицина имеет значительное число гораздо более действенных и безопасных методов лечения без использования крови и ее компонентов. Полагает надуманными обвинения ФИО2 в разрушении семей, опровержением чему служат их собственные крепкие семьи, а также семьи иных последователей, в которых не всегда все члены семьи являются единоверцами. Обвинение в распоряжении имуществом, которое ему не принадлежат, в том числе находящимся по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, также полагает надуманным, поскольку он не имеет возможности распоряжаться чужим имуществом как по моральным, так и по юридическим основаниям. Отсутствуют доказательства получения и распространения им литературы экстремистского содержания как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе с сайта http:/www.jw.org. Кроме того, обратил внимание суда на приложение к обвинительному заключению, в котором указано об отсутствии сведений о потерпевшем по делу.

Подсудимый ФИО15, высказывая свое отношение к предъявленному обвинению, также ссылаясь на решение Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА и официальные позиции властей Российской Федерации относительно названного решения суда, подчеркнул, что Верховным Судом Российской Федерации не давалась оценка вероучению ФИО2 и не разрешался вопрос о правах физических лиц исповедовать названное вероучение, не оценивалась законность их религиозных убеждений и способы их выражения, в то время как проверялась лишь законность действий конкретных юридических лиц, в связи с чем граждане России, в том числе он, вправе продолжать исповедовать религию ФИО2, реализуя тем самым гарантированное ст. 28 Конституции Российской Федерации право на свободное вероисповедание любой религии в той форме, которая характерна для соответствующего вероучения, в то время как указанным решением суда установлена недопустимость ограничения названного права в отношении последователей ФИО2. Считает, что органы предварительного расследования произвольно трактуют данное решение Верховного Суда Российской Федерации, что противоречит позиции последнего, а также официальной позиции Правительства Российской Федерации, высказанной на международном уровне, в связи с вынесением данного решения. Полагает, что его преследование за, якобы, совершение инкриминируемых преступлений продиктовано мотивом религиозной дискриминации.

В судебных прениях подсудимый ФИО15 указал, что не считает организацию ФИО7 единоверцев ФИО2 «по квартирам» с использованием средств видео-конференц-связи преступлением, поскольку им негде было встречаться, так как в одной квартире собрать большую группу не представляется возможным, кроме того, среди их единоверцев много пожилых людей и людей с маленькими детьми, в связи с чем, а также в условиях пандемии ФИО7 в таком формате оптимальны. При этом, на данных ФИО7 они поют песни, молятся, что не имеет отношения к экстремизму. Обратил внимание суда, что доказательств того, что изъятые у него денежные средства «общественные» не имеется, данные деньги принадлежат ему. Кроме того, обратил внимание суда, что «ФИО6 «ФИО20» не является юридическим лицом: не было зарегистрировано и не имеет печати. В указанной связи полагает, что он (ФИО98) не имеет никакого отношения к тем юридическим лицам, которые были ликвидированы решением Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА

В последнем слове подсудимый ФИО15 также указал, что является законопослушным гражданином, о чем свидетельствуют отсутствие у него судимостей и характеристика с места работы. Обратил внимание суда, что не является организатором местной религиозной организации «ФИО2 АДРЕС ИЗЪЯТ» и ФИО6 «ФИО20», которое существовало до регистрации МРО. При этом, ФИО6 «ФИО20» продолжило действовать и после их (подсудимых) ареста. ФИО3 проповеднической деятельности является формой названного вероучения. Кроме того, обратил внимание суда на отсутствие доказательств совершения им инкриминируемых преступлений, а также на отсутствие потерпевших от инкриминируемых ему действий, о чем указано в обвинительном заключении. Изъятая у него литература изучалась им как религиозная.

Подсудимый ФИО8 Д.П., выражая свое отношение к предъявленному обвинению, заявил, что не совершал каких-либо экстремистских действий, его деятельность заключалась в чтении Библии, молитве и пении псалмов, в том числе совместно с иными лицами, в обучении других Библии, что соответствует канонам вероучения, которое он исповедует.

В судебных прениях и в последнем слове подсудимый ФИО8 Д.П. заявил, что ДАТА ИЗЪЯТА Верховный Суд Российской Федерации принял решение о ликвидации ряда юридических лиц: «Управленческого ФИО5 в России» и входящих в его структуру местных религиозных организаций – учредителем которых или членом их органов он (ФИО8) никогда не являлся. Обратил внимание суда, что в резолютивной части названного решения Верховный Суд Российской Федерации не затрагивал вопрос вероучения и исповедания религии ФИО2, не запрещал его последователям мирно собираться вместе для обсуждения религиозной тематики и делиться своими убеждениями, не объявлял вне закона верующих данной конфессии, в том числе «старейшин». Кроме того, обратил внимание суда, что ведение проповеднической деятельности, в том числе среди лиц, не являющихся последователями данной религии, является присущей ей формой богослужения. При этом, заявил об отсутствии у него экстремистских побуждений в ФИО3 такой деятельности. Обвинение в призывах к непризнанию государственных органов и органов местного самоуправления, а также к разрыву родственных и семейных связей полагал надуманным, поскольку указанное противоречит его религиозным убеждениям; обвинение в призывах к отказу от медицинского вмешательства является ложным, поскольку последователи ФИО2 не приемлют только лечения, связанного с переливанием крови и применением ее компонентов, тогда как существуют иные, более безопасные и действенные методы лечения; обвинение в пропаганде превосходства исповедуемой религии также полагал необоснованным, поскольку любой верующий любой конфессии считает исповедуемую им религию истинной, а сообщение другим этой истины, как указано выше, является формой богослужения. Обвинения в получении от «Управленческого ФИО5 в России» экстремистской литературы для ее дальнейшего распространения, а также в перечислении названному юридическому лицу денежных средств полагал необоснованными, поскольку решением Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА названное юридическое лицо было ликвидировано и, таким образом, оно не может направлять или получать что-либо. Заявил, что не являлся организатором местной религиозной организации, до предъявления ему обвинения не знал о такой форме организации.

Подсудимый ФИО16, выражая свое отношение к предъявленному обвинению со ссылкой на постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, указал, что под организацией деятельности религиозной организации, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете, в связи с ФИО3 экстремистской деятельности, следует понимать действия организационного характера, направленные на продолжение или возобновление противоправной, а не любой уставной, законной, деятельности ликвидированного юридического лица. При этом, обратил внимание суда, что местная религиозная организация «ФИО2 АДРЕС ИЗЪЯТ» была ликвидирована, в связи с допущением неоднократных фактов распространения и хранения в целях массового распространения литературы, признанной экстремистскими материалами и запрещенной в Российской Федерации, тогда как им таких действий не осуществлялось, а его обвинение, что он действовал по мотивам религиозной ненависти, из экстремистских побуждений, выражающихся в том числе в пропаганде преимущества последователей вероучения ФИО2 перед иными лицами, негативной оценке лиц, не являющихся последователями данного вероучения, побуждении к разрыву с ними родственных и семейных отношений, к отказу от медицинского вмешательства, в том числе по экстренным показаниям для устранения угрозы жизни, непризнании государственных органов и органов местного самоуправления, сборе средств под видом добровольных пожертвований в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА построены на предположении и не соответствуют действительности. Полагает доводы органов предварительного расследования о том, что он является фактическим руководителем ликвидированной местной религиозной организации «ФИО2 АДРЕС ИЗЪЯТ» неправомерными, основанными на неверном и расширительном толковании юридического понятия «религиозная организация» и его произвольным смешением с понятием «внутренних или канонических установлений» религиозной конфессии, а также «совместного исповедания веры», которые не связаны с деятельностью того или иного юридического лица. При этом, обратил внимание суда, что никогда не являлся учредителем или членом названной местной религиозной организации, в том числе ее руководителем; тогда как, согласно уставу последней, она не имеет в своей структуре обособленных подразделений, в том числе филиалов и представительств, религиозные группы ФИО2, канонически именуемые ФИО6, являются самостоятельными религиозными объединениями и в структуру организации не входят; решением Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ликвидированы «Управленческий ФИО5 в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации, однако им не запрещена деятельность ФИО2 в АДРЕС ИЗЪЯТ как религиозной конфессии в целом; при этом, в соответствующем апелляционном определении Верховный Суд указал, что законность религиозных убеждений ФИО2 и способов их выражения им не оценивалась. Иная трактовка данного судебного решения противоречит неоднократно высказанной официальной позиции государства, в том числе президента Российской Федерации, который заявил, что не понимает, за что преследуют ФИО2.

В судебных прениях и в последнем слове подсудимый ФИО16 также указал, что его вина в совершении инкриминируемых преступлений, в том числе наличие прямого умысла на совершение действий экстремистской направленности, предъявленным обвинением не доказана. Так, он (ФИО100) никогда не призывал кого-либо к насильственному нарушению действующего конституционного строя и порядка, а также к иным действиям, направленным на изменение границ и нарушение территориальной или иной целостности Российской Федерации; не вел террористическую деятельность и не оправдывал таковую в любой форме; не возбуждал ненависть или иную рознь, не вел пропаганду исключительности либо неполноценности кого-либо; не препятствовал в реализации избирательных прав и работе и ведению деятельности государственных органов, не предпринимал попыток нарушения тайны голосования; не совершал любых иных действий, поименованных в законе как экстремистские. При этом, полагал, что показания ФИО23 под псевдонимами «Кленцов» и «Иван» построены на предположении, при этом, последний отказался назвать источники своей осведомленности, в то время как «Кленцов» заявил, что наблюдал ФИО6 «со стороны», а показания ФИО22 под псевдонимом «Харви Соул» разительно отличались по своей формулировке и манере изложения от показаний иных ФИО23 так, что у него (ФИО100) сложилось впечатление, что данный ФИО23 является сотрудником правоохранительных органов. Полагал, что допросом названных ФИО23 без раскрытия данных об их личности и в условиях, исключающих видимость, нарушено право подсудимых на защиту, в связи с чем таковые являются недопустимыми, как и доказательства, в которых зафиксированы результаты проведенного в отношении него (ФИО100) оперативно-розыскного мероприятия «опрос» с использованием скрытой камеры, поскольку данный опрос был проведен после предъявления ему обвинения и его отказа от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации, при этом, оперативный сотрудник, который проводил данное ОРМ, фактически ввел его в заблуждение, сообщив, что это «дружеская беседа», во время которой, якобы, «ничего не записывается». Иные ФИО23 заявили, что после «судебного запрета», «Зал ФИО38» посещать перестали, как и собирать пожертвования на «всемирное дело», однако, испытывая в этом потребность, стали собираться на квартирах, читая и обсуждая Библию, сдавали деньги на содержание бывшего «Зала ФИО38». Таким образом, сбор денежных средств на обеспечение деятельности экстремистской организации полагал недоказанным. Меры конспирации, которые соблюдали ФИО2 в АДРЕС ИЗЪЯТ, были вызваны их опасениями за свои жизнь и свободу, вызванными неоднозначным отношением общества к последователям данного вероучения. После вынесения вышеназванного решения Верховного Суда Российской Федерации, которым не оценивалась законность вероучения ФИО2, он (ФИО100) не перестал исповедовать данную религию, однако обсуждал Библию и молился ФИО4 только со своими братьями и сестрами, совместно с которыми до 2017 г. посещал «Зал ФИО38». При этом, он является старейшиной ФИО6 «ФИО20», которое не тождественно местной религиозной организации «ФИО2 АДРЕС ИЗЪЯТ», и не входил в состав последней. Также обратил внимание суда, что запрет на переливание крови и использование ее компонентов в вероучении ФИО2 в условиях выбора между жизнью и смертью не является тотальным; многие люди, независимо от того, являются ли они атеистами или исповедуют какую-либо религию, не празднуют не только государственные праздники, но и не отмечают дни рождения, в связи с чем указанные обстоятельства также не доказывают предъявленное ему обвинение. Указал, что является мирным верующим, который исповедует длительное время, более 20 лет, вероучение ФИО2 так, как это делают во всем мире, пользуясь гарантированным Конституцией Российской Федерации и нормами международного права правом на свободу вероисповедания. При этом, ФИО2 являются политически нейтральными, не участвуют в митингах протеста и забастовках, не берут в руки оружия. Ссылаясь на мнение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Рабочей группы по произвольным задержаниям, принятое на 87 сессии Совета по правам человека ООН (27 апреля – ДАТА ИЗЪЯТА) относительно заявлений одновременно 18 лиц, исповедующих вероучение ФИО2, в частности по его (ФИО100) заявлению, указал, что применение к нему меры пресечения и дальнейшее уголовное преследование в отношении него являются религиозной дискриминацией.

Несмотря на непризнание подсудимыми вины в совершении преступлений, их виновность подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаниями ФИО22 под псевдонимом «Иван», данные о личности которого в целях обеспечения его безопасности были засекречены в ходе предварительного следствия, о том, что с 1982 г. по апрель 2010 г. он являлся последователем вероучения «ФИО2», принял крещение, то есть стал активным последователем названного вероучения, и прекратил свою деятельность, в связи с исключением из ФИО6, в котором он состоял, по инициативе руководства ФИО6, якобы, в связи с вероотступничеством и неуважением власти «старейшин».

Вероучение «ФИО2» возникло в конце 19 века в США и выражало несогласие с традиционным, каноничным, толкованием Библии. Последователи данного вероучения (первоначально члены общества «Сторожевой Башни») считали, что в традиционных христианских учениях Библия трактуется неправильно, и трактовали ее по-своему. В основе данного вероучения культ «всемирной организации «ФИО2», ее исключительность по отношению к другим вероучениям. Структура организации строго иерархична и требует полного и беспрекословного подчинения низших членов высшим, не допуская свободомыслия. Пребывание в организации характеризуется тоталитарным, полным, контролем над ее участниками (личной жизни, работы и т.д.). Существует ряд обязательных требований для последователей вероучения. Так, не приветствуется получение высшего образования. Члены организации полностью изолированы от общества, то есть общение возможно только с последователями вероучения, с лицами, не являющимися последователями вероучения «ФИО2», может носить только бытовой характер, в связи с чем у последователей данного вероучения нарушаются все социальные связи, в том числе с родственниками. Установлен запрет отмечать какие-либо праздники: как светские, так и религиозные, а тем более политической, патриотической направленности, общенародные (например, праздник «День Победы» 9 мая), что связано с изолированностью последователей вероучения от общества. Также пропагандируется антипатриотичность. Существуют запреты на участие в политической жизни (в выборах, каких-либо политических, патриотических мероприятиях); на работу в ряде государственных структур (службе в правоохранительных и силовых службах, в армии). Вместе с тем, разрешается работать, например, в администрации муниципального образования (чтобы иметь возможность лоббировать интересы «ФИО2»). Отношение к другим религиям, в том числе традиционной православной церкви, негативное, пренебрежительное; утверждается культ превосходства вероучения «ФИО2» над другими религиями. Также существует запрет на выполнение ряда медицинских манипуляций, в частности на переливание крови. При этом, в случае с детьми отсутствует свобода выбора, поскольку все решения за них принимается родителями, независимо от их желаний. Фактически вероучение «ФИО2» нарушает гарантированные на территории Российской Федерации права, предусмотренные ст. 28 Конституции Российской Федерации, поскольку, являясь последователем вероучения «ФИО2», человек лишается общения, изолирован от общества и не вправе реализовывать свои иные конституционные права. Указанные требования и запреты исходят от «головной организации» в структуре «всемирной организации «ФИО2», которая базируется на территории США. При этом члены организации постоянно держатся в напряжении, в состоянии постоянной «духовной войны», им прививается мысль, что в ближайшее время наступит «армагедон», то есть «война ФИО4-вседержителя ФИО21 с нечистивым миром», пропагандируется, что «старый мир» скоро рухнет и наступит «ФИО24 мир» под управлением ФИО4. Происходящие в мире негативные явления, например, военные конфликты, природные катаклизмы, глобальные техногенные катастрофы и иные подобные события – трактуются как приближение «ФИО24 мира», то есть происходит подмена понятий, деформация сознания последователей вероучения. Основой этого являются пророчества «верного и благоразумного раба» в лице «руководящего ФИО5 всемирной организации «ФИО2», которые за всю историю вероучения никогда не сбывались и периодически откладывались. Кроме того, происходит искажение всемирной истории: различные исторические события подстраивают под вероучение «ФИО2». Таким образом, при вовлечении лица в деятельность организации «ФИО2» происходит манипулирование его сознанием, отрыв от общества, государства, семьи, подмена ценностей в интересах «руководящей организации». При этом у последователей данного вероучения полностью «отключается» критическое мышление, развивается фанатизм в поклонении вероучению. Вероучение «ФИО2» преподносится и воспринимается как «истина в последней инстанции», человек перестает быть самостоятельным, во всех аспектах его жизни решения зависят от воли и интересов руководства организаций «ФИО2». Кроме того, «ФИО2» не вправе самостоятельно заниматься изучением Библии, это можно делать только по программе, установленной руководством «всемирной организации», отступление от программы категорически запрещено. «ФИО2» руководствуются принципом «Законы ФИО4 выше законов человека». Это означает, что требования законодательства государства, где осуществляется деятельность организаций «ФИО2», исполняются лишь в той степени, в которой они не противоречат «законом ФИО4», то есть требования данного вероучения и «законов ФИО4» имеют приоритет над законами государства. Например, «ФИО2» в соответствии с законом государства, платят налоги, однако, если в государстве запрещена миссионерская деятельность «ФИО2», они все равно продолжают проповедовать, поскольку это «закон ФИО4», имеющий приоритет над законом государства.

Целью всемирной организации «ФИО2» является создание государства над государствами – «ФИО24 Мир» – представляющее собой единое государство без границ, национальностей, расового разделения. Руководство данным государством осуществляется руководством «всемирной организации «ФИО2» в США. Ныне существующие государства управляются «зональными надзирателями» и являются «филиалами» «всемирной организации «ФИО2». Гражданами такого государства будут являться обычные верующие, но только «ФИО2».

Руководство «всемирной организацией «ФИО2» осуществляет указанный выше «руководящий ФИО5», который руководит филиалами организации по всему миру. На территории Российской Федерации главным по отношению к нижестоящим организациям является «Управленческий ФИО5 в России» – так называемый «Вефиль» (в переводе с иврита «Дом ФИО4», ранее базировался в АДРЕС ИЗЪЯТ) – который осуществляет руководство местными религиозными организациями, а точнее входящими в их структуру ФИО6. Так вышестоящие организации («Вефиль») осуществляют контроль и надзор за деятельностью нижестоящих организаций.

Структура имеет территориальный характер, то есть каждая местная организация (МРО) и ФИО6 привязаны к определенной местности. Каждое ФИО6 имеет свой номер и название: например, «ФИО6 «ФИО20» – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Наименьшей типовой «ячейкой» «ФИО2» является «ФИО6», численность которого варьируется от 50 до 100 человек, куда входят рядовые члены: «некрещеные ФИО26», «крещеные ФИО26», «пионеры», а также «старейшины». Руководство ФИО6 осуществляет «служебный комитет», в который входят «председательствующий старейшина», «секретарь» и «служебный надзиратель» (из числа старейшин ФИО6). Кроме того, существует «совет старейшин» – совещательный орган ФИО6, куда входят все старейшины, в том числе те, которые имеют такой статус в качестве почетного звания, но не ведут активной деятельности, связанной с руководством ФИО6. ФИО6 напрямую подчиняются «Вефилю», а МРО представляет собой лишь организационно-правовую форму, то есть учредители последнего не всегда являются фактическими руководителями ФИО6, в их числе могут быть и рядовые члены, которые заслуживают доверие старейшин.

Некрещеным ФИО26 является кандидат в члены ФИО6, не являющийся полноправным его членом, который должен постоянно «возвещать ФИО4», то есть вести миссионерскую деятельность, распространять данное вероучение. При этом, старейшинами ведется учет деятельности ФИО26: время, посвященное проповеди, учитывается в часах и характеризует духовное состояние человека. Сведения о времени, посвященном служению, ФИО26 в конце каждого месяца передаются старейшине, который, в свою очередь, передает их в «Вефиль». Кроме того, ФИО26 должен постоянно изучать публикации общества «Сторожевой Башни», что является приоритетным направлением обучения, и положения Библии в переводе «ФИО24 мира». При этом, ФИО26 постоянно подталкивают к принятию крещения, для чего необходимо «привести свою жизнь в соответствие с нормами ФИО4» и уставом организации, а именно не состоять в политических партиях, патриотических и иных общественных организациях, не являться военнослужащим, сотрудником силовых структур, оборонных предприятий; состоять в зарегистрированном браке и другие. С кандидатом в крещеные ФИО26 старейшины проводят собеседование по вопросам, касающимся Библии и организации. Крещеный ФИО26 становится полноправным членом ФИО6, который имеет право самостоятельно обучать ФИО24 адептов; с момента крещения у него возникает полная ответственность перед организацией, и к нему могут быть применены ограничительные меры и санкции в виде ограничения или лишения общения с членами ФИО6. О ставшем известным единоверцу проступке крещеный ФИО26 обязан доложить старейшине, иначе проступок считается совместным, и ответственности подлежат оба верующих. «Элитой» среди ФИО26 являются «пионеры» и «спецпионеры», которые берут на себя повышенные обязательства в проповедовании. Конечной целью последних является создание ФИО6 в определенной местности, где его нет. При этом, их (спецпионеров) деятельность оплачивается «Вефилем». Деятельность ФИО6 контролируют «районные надзиратели», которые является сотрудниками «Вефиля» и находятся на полном финансовом обеспечении последнего. Как правило, за районным надзирателем закрепляется территория нескольких субъектов Российской Федерации. Каждое ФИО6 на территории зоны его ответственности районный надзиратель обязан посетить не менее двух раз в год на протяжении одной недели, в течение которой дважды в день он проводит ФИО7 с членами ФИО6 по графику, заранее утвержденному Вефилем, выступает с речами, проверяет счета ФИО6 и карточки отчетов о времени служения, доводит до сведения инструкции «Вефиля», собирает статистическую информацию, дает консультации и инструкции относительно работы «правовых комитетов» – закрытых коллегиальных органов ФИО6, состоящих из не менее 3 старейшин – на которые возложены обязанности по вынесению решений в отношении членов ФИО6, нарушивших нормы «ФИО2». Кроме того, районные надзиратели выявляют в ФИО6 лиц, наиболее соответствующих требованиям организации и, по согласованию с «Вефилем», назначают их «старейшинами», то есть руководителями ФИО6. Минимальные требования к таким лицам – общий стаж в служении ФИО4 не менее 5 лет, в том числе не менее 3 лет в должности «служебного помощника», кроме того, старейшина должен полностью соответствовать требованиям организации, в том числе по внешнему виду (выглядеть благообразно, одеваться без излишества, предпочтительно в официально-деловом стиле), не подвергаться санкциям, полностью подчиняться решениям «Вефиля» и вышестоящей организации. Старейшины полностью организуют деятельность ФИО6, проводят обучение рядовых членов миссионерской деятельности, выступают на ФИО7 с публичными речами, предоставляют слово выступающим, дают задания о подготовке разовых выступлений, составляют графики дежурств, в том числе уборки «Зала ФИО38», осуществляют взаимодействие с «Вефилем» и «районным надзирателем», получают от «Вефиля» программы обучения, методические материалы, инструкции о деятельности, осуществляют сбор денежных средств и их распределение, посещают неактивных членов ФИО6 с целью склонения к более активной деятельности, участвуют в правовых комитетах. Как правило, каждый старейшина отвечает за определенное направление деятельности: контроль финансовых средств, ведение делопроизводства, обучение и т.АДРЕС ИЗЪЯТ старейшинах имеются «служебные помощники», которые выполняют их задания, касающиеся, как правило, технического обеспечения ФИО7, закупки и эксплуатации техники, поддержания порядка в «Зале ФИО38», транспортировки и распределения поступающей из «Вефиля» литературы, ФИО7 и организации проживания участников конгрессов.

Деятельность ФИО6 состоит в организации служения ФИО4, которое складывается из двух компонентов: ведение миссионерской деятельности, проповедование, в том числе на ФИО6, и вне их, аправленной на вовлечение ФИО24 последователей, а также внесение пожертвований для обеспечения деятельности «ФИО2».

Местные религиозные организации (МРО) ФИО2 формально входили в структуру Управленческого ФИО5 в России, однако фактически это лишь юридическое лицо, созданное с целью постройки и эксплуатации «Зала ФИО38», в том числе несколькими ФИО6. Как правило, на постройку «Зала ФИО38» «Вефиль» выдавал ФИО6 кредит, на который осуществлялись оформление разрешительной и проектной документации, покупка земельного участка и стройматериалов, после чего в место постройки направлялась бригада верующих, имеющих навыки профессиональных строителей, содействие которым оказывали члены местного ФИО6. После постройки право собственности на здание и земельный участок оформляется на «Вефиль» либо на МРО, при этом члены ФИО6 продолжают выплачивать «Вефилю» кредит из пожертвований.

Деятельность ФИО6 состоит в проведении ФИО7 2 раза в неделю, которые происходили в «Зале ФИО38» либо ином арендованном или безвозмездно предоставленном помещении, используемом в качестве «Зала ФИО38».

Данные ФИО7 представляют собой обучение рядовых членов «всемирному делу ФИО38», то есть ведению миссионерской деятельности, так называемая «Школа теократического служения». Основным методическим материалом при проведении ФИО7 являются публикации общества «Сторожевой Башни», в которых содержатся токования Библии с позиции вероучения «ФИО2». Кроме того, на ФИО6 произносятся публичные речи, осуществляются выступления руководящего состава ФИО6, направленные на поддержание деятельности организации, сплоченности членов ФИО6, недопущение выхода членов из ФИО6, формирования у рядовых членов ФИО6 зависимости от организации, неоспоримости идей вероучения, исключительности вероучения «ФИО2», которым придается значимость некого «тайного знания». Данные речи, выступления обязательно носят ободряющий характер, чтобы у лиц, к которым адресованы данные речи, возникало желание следовать вероучению, поскольку скоро наступит «армагедон», и следование вероучению является единственным спасением; критическое мышление не одобряется. В качестве обоснования тезисов вероучения «ФИО2» приводятся примеры событий из реального мира, трактуемые как признаки приближающегося «армагедона». ФИО7 представляют собой подобие обучения, аналогичного тому, как это происходит в учебных заведениях: так, сначала выступает лицо из руководящего состава, а затем происходит коллективное обсуждение (по учебнику «Школа теократического служения»). При этом происходит постановка сцен с розыгрышем типовых ситуаций при ведении проповеди. Также на ФИО7 доводятся решения старейшин по вопросам, касающимся деятельности ФИО6, а также нужд вышестоящих организаций: например, старейшины доводят до членов ФИО6 сведения о том, что необходимо приобрести автомобиль для поездок «районного надзирателя». Для вида вопросы ставятся на голосование, однако фактически голосование не происходит, то есть за решение все голосуют единогласно, поскольку в случае, если кто-то не голосует за решения старейшин, то подвергается негласному неодобрению всех членов ФИО6: это воспринимается как недоверие к старейшинам и ФИО6. Тематика ФИО7, программа обучения определяется руководством всемирной организации «ФИО2» и поступает в ФИО6 через «Вефиль», отступление от программы недопустимо.

Кроме того, на ФИО7 осуществлялся сбор денежных средств (пожертвований) на различные нужды. К постоянным нуждам относились пожертвования на «всемирное дело» и на нужды местного ФИО6. Также существовали временные пожертвования, которые собирались не постоянно, а в определенные периоды времени по указанию «Вефиля»: например, на деятельность «Школы пионерского служения», на деятельность «районного надзирателя» и т.д. Денежные средства, жертвуемые на «всемирное дело» в полном объеме подлежат перечислению в «Вефиль». Излишки денежных средств на нужды местного ФИО6 (например, когда оплачены все коммунальные и иные расходы, связанные с деятельностью «Зала ФИО38», профинансированы иные нужды ФИО6, и имеется остаток) также перечислялись в «Вефиль». Инкассация и учет денежных средств осуществлялась старейшинами, ответственными за счета.

Данные обязанности выполняют все без исключения последователи «ФИО2», независимо от статуса.

ФИО16 и ФИО35 И.А. знакомы ему («Ивану») лично, ФИО15, ФИО8 Д.П. и ФИО14 – визуально – как старейшины ФИО6, проводившего свои ФИО7 до «судебного запрета» «Управленческого ФИО5 в России» в «Зале ФИО38» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Так, ФИО16 и ФИО35 И.А. согласовывали и координировали свои действия по руководству местной религиозной организацией «ФИО2» в АДРЕС ИЗЪЯТ «ФИО20» с вышестоящей организацией в структуре всемирной организации «ФИО2», получая от нее посредством сети «Интернет» рекомендации по организации дальнейшей проповеднической деятельности и распространению данного вероучения среди жителей АДРЕС ИЗЪЯТ, в том числе с соблюдением строгих мер конспирации, в связи с принятием ДАТА ИЗЪЯТА Верховным Судом Российской Федерации решения о ликвидации «Управленческого ФИО5», давали соответствующие инструкции членам ФИО6, а также лично проводили такие ФИО7, а именно ФИО6 было поделено по группам, ФИО7 стали проводиться по домам по видеосвязи. Они же и ФИО14 принимали решения о распоряжении имуществом местной религиозной организации «ФИО2» в АДРЕС ИЗЪЯТ, в том числе имуществом, находящимся по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Кроме того, ФИО16 и ФИО14, используя свой авторитет, принимали решения о принятии ФИО24 членов ФИО6: проводили собеседование, принимали экзамен. ФИО35 И.А. как старейшина осуществлял проповедническую деятельность и привлекал ФИО24 членов. (т. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ л.д.192-200, т. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ л.д. 1-4, 50-53).

Оглашенные показания ФИО23 под псевдонимом «Иван» подтвердил в полном объеме, объяснив возникшие противоречия волнением, в связи с которым он забыл некоторые обстоятельства. Указал, что сведения о структуре и иерархии «ФИО2» ему стали известны из открытых источников, иные сведения – из личных наблюдений, поскольку в том числе после прекращения его («Ивана») деятельности, он продолжал посещать «Зал ФИО38», открытые ФИО7 и конгрессы, поскольку их посещали его близкие. Также ФИО23 под псевдонимом «Иван» показал, что открыто «ФИО2» декларируют равноправие всех религий, но, если кто-то из них изменил свое мировоззрение, его лишают общения с родными и близкими, которые продолжают исповедовать данное вероучение. Он («Иван») прошел такую процедуру, однако указанное не являются для него поводом для неприязни к подсудимым. После судебного запрета деятельности Управленческого ФИО5 старейшины ФИО35 И.А., ФИО14, ФИО15, ФИО8 Д.П. и ФИО16 своего поста не оставили, продолжили координировать деятельность ФИО6, «ФИО23» продолжали проповедовать, заявляя, что запрет деятельности организации не правомочен. При этом, рядовые члены ФИО6 зачастую не знают, какую должность занимают старейшины, знают, что это – «уважаемый брат» и его необходимо слушать, что это – власть ФИО6. Так, ФИО35 И.А. и ФИО16 являются последователями ФИО2 примерно с 90х гг. и очень опытные. Во всех публикациях, которые старейшины озвучивали на ФИО6, речь идет о необходимости сбора пожертвований. В ходе следствия следователь демонстрировал ему («Ивану») видеозаписи ФИО7, проведенных «ФИО2» посредством видео-конференций, на которых он («Иван») узнал подсудимых, в том числе старейшину ФИО16: последний выглядел (был одет) соответствующим образом, вел ФИО7 по изучению «Сторожевой Башни», предлагал исполнить песню или стих по программе, а также рассказывал участникам ФИО7 о мерах конспирации. На данных видеозаписях оперативно-розыскных мероприятий также зафиксирован ФИО8 Д.П., который ранее был знаком ему («Ивану») визуально, поскольку он видел последнего на конгрессах; судя по действиям ФИО8 Д.П., зафиксированным на данных записях, он также является старейшиной ФИО6. Все старейшины на данных видеозаписях выполняют руководящую роль: они ведут ФИО6, представляют друг друга и выступающих, задают вопросы – координируют, они способные, опытные, обладают определенными качествами, по тому, как они ведут себя, видно, что они лидеры.

Оглашенными в судебном заседании, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаниями ФИО22 под псевдонимом «Кленцов», данные о личности которого в целях обеспечения его безопасности были засекречены в ходе предварительного следствия, о том, что ранее на протяжении длительного времени он проживал на территории р.АДРЕС ИЗЪЯТ, где также проживает ФИО52, которая является последователем вероучения «ФИО2». Последняя пыталась вызвать у жителей названного населенного пункта, в том числе у него, интерес к данному вероучению, в связи с чем он периодически посещал ФИО6 и иные проводимые ими мероприятия.

ФИО6 «ФИО20» представляет собой «ячейку» последователей названного вероучения в структуре «всероссийской религиозной организации» «Управленческий ФИО5 в России» и преимущественно состоит из жителей микрорайона «ФИО20» ФИО34 АДРЕС ИЗЪЯТ и р.АДРЕС ИЗЪЯТ, которые собирались в «Зале ФИО38», расположенном на АДРЕС ИЗЪЯТ, в одноэтажном строении с соответствующей вывеской.

Руководство ФИО6 осуществляли «старейшины»: ФИО35 И.А., ФИО8 Д.П., ФИО14 ФИО16 и ФИО15, которые выполняли руководящие функции в ФИО6, а именно: назначали время ФИО6, определяли их тематику, в том числе богослужений, бесед, выступали на ФИО6 председательствующими, предоставляли слово выступающим, давали рядовым членам обязательные к исполнению задания и поручения (подготовка выступлений, инсценировка типовых бесед миссионеров с потенциальными последователями, уборка в «Зале ФИО38»), обучали рядовых членов ФИО6 положениям Библии, а также ведению миссионерской деятельности. Кроме того, старейшины организовывали работу «Зала ФИО38», сбор добровольных пожертвований и их распределение на нужды ФИО6, взаимодействие с «районным надзирателем» – вышестоящим руководителем, курирующим работу нескольких ФИО6, а также назначающим, насколько ему («Кленцову») известно, старейшин, которые не избирались членами ФИО6.

С октября 2018 г. «районным надзирателем» являлся мужчина по имени Константин, которого он («Кленцов») видел только однажды и других анкетных данных его не знает. «Районные надзиратели» ФИО6 меняются каждые три года. До Константина им был ФИО86 – житель или уроженец АДРЕС ИЗЪЯТ. Районный надзиратель передает ФИО6 указания от Управленческого ФИО5, контролирует работу ФИО6 и вносит замечания относительно его работы.

Для того, чтобы стать старейшиной, необходимо принять «крещение» ФИО2, посвятить не менее 3 лет жизни «пионерскому служению», то есть активно вести миссионерскую деятельность, а именно проповедовать не менее 70 часов в месяц, привлечь в результате миссионерской деятельности одного или нескольких лиц, которые станут последователями вероучения «ФИО2», после чего стать «служебным помощником» и пройти соответствующее обучение. Об этом ему («Кленцову») известно, со слов членов ФИО6 «ФИО20». Главным среди старейшин, то есть фактически руководителем ФИО6 – «председательствующим старейшиной» – являлся ФИО16, без непосредственного участия которого не решался не один вопрос, он руководил деятельностью как ФИО6, так и других старейшин, а также деятельностью «служебного помощника» – доверенного лица старейшин, в обязанности которого входит обеспечение технической части ФИО7, ФИО6, богослужений, контроль за соблюдением пропускного режима в «Зал ФИО38», выполнение отдельных поручений старейшин, например, транспортировка и настройка оборудования, транспортировка других материальных ценностей, в том числе литературы. Таким лицом в ФИО6 «ФИО20» был ФИО53

К числу рядовых членов ФИО6 относились «некрещеные ФИО26», «крещеные ФИО26» и «пионеры», основными обязанностями которых является активное изучение Библии и иных методических материалов «ФИО2», ФИО3 миссионерской деятельности с целью приискания и вовлечения в деятельность ФИО6 ФИО24 членов и постоянное совершенствование такой деятельности.

Все члены ФИО6 добровольно жертвовали денежные средства: на нужды местного ФИО6, а именно на эксплуатацию «Зала ФИО38», обеспечение работы районного надзирателя (транспортные расходы, проживание и питание), а также на адресную помощь членам ФИО6 (лечение, ремонтные работы); и на «всемирное дело» – для обеспечения деятельности других организаций в структуре, в том числе деятельности всемирной организации «ФИО2».

ДАТА ИЗЪЯТА Верховным Судом Российской Федерации принято решение о запрете деятельности «Управленческого ФИО5 в России» и его структурных подразделений, в том числе местных ФИО6, информацию о чем до сведения членов ФИО6 довел ФИО16, который пояснил также, что члены ФИО6 больше не могут собираться в «Зале ФИО38», после чего вывез оттуда литературу, которая была изначально закопана по месту жительства старейшин, в том числе ФИО16, и иных членов ФИО6, проживавших в частных домовладениях, а впоследствии ее часть сожжена, в том числе сыном ФИО16 – ФИО68, от которого ему («Кленцову») и стало об этом известно.

После «судебного запрета» все члены ФИО6 были поделены на несколько групп, указание о чем поступило из Управленческого ФИО5, а персональный состав каждой группы был определен старейшинами по территориальному принципу, то есть в одну группу были определены от 2 до 6 человек, проживающих поблизости друг от друга, после чего ФИО7 единоверцев стали происходить не в «Зале ФИО38», а по месту жительства одного из участников вышеназванных групп. При этом, старейшины продолжали руководить ФИО7, в соответствии с полученной посредством сети «Интернет» на посвященных деятельности ФИО2 сайтах программой, которой была определена тематика ФИО7, богослужений, религиозных песен. Как правило, такие ФИО7 проходили два раза в неделю: по вторникам в 18 часов и в воскресенье в 11 часов. Кроме того, на таких ФИО7 продолжали собираться пожертвования.

Состав всех групп назвать затруднился, ему лишь известно, что ФИО14 и ФИО16 курировали группы, в которые входили жители р.АДРЕС ИЗЪЯТ, а ФИО8 Д.П., ФИО15 и ФИО35 И. – состоящие из жителей ФИО34 АДРЕС ИЗЪЯТ.

Раз в полгода ФИО7 проводились с участием «районного надзирателя». Последний раз такие ФИО7 проводились примерно в апреле 2019 г., а до этого – примерно в сентябре 2018 АДРЕС ИЗЪЯТ, примерно в апреле 2018 г., по указанию районного надзирателя ФИО7 стали проводиться с использованием конференц-связи, которая осуществлялась при помощи программы «Zoom», с целью обеспечения мер и условий конспирации. То есть для участия во ФИО7 по месту жительства одного из членов ФИО6 собирались несколько членов ФИО6, как правило, входящих в одну группу, и в установленное заранее время подключались к конференции при помощи сообщенного им номера конференции и пароля. ФИО7 проходили в том же формате, что и ранее, разница была лишь в способе связи. Руководство ФИО7 также осуществляли «старейшины», каждый из которых проводил свою часть ФИО7 (докладывал одну из нескольких тем, после чего руководил ее обсуждением).

При этом, поскольку не все члены ФИО6 располагали необходимыми для конференц-связи техническими средствами (персональными компьютерами, ноутбуками, веб-камерами) таковые, по указанию старейшин, были приобретены в период примерно с сентября 2018 г. по январь 2019 г. ФИО53 на выделенные ФИО6 денежные средства и переданы членам ФИО6 (т. 6 л.д. 180-185).

Оглашенные в судебном заседании показания ФИО23 под псевдонимом «Кленцов» подтвердил в полном объеме, объяснив противоречия давностью событий и его невниманием в ходе допроса в судебном заседании к отдельным вопросам. Показал, что об обстоятельствах приобретения оборудования для конференц-связи ему стало известно от ФИО54 То обстоятельство, что подсудимые продолжили организовывать и проводить ФИО7 ФИО6 после судебного запрета деятельности Управленческого ФИО5, ему («Кленцову») известно, поскольку он присутствовал, по приглашению членов ФИО6, при проведении таких ФИО7: например, в частном домовладении на территории р.АДРЕС ИЗЪЯТ и АДРЕС ИЗЪЯТ, – на которых видел всех подсудимых в качестве ведущих такие ФИО7 старейшин: они вели ход ФИО6, предоставляли слово выступающим. Места ФИО7 постоянно менялись. В том числе, он («Кленцов») слышал в ходе таких ФИО7 о необходимости производства пожертвований на нужды ФИО6 и на «всемирное дело» от ФИО16 и ФИО14, а также ФИО8 Д.П., которые призывали к этому членов ФИО6. При этом, на ФИО7 в его присутствии передавались деньги. Также он видел в ходе таких ФИО7 по видео-конференц-связи ФИО55, в том числе зимой 2019 г., а также ФИО15, который читал «Сторожевую Башню», признанную запрещенной. Кроме того, поскольку до запрета деятельности Управленческого ФИО5 такими вопросами: организацией ФИО7 и сбора пожертвований – занимались старейшины, которые продолжали организовать и проводить ФИО7 единоверцев и после запрета, полагает, что те же вопросы, в том числе касающиеся пожертвований, продолжали решать подсудимые. Кроме того, подсудимые-старейшины призывали не брать в руки оружие, не отмечать государственные праздники, были против власти, против государства. Лично с ФИО16 он познакомился после запрета деятельности Управленческого ФИО5 в июле 2017 г. в «Зале ФИО38».

Оглашенными в судебном заседании, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаниями ФИО22 под псевдонимом «Харви Соул», данные о личности которого в целях обеспечения его безопасности были засекречены в ходе предварительного следствия, о том, что у него есть близкие родственники, которые не менее 5 лет исповедуют вероучение «ФИО2», входят в одно из ФИО6 ФИО34 АДРЕС ИЗЪЯТ, в связи с чем он знаком с рядом членов названного ФИО6, хотя сам данное вероучение не исповедует.

До апреля 2017 г. члены названного ФИО6 собирались в «Зале ФИО38» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Он («Харви Соул») также посещал данные ФИО6, чтобы получить представление о вероучении ФИО2.

Так, в ходе посещения ФИО6 ему («Харви Соул») стало известно, что возглавляет ФИО6 местной религиозной организации ФИО2 АДРЕС ИЗЪЯТ назначенный «Управленческим ФИО5 в России» «председательствующий старейшина» ФИО16, который руководит деятельностью ФИО6, осуществляет взаимодействие с ФИО5, получает указания о ведении деятельности, видео- и иные материалы, подлежащие распространению среди членов ФИО6, ведет отчетность о проделанной ФИО6 работе, ставит задачи членам ФИО6 и контролирует их выполнение, осуществляет прием и исключение членов ФИО6, руководит финансово-хозяйственной деятельностью ФИО6, в том числе осуществляет прием добровольных пожертвований и их последующее распределение (использование); подчиняется, в том числе «районному надзирателю» как представителю вышестоящей организации; осуществляет связь с ними посредством переписки по электронной почте, а также чрез портал «Стрим» (stream.jw-rassia.org) с использованием логина и пароля, а также подтверждения доступа со стороны вышестоящей организации.

Председательствующему старейшине подчиняются «старейшины», которые также назначаются Управленческим ФИО5 в России и, по сути, являются его заместителями по различным направлениям деятельности. В число старейшин местной религиозной организации ФИО2 АДРЕС ИЗЪЯТ, помимо ФИО16, входят ФИО15, ФИО35 И.А., ФИО14 и ФИО8 Д.П.

Так, названные лица организовывали и проводили ФИО6. Также ФИО16, ФИО14, ФИО15 и ФИО8 Д.П. принимали решения о распоряжении имуществом местной религиозной организации ФИО2 в АДРЕС ИЗЪЯТ, в том числе имуществом, находящимся по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, Кроме того, роль ФИО15 заключалась в курировании вопросов, связанных со сбором пожертвований: он осуществлял контроль за поступлением и расходованием денежных средств от членов ФИО6; он же, а также ФИО16 и ФИО35 И.А. принимали решения об их расходовании на нужды указанной организации (местного ФИО6 и всемирного дела организации) с целью ФИО3 ее деятельности. Примерно на протяжении 3 лет до мая 2019 г. ФИО14 осуществлял делопроизводство и ведение учетов организации, выступая в роли «секретаря»: осуществлял заполнение и сбор отчетов установленной формы о деятельности местной религиозной организации ФИО2 в АДРЕС ИЗЪЯТ, в том числе по вопросам сбора денежных средств и проведения ФИО6, а также принимал личное участие в их заполнении. Старейшины ФИО35 И.А. и ФИО8 Д.П. занимались проповеднической деятельностью и привлечением ФИО24 членов ФИО6. Вместе с тем, ФИО16, ФИО15 и ФИО14, используя свой авторитет, принимали решение о принятии в состав местной религиозной организацией ФИО2 в АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО24 членов, проводили с ними собеседования и допускали к «крещению».

В обязанности рядовых членов ФИО6: «ФИО26», «крещеных ФИО26», «пионеров», наименования которых символизируют степень вовлеченности в деятельность ФИО6 и уровень ответственности – входит сбор пожертвований, а также ведение миссионерской деятельности, направленной на распространение вероучения ФИО2 и привлечение ФИО24 последователей. О проделанной работе рядовые члены систематически отчитываются перед старейшинами. Кроме того, в обязанности рядовых членов входит участие в ФИО6, направленных на изучение Библии: чтение и обсуждение, совместные молитвы и пение религиозных песен, освоение способов и методов ведения проповеднической работы.

Помимо рядовых членов ФИО6 существуют «служебные помощники», выполняющие отдельные поручения старейшин, не относящиеся к компетенции рядовых членов. Так, в «ФИО6 «ФИО20» служебным помощником был ФИО53

При этом, председательствующим старейшиной, старейшиной и служебным помощником могут быть только мужчины.

Как рядовые члены ФИО6 ему («Харви Соул») известны, в том числе Свидетель №8, ФИО11, Свидетель №13, Свидетель №5 и Свидетель №6

Старейшины ФИО16, ФИО15, ФИО35 И.А., ФИО14 и ФИО8 Д.П. согласовывали и координировали свои действия по руководству местной религиозной организацией с вышестоящей организацией в структуре «всемирной организации ФИО2, получая от нее посредством сети «Интернет» рекомендации по организации дальнейшей проповеднической деятельности и распространению данного вероучения среди жителей АДРЕС ИЗЪЯТ, в том числе с соблюдением строгих мер конспирации, в связи с принятием ДАТА ИЗЪЯТА Верховным Судом Российской Федерации решения о признании экстремисткой и ликвидации религиозной организации «Управленческий ФИО5 в России» и входящих в ее структуру местных религиозных организаций.

Так, после вступления в законную силу названного решения суда старейшины довели сведения о его сути до членов ФИО6, однако их ФИО7 не прекратились. Старейшины давали членам ФИО6 инструкции об организации и проведении ФИО7 с соблюдением мер конспирации малыми группами, образованными по территориальному принципу: в одну группу входили лица, проживающие по соседству друг от друга, средней численностью 5-6 человек – по месту жительства кого-либо из членов ФИО6, а также проводили такие ФИО6 лично. При этом, ФИО16, ФИО15 и ФИО14 принимали решения о переводе участников из одной группы в другую. Кроме того, старейшины доводили информацию о датах проведения ФИО6, распределении денежных средств, получении отчетов о деятельности и сборе денежных средств, путем писем, записок, смс-сообщений, телефонных звонков и другими способами. С запрещенного сайта www.jw.org «председательствующий старейшина» ФИО16 скачивал ежемесячный план ФИО6, который заранее составлен «Управленческим ФИО5 АДРЕС ИЗЪЯТ», после чего распределял задания на выступления на ФИО6 для каждого старейшины, то есть для себя, ФИО14, ФИО35 И.А., ФИО15 и ФИО8 Д.П., а именно распределял темы, вопросы.

Кроме того, после запрета деятельности «Управленческого ФИО5 в России», то есть после апреля 2017 г., участникам ФИО6 от старейшин поступали предложения о внесении пожертвований. Пожертвования передавались участниками ФИО6 ФИО16, ФИО15 и ФИО8 Д.П. При этом, каждый участник ФИО6 сообщал им конкретную сумму, которую он пожертвовал: письменно (на листе бумаги) или устно. Последние таким образом подсчитывали сумму внесенных пожертвований, после чего отчитывались перед участниками ФИО6, на что были потрачены данные денежные средства: в основном они тратились на коммунальные услуги либо на программу «Zoom», приобретение оборудования для видеосвязи участников ФИО6 – при этом, сообщалось, какая сумма передана в Управленческий ФИО5.

Так, позднее ФИО6 стали проводиться с использованием конференц-связи посредством программы «Zoom», для организации которой на добровольные пожертвования были закуплены необходимые технические средства: ноутбуки и веб-камеры. Кроме того, участникам ФИО6 была выдана техника из расчета 1 комплект для связи на 1 группу. При этом, ФИО56 передал руководителям групп идентификационные номера конференций, а также пароли. Также было установлено время проведения ФИО7: по четвергам в 18 часов и по воскресеньям в 11 часов. К указанному времени члены групп должны были собраться в одном месте для участия в конференции и ввести в программе номер конференции и пароль для подключения в ней. Вместе с тем, имели место случаи, когда ФИО6 проводились вне данного времени, и старейшины доводили до сведения членов ФИО6 время по телефону. При этом, характер ФИО7 оставался прежним: члены ФИО6 читали Библию, обсуждали практические аспекты проведения проповеднической работы, обменивались опытом, молились и пели песни. Кроме того, в ходе данных ФИО7 до сведения участников доводились требования о необходимости соблюдения условий конспирации: в частности, о необходимости вести проповедническую деятельность скрытно, проповедовать среди соседей, друзей и знакомых, не ходить по квартирам как раньше.

В настоящее время общую численность ФИО6 составляют 30-40 человек. Их состав является устойчивым, стабильным, то есть на протяжении длительного времени в ФИО6 находятся одни и те же члены. При этом, ранее в состав ФИО6 входило около 70 человек, однако после судебного запрета деятельности Управленческого ФИО5 в России и их местных религиозных организаций, а также в силу возраста и по состоянию здоровья, многие члены прекратили свое участие в их деятельности.

Узнав о судебном запрете деятельности ФИО2, будучи осведомленным, что деятельность «ФИО6 «ФИО20» продолжается, он («Харви Соул») добровольно сообщил об этом в правоохранительные органы, а именно в ходе случайного знакомства с сотрудником Пограничного Управления ФСБ России по АДРЕС ИЗЪЯТ сообщил известные ему сведения о деятельности ФИО6. После этого сотрудники названного подразделения предложили ему («Харви Соул») принять участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на документирование противоправной деятельности членов религиозной организации «ФИО2», на что он согласился.

Так, в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА он («Харви Соул») неоднократно принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях «негласная аудиозапись» и «наблюдение», в ходе которых присутствовал на ФИО6 «ФИО2» «ФИО20» и при помощи выданных ему технических средств аудио- и видео-фиксации документировал происходящее, после чего составлялись соответствующие протоколы, которые он, удостоверившись, что их содержание соответствует действительности, подписал.

Впоследствии в ходе предварительного расследования по делу ему («Харви Соул») для прослушивания были предъявлены соответствующие аудио- и видеозаписи.

Так, прослушав аудиозапись ОРМ «негласная аудиозапись» от ДАТА ИЗЪЯТА (диск 14/28-243), может пояснить, что на ней зафиксированы обстоятельства проведения ФИО7 ФИО6 «ФИО20», проходившей указанного числа в период времени примерно с 18 часов до 20 часов по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ30, в квартире ФИО11 посредством личного участия без использования конференц-связи. На данной ФИО7, помимо ФИО11 присутствовали Свидетель №9, ФИО57, Свидетель №11, ФИО15, Свидетель №8, которых он опознал по голосам, возможно, еще кто-то. Названные лица входят в одну группу членов ФИО6. Данная ФИО7 представляла собой коллективное богослужение, сопровождавшееся коллективным пением псалмов и символической передачей из рук в руки хлеба и вина, символизирующих тело и кровь Иисуса, употреблять которые, согласно канонам ФИО2, имеют право только лица, занимающие высшее положение, а также – просмотром видео-лекций на религиозную тематику посредством принесенного ФИО15 ноутбука и их коллективным обсуждением. Руководил данной ФИО7 ФИО15, в том числе проводивший вышеназванный обряд; в обсуждении лекций участие принимали все присутствовавшие.

На аудиозаписях ОРМ «негласное наблюдение» от ДАТА ИЗЪЯТА (диск 14/28-771) зафиксированы обстоятельства ФИО7 указанного числа членов ФИО6 «ФИО20» с «разъездным надзирателем» по имени Константин – должностным лицом «Управленческого ФИО5 в России», осуществляющим контроль за деятельностью местных религиозных организаций – в квартире Свидетель №8 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ99, в период примерно с 13 часов до 14 часов и примерно с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут. На первой ФИО7, помимо указанных лиц присутствовали ФИО8 Д.П., Свидетель №5, Свидетель №9, ФИО57, Свидетель №11, ФИО15, ФИО11 и другие. ФИО7 происходила под председательством разъездного надзирателя Константина, которым сам представился таким образом, в то время как то, как последнего зовут в действительности, ему («Харви Соул») не известно. Константин, предлагая участникам ФИО7 прочесть отрывки из Библии, на их примерах рассказывал о необходимости соблюдения мер конспирации при ФИО3 деятельности ФИО2, методике ведения проповеднической деятельности, проведении богослужений, использовании информационных источников. Вторая ФИО7, которая представляла собой коллективное богослужение, проходила под председательством ФИО15 В ходе названной ФИО7 ее участники поочередно, по предложению ФИО15, зачитывали отрывки из Библии, обсуждали их, пели песни, читали молитвы. Кроме того, ФИО15 при помощи ноутбука демонстрировались видеозаписи с примерами проповеднической деятельности, а также он, Константин, ФИО8 Д.П. на личных примерах обсуждали методику ее ведения. Кроме того, Константин рассказал участникам ФИО6 о возможности проведения ФИО7 посредством конференц-связи, что позволит лучше обеспечить конспирацию. В конце ФИО6 участники ФИО7 совместно исполнили песню на религиозную тему.

На диске 14/28-42 зафиксировано ФИО6, проходившее ДАТА ИЗЪЯТА по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ99, которое проводил ФИО8 Д.П.; на диске 14/28-363 – ФИО6, проходившее ДАТА ИЗЪЯТА по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ30, под руководством ФИО15 и ФИО8 Д.П. ДАТА ИЗЪЯТА ФИО6 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ99, вел ФИО16

Также ему («Харви Соул») были представлены видеозаписи оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА, на которых зафиксированы ФИО7 «ФИО6 «ФИО20», проведенные в указанные даты посредством конференц-связи с использованием программного обеспечения «Zoom».

Так, ФИО7 ДАТА ИЗЪЯТА посредством видео-конференц-связи (диск 5/145) проводилась ФИО16, ФИО55 и ФИО14 При этом, на экранах участников зафиксированы следующие лица. Экран 9 (номера экранов слева направо сверху вниз): ФИО16 по месту своего жительства с двумя женщинами, данные о личности которых ему («Харви Соул») не известны; на экране 1: Свидетель №12, Свидетель №11, а также женщина по имени ФИО31, иные анкетные данные которой ему («Харви Соул») не известны; экран 2: ФИО57, Свидетель №9 и ФИО58; экран 4: ФИО87 и две другие женщины, которые ему («Харви Соул») не известны; экран 5: ФИО62, ФИО88 и женщина, которая ему («Харви Соул») не известна; экран 8: ФИО14 и ФИО59; экран 11: ФИО35 А. (мать ФИО35 И.А.), ФИО89, ФИО90 и женщина, опознать которую он («Харви Соул») затрудняется; экран 12: ФИО35 И.А., ФИО35 Е. (его супруга) и их сын; экран 16: Свидетель №6, Свидетель №4, женщина, которая ему («Харви Соул») не известна; экран 18: старшие сыновья ФИО14; экран 19: ФИО91 Лица на экранах 3, 6, 7, 10, 13, 14, 15,17 ему («Харви Соул») не известны.

На видеозаписи от ДАТА ИЗЪЯТА, помимо указанных выше лиц изображены ФИО15 и ФИО11 (совместно с Свидетель №12), Свидетель №7 (совместно с ФИО16), ФИО60 (совместно с неизвестными ему («Харви Соул») лицами), ФИО53 совместно с супругой и сыном, а также ФИО92, ФИО7 организовали ФИО16 и ФИО35 И.А.; на видеозаписи от ДАТА ИЗЪЯТА (диск 5/143) изображены лица, которые изображены на вышеуказанных видеозаписях, ФИО6 вел ФИО16 (т. 5 л.д. 1-5, 169-172, т. 7 л.д. 17-21).

Оглашенные в судебном заседании показания ФИО23 под псевдонимом «Харви Соул» подтвердил в полном объеме, объяснив возникшие в ходе допроса в суде противоречия с ранее данными показаниями давностью произошедших событий. Кроме того, пояснил, что о том, какое положение среди ФИО2 занимают подсудимые, в том числе после принятия вышеназванного решения Верховного Суда Российской Федерации, о конкретных их ролях в организации деятельности последователей названного вероучения, касающихся среди прочего приема в члены ФИО6, перевода из одной группы в другую членов ФИО6 – ему стало известно при посещении на протяжении 5 лет: с 2014 г. по 2019 г. – ФИО6, в том числе в «Зале ФИО38» на АДРЕС ИЗЪЯТ, в АДРЕС ИЗЪЯТ и в проводимых после «запрета» ФИО7 по месту жительства членов ФИО6: из поведения подсудимых, в том числе между собой и с другими членами ФИО6, по характеру взаимоотношений между ними, а также из услышанных им разговоров, в том числе подсудимых между собой. Так, в ходе ФИО6 он («Харви Соул») неоднократно слышал, как членам ФИО6 предлагалось с конкретным вопросом обратиться к «старейшине» и при этом назывался один из подсудимых; кроме того, в ходе разговора подсудимых между собой ФИО61 сообщал, откуда им получены используемые на ФИО7 материалы; также ФИО16 сообщил, что впредь ФИО7 будут проходить на квартирах конспиративно, он и ФИО15 говорили, что будут направлять сообщения о времени проведении следующего ФИО6, подсудимые обсуждали закупку оборудования для проведения ФИО7 по конференц-связи; на одной из ФИО7 ФИО16 озвучивал пароль от «Zoom». Вместе с тем, показал, что после принятия в апреле 2017 г. Верховным Судом Российской Федерации решения в отношении деятельности Управленческого ФИО5 в России членами ФИО6, старейшинами которого являются подсудимые, продолжали собираться пожертвования, при этом ФИО15 вел учет собранных другими старейшинами пожертвований и в ходе ФИО6 оглашал их участникам сведения о том, какие суммы за какой период собраны, и куда они направлены; кроме того, он («Харви Соул») видел бланки отчетов о движении денежных средств, на которых имелась подпись ФИО15 На представленных ему в ходе предварительного следствия видеозаписях ФИО7, проведенных при помощи видео-конференц-связи, было зафиксировано, что экран, на котором транслировался ФИО16 был отмечен как «организатор» конференции.

Показаниями ФИО22 Свидетель №3 о том, что она является последователем вероучения ФИО2 и с 2000 г. посещала ФИО6 – ФИО7 религиозного характера последователей названного вероучения. Старейшинами на данных ФИО6 являлись подсудимые ФИО35 И.А., ФИО14, ФИО15, ФИО8 Д.П. и ФИО16, которые были «старше всех», «выше других», «как начальники на работе», «руководили ФИО6, поскольку ФИО6 кто-то должен управлять». ФИО6 проводились в «Зале ФИО38», адреса которого в настоящее время не помнит, 2 раза в неделю. На ФИО6 старейшины «вели программу», «преподносили речи»; все участники изучали Библию: читали и обсуждали ее, о том, как, не отступая от Библии, вести себя, в том числе в семье, проходить испытания, а также пели песни. Литературу, которая изучалась на ФИО6, им выдавали. Кроме того, последовали «ходили проповедовали»: говорили людям об истинной Библии вне ФИО6. Зал ФИО38 содержался на пожертвования, которые собирались в предназначенные для них ящики, установленные в Зале. Пожертвования делали, кто сколько мог, в том числе и она (Свидетель №3). Судебным решением от ДАТА ИЗЪЯТА деятельность ФИО2 была запрещена, о чем последователям объявили, в том числе через СМИ. После этого последователи ФИО2 не были открыты как раньше, им перестали выдавать литературу, она (Свидетель №3) перестала посещать Зал ФИО38 и проповедовать. ФИО7 стали проводиться по местам жительства последователей с использованием видеосвязи. Такие ФИО7 также организовывались 2 раза в неделю, однако она посещала их нечасто, в основном по выходным. Так, в 2018 г. или в 2019 г. она посещала ФИО7 на АДРЕС ИЗЪЯТ по месту жительства семьи ФИО101, от которых ей стало известно, что не нужно больше посещать ФИО6, поскольку они запрещены, и иная информация, связанная с запретом. О проведении таких ФИО7 ей сообщал Свидетель №5 Все участники таких ФИО7 собирались по месту жительства кого-либо из них на территории АДРЕС ИЗЪЯТ. На ФИО7 старейшины не произносили как раньше речи, а демонстрировали участникам готовые видеоролики с «речами», основанными на Библии, участники тихо, чтобы не привлекать внимания, пели песни, отвечали на вопросы старейшин, которые комментировали ответы. Программу таких ФИО7 вели ФИО16, который сообщал о дальнейшем ходе ФИО7, предваряя видеоролик с «речью», делал комментарии, а также ФИО35 И.А., который настраивал компьютер и непродолжительно выступал на них на религиозную тему. Нечасто по видеосвязи она видела на таких ФИО7 ФИО8 Д.П., который настраивал компьютер, чтобы участники ФИО7 могли друг друга видеть. ФИО14 в ходе проводимых по видеосвязи ФИО6 также делал объявления о следующем этапе ФИО7, предваряя исполнение песни или выступления с речью. По видеосвязи она также видела ФИО15, который говорил что-то на религиозные темы, настраивал компьютер. В такой форме ФИО7 стали проводиться, чтобы последователи могли видеться и общаться. Дату следующих ФИО7 определяли старейшины, она о дате очередной ФИО7 узнавала от ФИО101. ФИО7 прекратились после ареста подсудимых.

Оглашенными в судебном заседании, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаниями ФИО22 Свидетель №9 о том, что примерно с 1993-1995 гг. она исповедует вероучение «ФИО2», в связи с чем посещала «Зал ФИО38», расположенный по АДРЕС ИЗЪЯТ, в АДРЕС ИЗЪЯТ, где проходили богослужения: чтения молитв, религиозные песнопения, а также общение единоверцев. При этом, она является «ФИО26», поскольку делилась своей верой с другими людьми, разъясняя им положения Библии, которую изучала с позиции названного вероучения. Кроме того, через специальный ящик в Зале ФИО38 она делала пожертвования на нужды ФИО6, большая часть которых предназначалась на оплату содержание Зала, а также – «на всемирное дело» ФИО2. Согласно вероучению ФИО2, мужчины являются главными по отношению к женщинам, в связи с чем все ФИО6, мероприятия проходили под председательством мужчин, так называемых «старейшин». В ФИО6 «ФИО20» ими являлись ФИО16, ФИО15, ФИО14, ФИО35 И.А., ФИО8 Д.П., которые были необходимы для порядка, организации работы Зала ФИО38, объединения единоверцев. При этом, старейшины систематически отчитывались о расходовании пожертвований. Кроме того, в Зале ФИО38 имелся подобный вышеназванному ящик, куда она опускала свои рукописные записи с указанием времени, посвященного ею «служению ФИО4» в течение конкретного месяца, для формирования «всемирного отчета» и анализа деятельности ФИО2. После «судебного запрета» деятельности ФИО2 в России, о чем ей стало известно из СМИ, а также от единоверцев, она перестала посещать Зал ФИО38. Кроме того, она перестала вносить пожертвования, делая это без участия руководства ФИО6 посредством оказания адресной помощи единоверцам продуктами или лекарствами, а также перестала открыто вести проповедническую деятельность в отношении незнакомых людей. Вместе с тем, для проведения ФИО6 единоверцы стали встречаться по месту жительства кого-либо из них, как правило, проживающих по соседству, группами не более 8 человек. При этом дата и время следующего ФИО6 определялась на предыдущем, с учетом занятости. Так, она посещала ФИО6 с участием ФИО8 Д.П., Свидетель №8, ФИО15, а также ФИО11 и Свидетель №11, которые проживают с ней (ФИО102) по соседству. При этом, полных данных о личности иных участников ФИО7 она не знает, поскольку все называют друг друга по имени. Точных дат ФИО6 она не помнит, однако не отрицает, что ДАТА ИЗЪЯТА у ФИО11 и ДАТА ИЗЪЯТА у Свидетель №8 она (ФИО102) участвовала в таких ФИО6. Примерно с конца 2018 г. – начала 2019 г. ФИО6 стали проводиться посредством конференц-связи. При этом, она и ее сын ФИО57 участвовали в таких ФИО6 по месту своего жительства с использованием принадлежащего последнему ноутбука и программы «Zoom». Более с указанной целью к ним домой никто не приходил. Примерно в середине мая 2019 г., после задержания ФИО16, ФИО15, ФИО14 и ФИО35 И.А., ФИО6 посредством конференц-связи проводиться перестали (т.6 л.д. 12-16).

Оглашенные в судебном заседании показания Свидетель №9 подтвердила в полном объеме, указав, что ее показания, отраженные в тексте допроса, верно изложены следователем: соответствуют тому, что она говорила на допросе, а возникшие в ходе ее допроса в судебном заседании противоречия объяснила тем, что отвлеклась; какого-либо давления на нее следователь не оказывал. Вместе с тем, будучи допрошенной в судебном заседании ФИО23 Свидетель №9 показала, что все подсудимые являлись «старейшинами», «ответственными братьями», которые заботились о своих единоверцах, поддерживали их, помогали, в том числе в изучении Библии, решали, соответствует ли человек требованиям, которые предъявляют ФИО2; ФИО6 в Зале ФИО38 проходили по расписанию; после «судебного запрета» ФИО6 проводились, в том числе с использованием электронных устройств, с участием подсудимых, которые, каждый в своем месте среди небольшой группы единоверцев по месту жительства кого-либо из них, вели данные ФИО6; согласно вероучению ФИО2, необходимо уважать законы, установленные государственной властью, до тех пор, пока это не будет противоречить «нормам ФИО4».

Оглашенными в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями ФИО22 Свидетель №12 о том, что с 2005 г. он исповедует вероучение ФИО2, в связи с чем изредка, чтобы послушать проповеди, посещал «Зал ФИО38» по АДРЕС ИЗЪЯТ, в АДРЕС ИЗЪЯТ, где был установлен ящик для пожертвований, которые тратились на его содержание, в том числе на оплату теплоснабжения и иных коммунальных услуг, а также охрану, и на «всемирное дело» ФИО2. Руководство ФИО6 осуществляли «старейшины» из числа наиболее опытных верующих мужчин, имеющих развитые ораторские навыки, которые произносили проповеди, обучали верующих проповеднической деятельности, выполняли иные руководящие функции. В Зале ФИО38 имелась литература по данному вероучению: Библии, журналы, которые можно было свободно брать и читать. Примерно в середине 2017 г. ему (Качегарову) стало известно о «судебном запрете» деятельности ФИО2 в России, после чего Зал ФИО38 закрылся, однако его (Свидетель №12) единоверцы продолжили общаться на бытовом уровне, а также с целью обсуждения Библии ходили друг к другу «в гости». Так, он (Свидетель №12) продолжил общение с Свидетель №8 и ФИО11, несколько раз приходил по месту жительства сестер, возможно, Свидетель №8, при этом сестры посредством компьютера или ноутбука участвовали в видео-конференции ФИО2: слушали проповедь, участвовали в обсуждении вопросов. Такие ФИО7 проводились не реже 1 раза в месяц примерно с конца 2018 г., более точно сказать затрудняется (т. 7 л.д. 7-10).

Оглашенные в судебном заседании его показания Свидетель №12 не подтвердил, заявив, что не давал таких показаний следователю, поскольку его единоверцы «после запрета» не встречались, и очевидцем того, как они общались между собой посредством видео-конференц-связи, он не являлся. Вместе с тем, пояснил, что в ходе его допроса следователь зачитывал содержание записанных им показаний, и если его (Свидетель №12) не что-то не устраивало, следователь исправлял и вновь читал. В итоге все было нормально; оглашенные в судебном заседании его показания соответствуют тем, которые следователь зачитал по окончании его допроса. Кроме того, будучи допрошенным в судебном заседании, ФИО23 Свидетель №12 показал, что вероучение ФИО2 он стал исповедовать, после того как от его последователей ему стало известно, что это может восстановить его зрение, которое он почти потерял на войне в Афганистане. В то время «старейшин» называли «старшими братьями». Они организовывали ФИО7 единоверцев, собирали пожертвования из ящика. Однако, он (Свидетель №12) из-за проблем со зрением не знает, кто именно был «старшим братом».

Учитывая пояснения ФИО22 Свидетель №12 об обстоятельствах его допроса, в том числе составления соответствующего протокола, его ознакомления с содержанием протокола и подписания, учитывая, что оглашенные показания Свидетель №12 были даны добровольно, после разъяснения ему процессуальных прав, включая предусмотренного ст. 51 Конституции Российской Федерации, положений закона, касающихся возможности использования данных показаний в качестве доказательства по делу, в том числе в случае последующего отказа от них, а также ответственности за дачу заведомо ложных показаний, что следует из текста соответствующего протокола, а, кроме того, что данные показания являются непротиворечивыми и согласующимися с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, суд не находит оснований сомневаться в их достоверности. Поскольку данные в судебном заседании показания Свидетель №12 о том, что его единоверцы «после запрета» не встречались, и очевидцем их общения между собой посредством видео-конференц-связи он не являлся, опровергаются приведенными выше оглашенными в судебном заседании его показаниями, суд не принимает показания Свидетель №12, данные им в судебном заседании в указанной части, в качестве доказательства невиновности подсудимых, расценивая их как попытку ФИО22 помочь подсудимым, единоверцем которых он является, избежать ответственность за совершенные преступления.

Оглашенными в судебном заседании, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаниями ФИО22 Свидетель №4 о том, что вероучение ФИО2 она исповедует с 1996 г., в связи с чем ранее, примерно 2 раза в неделю, она посещала Зал ФИО38, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где собирались последователи названного вероучения, чтобы изучать Библию, совершать молитвы, совершенствовать навыки проповеднической деятельности, которая, наряду с пожертвованием денежных средств, относится к формам служения путем «возвещения ФИО4», то есть посредством рассказа о данном вероучении лицам, которые не являются его последователями, и развития у них интереса к данной вере. Таким образом, она являлась «ФИО26». Кроме того, она осуществляла пожертвования денежных средств в размере 100 рублей через установленный для этого в Зале ФИО38 специальный ящик. Так, существовало 2 вида пожертвований: на нужды ФИО6 – преимущественно на расходы, связанные с содержанием Зала ФИО38: оплата теплоснабжения и иных коммунальных расходов, а также на «всемирное дело». Все пожертвования носили исключительно добровольный характер, их размер и периодичность определились верующими самостоятельно, с учетом своего материального положения. Руководство ФИО6 осуществляли «старейшины» – наиболее опытные верующие из числа мужчин, назначаемые вышестоящей организацией ФИО2 – которые обучали верующих богослужению, являлись председателями при проведении ФИО6, предоставляли верующим слово, давали различные задания, например, прочесть отрывок из Библии при проведении богослужения с целью последующего обсуждения верующими, обсуждали Библию, как применять ее в жизни. Кроме того, старейшины при посещении Зала ФИО38 предоставляли верующим литературу: Библии, журналы и иные материалы, которые находились в Зале ФИО38 в свободном доступе и поступали, как она полагает, из Германии. Старейшинами ФИО6 «ФИО20» являлись ФИО15 и ФИО8 Д.П., других ФИО6 – ФИО35 И.А., ФИО16 и ФИО14 Она (Свидетель №4) присутствовала на ФИО6 под руководством ФИО8 Д.П. Кроме того, при посещении Зала ФИО38 старейшины выдавали верующим литературу, в том числе Библии, журналы и иные материалы. В середине 2017 г. из СМИ ей стало известно, что Верховным Судом Российской Федерации принято решение о запрете деятельности «Управленческого ФИО5 в России» и всех организаций, входящий в его структуру, в том числе местных ФИО6. После этого старейшины проводили аналогичные ФИО6 посредством видеосвязи по месту жительства верующих. Так, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА она (Свидетель №4) посещала подобное ФИО6 по месту жительства семьи ФИО101 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ87, которые вел старейшина ФИО16, проживающий на территории АДРЕС ИЗЪЯТ. Названные ФИО7 зафиксированы на представленных ей (Свидетель №4) в ходе допроса видеозаписях, на которых, помимо себя, она узнала ФИО16, старейшин ФИО15 и ФИО35 И.А., семью ФИО101, Свидетель №3 и других братьев и сестер, которых знает визуально. После ареста старейшин ФИО6 прекратились (т. 8 л.д. 159-162).

Оглашенные в судебном заседании ее показания Свидетель №4 не подтвердила. Пояснила, что она была не согласна с содержанием ее показаний, отраженных следователем, но подписала протокол, не сделав каких-либо письменных замечаний. При этом, в ходе ее допроса следователь неоднократно правила содержание ее показаний, исходя из тех замечаний, которые она делала после прочтения протокола допроса; итоговый вариант ее показаний она не читала, подписала его, исходя из того обстоятельства, что следователь внесла в его текст те исправления, о которых она говорила; право вносить в протокол какие-либо замечания следователь ей не разъясняла. Вместе с тем, будучи допрошенной в судебном заседании ФИО23 Свидетель №4 показала, что она является последователем вероучения ФИО2, и ранее, в назначенные дни, встречалась с единоверцами в Зале ФИО38 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где они читали Библию и отвечали на вопросы, согласно имевшемуся «графику» изучения. При этом, она могла рассказать о своей вере соседям. Кроме того, ее единоверцы делали пожертвования на содержание Зала через расположенный в нем специальный ящик. Иных целей для пожертвования не было. О существовании какой-либо иерархии между членами религиозной группы, в которую она входила, ей ничего не известно. Вместе с тем, ей известно, что ФИО6 единоверцев вели, как об этом написано в Библии, мужчины, которые являлись «старейшинами». Таким братом был ФИО8 Д.П. Других подсудимых она только видела, ФИО14 ей не знаком, как и фамилии подсудимых. Помимо Библии участники ФИО6 изучали журналы, которые присылали братья и сестры из других стран. После «запрета их организации» у них «отобрали Зал ФИО38», о чем ей стало известно от ФИО8 Д.П., который сообщил, что «мы запрещенная организация, и больше мы не собираемся», после чего всю литературу у них «изъяли и выбросили», оставив только Библии. Более она на ФИО7 единоверцев не присутствовала, в том числе не ходила к ним в гости, и об участии во ФИО7 кого-либо не знает, пожертвования не собирались. В ходе предварительного следствия следователь демонстрировала ей фотоснимки ее единоверцев, среди которых была ее (Свидетель №4) фотография, на которой она была запечатлена сидящей на диване. Однако, какое именно событие зафиксировано на представленных ей фотографиях, она не определила. Компьютера у нее нет, пользоваться им она не умеет, что такое программа «Zoom» ей не известно, и никогда не принимала участия в молитвах посредством компьютерной техники.

Учитывая пояснения ФИО22 Свидетель №4 об обстоятельствах ее допроса, в том числе составления соответствующего протокола, а именно неоднократного внесения следователем правок в содержание показаний ФИО22, исходя из тех замечаний, которые ФИО23 делала после прочтения протокола, и наличие в соответствующих его графах собственноручных записей ФИО22 о личном прочтении ею текста протокола и отсутствии замечаний к его содержанию, принимая во внимание, что оглашенные показания Свидетель №4 были даны после разъяснения ей процессуальных прав, включая предусмотренного ст. 51 Конституции Российской Федерации, положений закона, касающихся возможности использования данных показаний в качестве доказательства по делу, в том числе в случае последующего отказа от них, а также ответственности за дачу заведомо ложных показаний, что следует из текста соответствующего протокола, а также непротиворечивость и согласованность названных показаний с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, суд не находит оснований сомневаться в их достоверности. Поскольку данные в судебном заседании показания Свидетель №4 о том, что о наличие у подсудимых, кроме ФИО8 Д.П., статуса старейшин ФИО6, ей не известно, после принятия Верховным Судом Российской Федерации решения от ДАТА ИЗЪЯТА на ФИО7 единоверцев она не присутствовала, в том числе не ходила к ним в гости, и об участии кого-либо в таких ФИО7 не осведомлена, опровергаются приведенными выше оглашенными в судебном заседании ее показаниями, суд не принимает показания Свидетель №4, данные ею в судебном заседании в указанной части, в качестве доказательства невиновности подсудимых, расценивая их как попытку ФИО22 помочь подсудимым, которые являются ее единоверцами, избежать ответственность за совершенные преступления.

Оглашенными в судебном заседании, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаниями ФИО22 Свидетель №5 о том, что примерно с 1995-1996 гг. он исповедует религию ФИО2. ФИО6 верующих «ФИО20», преимущественно проживающих на территории названного микрорайона, до апреля 2017 г. он посещал в «Зале ФИО38» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. При этом, верующие занимались изучением Библии, а до 2015 г. также журналов «Сторожевая башня» и «Пробудитесь!», которые, насколько ему известно, присылались из Германии, а также скачивалась из сети «Интернет», с каких именно сайтов, не помнит, в настоящее время данными сайтами не пользуется, поскольку они были запрещены; непосредственно литература, в том числе методические материалы, которые выдавались верующим бесплатно, поступала из «Управленческого ФИО5 в России». Верующие, в том числе он, являются «ФИО26», то есть проповедниками своего вероучения. Так, он рассказывал о своей вере, например, прохожим, и, если человеку рассказанное им (ФИО101) было интересно, данный человек приходил на ФИО6. При этом, время такого «служения» в часах он ежемесячно фиксировал на бумаге и передавал одному из «старейшин» ФИО6, которые осуществляли руководство ФИО6, в том числе при проведении ФИО7, богослужений, определяли рядовым членам: «пионерам», «ФИО26», «крещеным ФИО26» поручения, связанные с чтением на ФИО7 отрывков из Библии, моделированием типовых ситуаций для обучения служению, согласно установленной тематике ФИО7, и иные, например, связанные с уборкой Зала ФИО38, дежурством. Насколько ему (ФИО101) известно, тематика ФИО6 определялась вышестоящей организацией ФИО2 в структуре «всемирной организации» путем рассылки соответствующих писем старейшинам ФИО6 и была единой по всему миру, то есть, если вышестоящей организацией на определенный период к изучению были запланированы определенные темы, они не могли меняться по усмотрению старейшин, которые лишь определяли круг выступающих. Вышеназванные записи о времени служения необходимы для составления «всемирного отчета», то есть учета времени, посвященного служению во всем мире; однако, каким образом составлялся данный отчет и куда именно он передавался, ему (ФИО101) не известно. Старейшинами являлись ФИО16, ФИО8 Д.П., ФИО15, ФИО35 И.А., ФИО14 При этом, каким образом они назначались, ему (ФИО101) также неизвестно, однако, членами ФИО6 старейшины не выбирались. У старейшин был «служебный помощник» ФИО53, который отвечал за техническую часть ФИО6: установку и настройку аппаратуры, выполнение иных поручений, а также часто выступал на ФИО6 в качестве докладчика. Одной из форм служения является внесение добровольных пожертвований в установленный в Зале ФИО38 специальный ящик с периодичностью и в размере, определяемыми самими верующими: «на всемирное дело», а также на нужды ФИО6 (оплату коммунальных услуг, ремонт, закупку моющих средств и т.п.). Каким образом и кем именно из старейшин осуществлялись инкассация и распределение денежных средств, ему (ФИО101) также не известно. О том, что деятельность Управленческого ФИО5 России и входящих в его структуру местных религиозных организаций запрещена решением Верховного Суда Российской Федерации, ему (ФИО101) стало известно из открытых источников в СМИ, после чего верующие прекратили посещать Зал ФИО38, но продолжили общаться с единоверцами, проживающими по соседству, по группам, которым присваивались номера, а служение они стали вести путем общения с соседями, знакомыми, родственниками и с незнакомыми лицами, если они напрямую выражали интерес к вероучению ФИО2. Он (ФИО101) и его супруга входили в группу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, и по телефону передавали сведения о времени служения ФИО14 В представленной ему (ФИО101) на обозрение копии листа бумаги со сведениями за апрель 2018 г. содержатся такие сведения о нем за указанный период, достоверность которых он (ФИО101) подтверждает. Кроме того, в 2018 г. периодически от всей группы на нужды ФИО6 осуществлялись пожертвования денежных средств, которые передавались ФИО15 при личных ФИО7 на территории пос. ФИО36 в ФИО34 АДРЕС ИЗЪЯТ. В представленных ему (ФИО101) на обозрение копиях квитанций содержатся сведения о пожертвованиях от всей группы. Примерно в конце 2018 г. – начале 2019 г. от единоверцев ему (ФИО101) стало известно о возможности проведения ФИО7 посредством программного обеспечения «Zoom», которое он установил на свой планшетный компьютер, после чего получил сведения о номере конференции и пароле. Время ФИО7 он (ФИО101) узнавал по телефону от единоверцев: как старейшин, так и рядовых верующих. При проведении таких ФИО7 он (ФИО101) с супругой находился по месту жительства по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ87. При этом, для участия во ФИО7 к ним могли приходить соседи-единоверцы: в том числе Свидетель №3 и Свидетель №4 Данные ФИО7 проходили в том же формате, что и раньше, то есть под руководством старейшин верующие обсуждали Библию, методики служения, пели псалмы, просматривали и обсуждали различные учебно-методические материалы. После ареста в мае 2019 г. старейшин, общение посредством конференц-связи прекратилось, и с единоверцами с указанного времени он (ФИО101) общается только на бытовом уровне, служение в каком-либо виде не осуществляет (т. 4 л.д. 161-164, т. 6 л.д. 50-54).

Оглашенные в судебном заседании показания ФИО23 Свидетель №5 подтвердил в части, за исключением сведений о том, что подсудимые являются старейшинами, а также ведения учета времени, посвященного служению, и факта проведения ФИО6 после 2017 г. посредством конференц-связи с использованием программы «Zoom», указав, что таких сведений в ходе его допросов он следователю не сообщал. Вместе с тем, пояснил, что протоколы его допросов подписаны им, содержание протоколов ему озвучивал следователь. Кроме того, показал, что при проведении ФИО6 в Зале ФИО38 были определены люди, которые непосредственно отвечали за музыку, за Зал. После введения запрета деятельности «Управленческого ФИО5 в России» верующие перестали посещать Зал ФИО38, но, поскольку знали ст. 28 Конституции Российской Федерации, стали ходить друг к другу «в гости», чтобы читать Библию. Вместе с тем, поскольку было необходимо оплачивать за коммунальные услуги в Зале ФИО38, а также налоги на него, пожертвования на содержание Зала ФИО38 продолжали собираться. Так, в 2018 г. у него (ФИО101) скопилась сумма пожертвований в несколько тысяч, которые он впоследствии передал ФИО15 при личной ФИО7 вместе с листком бумаги, на котором была отражена сумма.

Учитывая пояснения ФИО22 Свидетель №5 об обстоятельствах его допроса, в том числе составления соответствующих протоколов и их подписания, и наличие в соответствующих графах протоколов собственноручных его записей об ознакомлении с содержанием протоколов путем личного прочтения и отсутствии у него каких-либо замечаний к их содержанию, принимая во внимание, что оглашенные показания Свидетель №5 были даны им добровольно, при хорошем самочувствии, после разъяснения ему процессуальных прав, включая предусмотренного ст. 51 Конституции Российской Федерации, положений закона, касающихся возможности использования данных показаний в качестве доказательства по делу, в том числе в случае последующего отказа от них, и ответственности за дачу заведомо ложных показаний, что следует из текста соответствующих протоколов, а также последовательность, непротиворечивость и согласованность оглашенных показаний с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, суд не находит оснований сомневаться в их достоверности. При таких обстоятельствах, заявление ФИО22 Свидетель №5 о том, что в ходе его допроса он не сообщал следователю сведений о наличии у подсудимых статуса старейшин, ведении учета времени, посвященного служению, и проведения ФИО6 после 2017 г. посредством конференц-связи с использованием программы «Zoom», суд расценивает как попытку ФИО22 помочь подсудимым, которые являются его единоверцами, избежать ответственность за совершенные преступления. При этом, суд учитывает, что соответствие названных обстоятельств действительности, как и его (ФИО101) осведомленность о них, ФИО23 оспорены не были.

Показаниями ФИО22 Свидетель №6 о том, что она является последователем вероучения ФИО2, в связи с чем изучала Библию, делилась опытом. С единоверцами встречалась в «молитвенном доме» – Зале – где был установлен ящик для пожертвований, за счет которых оплачивалась электроэнергия в Зале. Кроме того, в зале находилась религиозная литература: Библии, журналы. ФИО6 кто-то – кто именно, она не помнит – руководил, поскольку «не сами собирались». На ФИО6 разбирали Библию. Позднее из газет ей стало известно, что деятельность ФИО2 запрещена, после чего она могла встречаться дома с единоверцами-друзьями, с которыми как раньше читали Библию.

Оглашенными в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями ФИО22 Свидетель №11 о том, что с 1993 г. и по настоящее время она исповедует веру ФИО2, является членом ФИО6 «ФИО20», ранее посещала «Зал ФИО38», расположенный по АДРЕС ИЗЪЯТ, в АДРЕС ИЗЪЯТ, где собрались ее единоверцы, чтобы изучать Библию, основы служения ФИО4, проводить богослужения и иные коллективные мероприятия. При этом она является «ФИО26» – осуществляет служение, «возвещая ФИО4» – то есть путем рассказов незнакомым людям о данном вероучении, необходимости изучать Библию, чтобы люди могли также стать последователями данной веры. Время, посвященное ею такому служению, она устно сообщала одному из «старейшин» в Зале ФИО38 для ведения статистики – «всемирного отчета». Другой формой служения является внесение добровольных пожертвований, для сбора которых в Зале ФИО38 был установлен специальный ящик: на нужды местного ФИО6, которые преимущественно расходовались на содержание Зала ФИО38 (оплату водо- и теплоснабжения, налогов и иных расходов, связанных с эксплуатацией данного строения), и «на всемирное дело». Руководство ФИО6, организацией и проведением ФИО7, в том числе поручение подготовки тезисов и выступлений, предоставление выступающим слова, осуществляли «старейшины», то есть мужчины, которое наиболее хорошо знают Библию, живут, в соответствии с ее положениями. Кроме того, старейшины обучали других верующих служению ФИО4, помогали совершенствовать навыки миссионерской деятельности. По состоянию на середину сентября 2017 г. старейшинами являлись ФИО16, ФИО15, ФИО14, ФИО8 Д.П., ФИО35 И.А. Литературу: книги, журналы, учебно-методические материалы – верующие могли свободно брать в Зале ФИО38. Каким образом назначались старейшины, кто из них конкретно за какие направления деятельности отвечал, каким образом литература попадала в Зал ФИО38, а также вопросы взаимодействия ФИО6 с «Управленческим ФИО5 в России» ей не известны, поскольку в эти вопросы ее никто не посвящал, но ФИО6 старейшины не избирались. Примерно в середине 2017 г. из открытых источников в сети «Интернет» ей стало известно, что деятельность Управленского ФИО5 России и его структурных подразделений была запрещена Верховным Судом Российской Федерации, после чего она (Свидетель №11) перестала посещать Зал ФИО38, однако совместно с единоверцами они продолжили собираться для богослужений и общения небольшими группами по 4-5 человек по месту жительства одного из них. Она посещала ФИО7 по месту жительства Свидетель №8 или ФИО11 Такие ФИО7 происходили под руководством одного из старейшин, как правило, тех, кто проживал поблизости. В ее случае это были ФИО8 Д.П. или ФИО15 Так, старейшины доводили до верующих тематику ФИО7, в соответствии с установленной программой, а также были председательствующими на ФИО7: следили за порядком, предоставляли слово выступающим. Время проведения ФИО7 было фиксированным, однако, если время изменялось, об этом сообщалось по телефону. Не отрицает свое присутствие на ФИО7 ДАТА ИЗЪЯТА с участием «районного надзирателя» Константина, но за давностью событий обстоятельств данной ФИО7 не помнит, с названным лицом лично не общалась. После этого, примерно до декабря 2018 г. ФИО7 она не посещала по состоянию здоровья. Примерно с начала 2019 г. ФИО7 стали проводиться с использованием видео-конференц-связи, для чего она приходила по месту жительства Свидетель №8, поскольку у нее был ноутбук (т. 6 л.д. 90-94).

Оглашенные в судебном заседании ее показания Свидетель №11 подтвердила частично, за исключением части, касающейся старейшин, поскольку про них она в ходе допроса не говорила, их фамилий не называла, не давала показаний о проведении ФИО7 после 2017 г., в том числе по видео-конференц-связи, в таких ФИО7 участия не принимала. Вместе с тем, пояснила, что протокол подписан ею, при этом, какого-либо давления на нее в ходе допроса следователь не оказывал, «озвучивал процесс допроса», вносил в текст ее показаний правки; следователь не предложил ей прочесть протокол, в конце допроса сам быстро его прочитал, она очень устала за 2 часа допроса, была в напряжении, переживала и половину не слышала.

Учитывая пояснения ФИО22 Свидетель №11 об обстоятельствах ее допроса, в том числе составления соответствующего протокола и его подписания, и наличие в соответствующих графах протокола собственноручных ее записей об ознакомлении с содержанием протоколов путем личного прочтения и отсутствии у нее каких-либо замечаний к содержанию протокола, принимая во внимание, что оглашенные показания Свидетель №11 были даны ею добровольно, при хорошем самочувствии, после разъяснения ей процессуальных прав, включая предусмотренного ст. 51 Конституции Российской Федерации, положений закона, касающихся возможности использования данных показаний в качестве доказательства по делу, в том числе в случае последующего отказа от них, и ответственности за дачу заведомо ложных показаний, что следует из текста соответствующего протокола, а также непротиворечивость и согласованность оглашенных показаний с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, суд не находит оснований сомневаться в их достоверности. При таких обстоятельствах, учитывая, что данные в судебном заседании показания Свидетель №11 о том, что она не участвовала во ФИО7 единоверцев после 2017 г., опровергаются приведенными выше оглашенными в судебном заседании ее показаниями, суд не принимает показания Свидетель №11, данные ею в судебном заседании в указанной части, в качестве доказательства невиновности подсудимых, расценивая их, а также заявление Свидетель №11 о том, что в ходе ее допроса она не сообщала следователю обстоятельств, касающихся старейшин и их фамилий, а также о проведении ФИО7 единоверцев после 2017 г., как попытку ФИО22 помочь подсудимым, единоверцем которых она является, избежать ответственность за совершенные преступления. При этом, суд учитывает, что соответствие обстоятельств, касающихся наличия у подсудимых статуса старейшин, как и ее (Свидетель №11) осведомленность об этом ФИО23 оспорены не были.

Оглашенными в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями ФИО22 Свидетель №13 о том, что с конца 1993 г. она исповедует религию ФИО2, в связи с чем примерно 2 раза в неделю стала посещать Зал ФИО38, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где собирались ее единоверцы с тем, чтобы изучать Библию, совершать молитвы, совершенствовать навыки проповеднической деятельности. Так, служение ФИО4 они осуществляли путем «возвещения ФИО4», то есть рассказывали людям об их религии, в связи с чем являлись «ФИО26», а также путем внесения добровольных пожертвований на «всемирное дело» и нужды ФИО6. Руководство ФИО6 осуществляли «старейшины», то есть наиболее опытные верующие из числа мужчин, которые обучали верующих богослужению, председательствовали на ФИО6, вели ФИО7, в том числе предоставляли участникам слово для выступления или предлагали прочесть отрывок из Библии с тем, чтобы обсудить его. Старейшинами ФИО6 «ФИО20», куда она входила, были ФИО15 и ФИО8 Д.П., другими – ФИО35 И.А., ФИО16 и ФИО14 Кроме того, названные лица совместно распределяли пожертвования, а именно на уход за Залом ФИО38 и двором: оплату коммунальных услуг, приобретение мебели; а также выдавали верующим литературу: Библии, журналы и другое – которые находились в свободном доступе в Зале ФИО38. Некоторые верующие за счет собственных средств посещали Конгрессы: в Грузии, Армении и в других государствах. Примерно в середине 2017 г. из открытых источников ей стало известно, что решением Верховного Суда Российской Федерации была запрещена деятельность «Управленческого ФИО5 в России» и его структурных подразделений, после чего ее (Свидетель №13) единоверцы стали встречаться «по домам». Так, она посещала квартиры ФИО8 Д.А. и его супруги Свидетель №8 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ99, а также ФИО62 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ67, и ФИО101 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ87, куда приходили старейшины ФИО8 Д.П. и ФИО15 для совместного изучения Библии. Кроме того, ей известно, что на подобную ФИО7 в квартире ФИО8 Д.П. и Свидетель №8 приезжал «разъездной надзиратель Константин», который проводил лекции, но лично его она (Свидетель №13) не видела и его данных не знает. Старейшине ФИО35 И.А. она собственноручно писала расписку в том, что не желает переливания крови (т. 8 л.д. 5-8).

Оглашенные в судебном заседании ее показания Свидетель №13 не подтвердила, заявив, что таких показаний следователю не давала, прочесть содержание протокола ее допроса не могла ввиду отсутствия при ней очков для коррекции зрения. При этом следователь читал ей содержание протокола, она «подписывала то, что говорила». Те обстоятельства, которые были оглашены в судебном заседании, она следователю не сообщала. Вместе с тем, будучи допрошенной в судебном заседании, ФИО23 Свидетель №13 показала, что является последователем вероучения ФИО2 с 1993 г. и ранее встречалась на ФИО6 с единоверцами в Зале ФИО38 на АДРЕС ИЗЪЯТ, где они изучали Библию. ФИО6 происходили 2 раза в неделю в назначенное время, организовывали ФИО6 «сами», открывали ФИО6 братья. Имеются ли среди подсудимых такие братья, она не помнит. На ФИО6, помимо изучения Библии, собирались пожертвования: в силу возможностей бросали в ящик – которые тратились на литературу и содержание зала. Больше 2 лет назад был введен «запрет», после чего она перестала видеться с единоверцами, за исключением тех, которые навещали ее дома. Кроме того, она по личным вопросам общается с супругой ФИО35 И.А. Видела ли она подсудимых после «запрета», она не помнит. Ей известно, что у последователей ФИО2 существует запрет на переливание крови; подписывала ли она какое-либо распоряжение по этому поводу – ее личное дело. О такой категории как «старейшина» ей ничего не известно. Кроме того, указала, что у нее был инсульт, в связи с чем она ничего не помнит.

Учитывая пояснения ФИО22 Свидетель №13 об обстоятельствах составления протокола ее допроса и его подписания, и наличие в соответствующих графах протокола собственноручных ее записей об ознакомлении с содержанием протокола путем личного прочтения и отсутствии у нее каких-либо замечаний к содержанию протокола, принимая во внимание, что показания были даны ФИО23 после разъяснения ей процессуальных прав, включая предусмотренного ст. 51 Конституции Российской Федерации, положений закона, касающихся возможности использования данных показаний в качестве доказательства по делу, в том числе в случае последующего отказа от них, а также ответственности за дачу заведомо ложных показаний, что следует из текста соответствующего протокола, а также непротиворечивость и согласованность оглашенных показаний с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, суд не находит оснований сомневаться в их достоверности. При таких обстоятельствах, учитывая, что данные в судебном заседании показания Свидетель №13 о том, что она не осведомлена о такой категории как «старейшина» и не участвовала во ФИО7 единоверцев после 2017 г., опровергаются приведенными выше оглашенными в судебном заседании ее показаниями, суд не принимает показания Свидетель №13, данные ею в судебном заседании в указанной части, в качестве доказательства невиновности подсудимых, расценивая их, а также заявление Свидетель №13 о том, что в ходе ее допроса она не сообщала следователю изложенных в протоколе ее допроса обстоятельств, как попытку ФИО22 помочь подсудимым, единоверцем которых она является, избежать ответственность за совершенные преступления. При этом, суд также учитывает противоречивость пояснений ФИО22 Свидетель №13 об обстоятельствах дачи ею показаний следователю: заявив, что, в связи с перенесенным инсультом, ничего не помнит, утверждала, что не сообщала отраженных в ее протоколе обстоятельств следователю.

Показаниями ФИО22 Свидетель №1, занимавшего в 2019 г. должность ст. оперуполномоченного по ОВД оперативного отдела Пограничного управления ФСБ России по АДРЕС ИЗЪЯТ о том, что в августе 2017 г. в Управление поступила информация о том, что на территории АДРЕС ИЗЪЯТ действует религиозная организация «Управленческий ФИО5 в России», деятельность которой запрещена решением Верховного Суда Российской Федерации, в связи с чем ему (Свидетель №1) было поручено проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, являющихся организаторами и участниками данной противоправной деятельности, и ее пресечение. В ходе проведения ОРМ был получен объем информации в отношении подсудимых ФИО35 И.А., ФИО14, ФИО15, ФИО8 Д.П. и ФИО16, свидетельствующей об их причастности к организаторской деятельности ФИО5 и различных форм участия в ней. Так, было установлено, что «ячейку», базирующуюся на территории пос. ФИО20 в АДРЕС ИЗЪЯТ, возглавляет ФИО16, который, предположительно (в части наименования должности), является «председательствующим старейшиной»; ему подчиняются «старейшины» ФИО15, ФИО35 И.А., ФИО14 и ФИО8 Д.П. Названные лица проводили агитационную работу, миссионерскую деятельность, направленные на распространение учения «ФИО2», а также сбор денежных средств – так называемых «пожертвований» – которые передавались в Управленческий ФИО5. Подсудимые координировали деятельность членов ФИО6, на ФИО7 которого совершались религиозные обряды, читались молитвы, исполнялись песни, просматривались видеозаписи на религиозную тематику, пропагандировалось учение ФИО2, а также планировались мероприятия по вовлечению местного населения в деятельность вышеназванной организации. Кроме того, старейшинами составлялись отчеты о проделанной работе. При этом, все члены ячейки были уведомлены о том, что деятельность «Управленского ФИО5 в России» и всех его структурных подразделений признана экстремисткой и запрещена на всей территории Российской Федерации. Однако, ее соответствующая деятельность продолжала осуществляться с соблюдением, по указанию старейшин, мер конспирации, в том числе с использованием при организации ФИО7 видео-конференц-связи. Указанное было задокументировано в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий. Так, было установлено, что ФИО16 лично открывал и проводил ФИО6, определял круг выступающих на ФИО6 лиц, закрывал ФИО6, высказывал в адрес членов ФИО6 требования о неукоснительном соблюдении мер конспирации, принимал от других старейшин отчеты о деятельности членов ФИО6, что свидетельствует о руководящей роли ФИО16 в деятельности ФИО6. Кроме того, было установлено, что после принятия соответствующего решения Верховного Суда Российской Федерации лица, входившие в ФИО6 «ФИО20», продолжали использовать в отношении себя данное наименование, в том числе при оформлении записей о сборе денежных средств производилась такая отметка. При этом, ФИО16 координировал деятельность по сбору пожертвований, в том числе контролировал периодичность их сбора, давал о том указания ФИО15, в то время как соответствующая отчетность формировалась по бланкам и рекомендациям Управленческого ФИО5. Так, были зафиксированы телефонные переговоры подсудимых, в которых, в том числе ФИО16 обсуждает, в частности с ФИО15, вопрос денежных средств, их сбор и дальнейшую аккумуляцию; были изъяты «записки» за период 2018-2019 гг., содержащие данные о лицах, передавших определенную сумму, сами суммы и назначение добровольных пожертвований, а также не менее двух подписей членов ФИО6. При этом с достаточной периодичностью данные записки содержали подписи всех подсудимых. Кроме того, их фамилии также фигурируют в соответствующих отчетах. Было установлено, что собранные после 2017 г. денежные средства расходовались, в частности на приобретение компьютерной техники для проведения ФИО7 посредством видео-конференц-связи. По месту жительства ФИО15 были изъяты сами денежные средства в наличной форме. Связь подсудимых с Управленческим ФИО5, кроме того, подтверждается теми материалами оперативно-розыскных мероприятий и свидетельскими показаниями, в которых зафиксировано, что подсудимые неоднократно встречались с курирующим сотрудником ФИО5, личность которого на момент проведения ОРМ установлена не была. Последний давал участникам ФИО6, в том числе подсудимым, задания, регулировал их дальнейшую деятельность в условиях запрета; при этом, в отношении данного лица иные члены ФИО6, в том числе подсудимые, вели себя как с вышестоящим лицом, к приему которого были осуществлены подготовительные мероприятия: подготовлены автомобиль и средства телефонной связи, были предприняты очень строгие меры конспирации. Кроме того, в результате обысков у ФИО16 и ФИО15 (в изъятом компьютере последнего) были обнаружены документы, переданные по электронной почте из Управленческого ФИО5 с его логотипом, содержащие рекомендации ведению деятельности, в том числе с соблюдением мер конспирации, интернет-адреса, куда необходимо направлять отчетность, а также сами бланки отчетов, рекомендации по их заполнению и дальнейшему направлению. Указанное также свидетельствует о связи подсудимых с Управленческим ФИО5 после введения «судебного запрета». ФИО8 Д.П. также выполнял роль старейшины. Были зафиксированы телефонные переговоры, в ходе которых он созванивался с участниками ФИО6, входившими в зону его ответственности, получал от них необходимые сведения, фиксировал их и передавал по назначению. В частности, таким образом составлялись отчеты о количестве часов, затраченных членами ФИО6 на проповедование. Вместе с тем, было установлено, что названная ячейка обладает структурированностью, иерархичностью, характеризуется четким распределением ролей, устойчивостью.

Выпиской из ЕГРЮЛ № ЮЭДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которой местная религиозная организация ФИО2 АДРЕС ИЗЪЯТ, зарегистрированная по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ОГРН 1023400009885, основной вид деятельности – деятельность религиозных организаций, ликвидирована на основании решения суда № АКПИ-238 от ДАТА ИЗЪЯТА (т. 1 л.д. 211-221).

Утвержденным ФИО6 учредителей ДАТА ИЗЪЯТА (с изменениями и дополнениями от ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА) Уставом местной религиозной организации (МРО) ФИО2 АДРЕС ИЗЪЯТ, согласно которому названная организация, местонахождение АДРЕС ИЗЪЯТ, является добровольным объединением … граждан РФ и иных лиц, постоянно и на законных основаниях проживающих на ее территории, в одной местности либо в одном городском или сельском поселении, достигших возраста 18 лет, образованным ими в целях совместного исповедания и распространения веры ФИО2, христианство, входит в каноническую структуру существующей централизованной религиозной организации «Управленческий ФИО5 в России» (ФИО5); целями МРО являются совместное исповедование и распространение христианской веры ФИО2, задачами – совершение богослужений, религиозных обрядов и церемоний, ознакомление людей со Священным Писанием, библейскими учениями, принципами и нормами, поддержка деятельности религиозной конфессии ФИО2; основными формами деятельности организации являются: совершение богослужений, других религиозных обрядов и церемоний; распространение религиозных убеждений ФИО2 непосредственно и с помощью средств связи, распространение в обществе информации, имеющей отношение к вероучению ФИО2, в том числе библейских истин и пророчеств, а также объясняющей Библию и затрагивающей научные, социальные, исторические и иные темы; основание и содержание культовых зданий и сооружений, иных мест и объектов, специально предназначенных для богослужений, религиозных обрядов и ФИО6, приобретение в собственность названного и иного имущества, в том числе денежных средств, необходимых для обеспечения деятельности организации; сотрудничество с другими религиозными объединениями ФИО2, содействие их деятельности, ФИО3 взаимодействия с ФИО5, оказание необходимой помощи лицам, исповедующим религию ФИО2, установление и поддержка международных связей и контактов; денежные средства и имущество организации формируются за счет добровольных пожертвований, даров, принятия наследства, а также иными, не противоречащими закону способами; организация ведет учет и отчетность в установленном порядке. Кроме того, согласно данному Уставу, он утверждается ФИО5; учредители организации не становятся ее участниками и не приобретают в ней права членства. Высшим органом управления Организации является Совет, состоящий из физических лиц, принятых в состав письменным решением постоянно действующего исполнительного органа управления Организации – Комитета, к компетенции которого (Комитета) относятся руководство религиозной и финансово-хозяйственной деятельностью Организации, взаимодействие с ФИО5 и направляемыми им представителями, принятие решений, необходимых для достижения уставных целей и задач, не входящих в исключительную компетенцию Совета; Комитет состоит не менее чем из 3 назначенных ФИО5 физических лиц, срок полномочий которых не ограничен, Комитет возглавляет Председатель, который назначается ФИО5 на неопределенный срок. Религиозные группы ФИО2, канонически именуемые ФИО6, являются самостоятельными религиозными объединениями и не входят в структуру организации. Организация может быть ликвидирована, в том числе по решению суда, в случае и в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ. (т. 8 л.д. 225-229).

Копией договора безвозмездного пользования недвижимым имуществом от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому земельный участок и индивидуальный жилой дом, расположенные по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, принадлежат на праве собственности объединению «Общество Сторожевой башни, Библий и трактатов» (место регистрации Дания), переданы в безвозмездное временное, на неопределенное время, пользование ссудополучателю для использования по назначению в общеполезных целях для достижения благ и в интересах конфессии (религии) ФИО2, для чего ссудополучатель вправе по своему усмотрению предоставлять переданные ему объекты недвижимости в пользование иным лицам, которые обязаны использовать их по назначению в указанных целях; расходы на содержание названных объектов отнесены на сторону ссудополучателя (т. 8 л.д. 19-20).

Копией вступившего в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА решения Верховного Суда Российской Федерации по административному делу по административному исковому заявлению Министерства юстиции Российской Федерации о ликвидации Религиозной организации «Управленческий ФИО5 в России» № АКПИ17-238 от ДАТА ИЗЪЯТА, которым названная религиозная организация («ФИО5») и входящие в ее структуру местные религиозные организации ликвидированы. При этом, данным решением установлено, что «Управленческий ФИО5 в России» является централизованной религиозной организацией, в структуру которой на момент принятия решения наряду с созданным указанным объединением Руководящим комитетом – высшим органом управления Организации (пункт 3.6 устава) – входят 395 местных религиозных организаций, в том числе Местная религиозная организация ФИО2 АДРЕС ИЗЪЯТ (ОГРН 1023400009885); кроме того, под руководством административного ответчика организованы более чем 2 500 религиозных групп (ФИО6). Согласно уставу организации «Управленческий ФИО5 в России», к основным видам (формам) деятельности последней отнесены координация проповеднической деятельности ФИО2 по исповеданию и распространению веры, включающей проповедь в общественных местах и в жилых помещениях, оказание ФИО2 необходимой и возможной информационной, правовой, консультационной и иной помощи, координация и направление деятельности религиозных объединений, входящих в ФИО5, представительство и защита их интересов, предоставление им богослужебной, религиозной литературы и предметов религиозного назначения, оказание им помощи в строительстве культовых зданий и сооружений (объектов религиозного назначения), а также финансовой, материальной, технической, информационной, правовой, консультационной, методической и иной помощи, необходимой для ФИО3 их религиозной деятельности, производство, приобретение, перевод, экспорт, импорт, распространение богослужебной, религиозной литературы, печатных, аудио- и видеоматериалов и иных предметов религиозного назначения, хранение и перевозка литературы, материалов и иных предметов религиозного назначения (пункты 2.2, 2.2.1, 2.2.2, 2.2.6, 2.2.9) (т. 2 л.д. 3-42).

Выпиской ФГБУ «Российская газета» от ДАТА ИЗЪЯТА, выпуск ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (7365), согласно которой в названном официальном издании, осуществляющем, в соответствии с распоряжением Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-р, публикацию перечня общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от ДАТА ИЗЪЯТА № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», опубликованы соответствующие сведения в отношении Религиозной организации «Управленческий ФИО5 в России» и входящих в ее структуру местных религиозных организаций, включая Местную религиозную организацию ФИО2 АДРЕС ИЗЪЯТ, ОГРН 1023400009885, (п. 62) (т. 8 л.д. 223-224).

Выпиской из Федерального списка экстремистских материалов (полный список опубликован на официальном сайте Минюста России (www.minjust.ru), среди которых – п. 4488 – книги в сером переплете, на русском языке, на обложке каждой из которых и внутри них имеются надписи «СВЯЩЕННОЕ ПИСАНИЕ / Перевод ФИО24 мира / Переведено с английского издания «Священное писание – Перевод ФИО24 мира», исправленного в 1984 году / 2007/ Общий тираж всех изданий «Перевод ФИО24 мира» – 208 366 928 экземпляров» / Издание: март 2014 года / Бесплатно. Это издание – часть всемирной библейской просветительской деятельности, которая проводится христианскими ФИО2 / New World Translation of the Holy Scriptures ? Russian (bi12-U Ru) Made in the United States of America / Сделано в Соединенных Штатах Америки / в каждой книге 1 787 страниц – 2013 шт.» (решение Выборгского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА) (т. 1 л.д. 239-244).

Рапортом ст. оперуполномоченного по ОВД оперативного отдела Пограничного управления ФСБ России по АДРЕС ИЗЪЯТ Свидетель №1 на имя начальника названного Управления, КУС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ПУ ФСБ России по АДРЕС ИЗЪЯТ, от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, с приложением в том числе дисков ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-CDR от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/ DVDR от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/CDR от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/CDR от ДАТА ИЗЪЯТА, об обнаружении признаков составов преступлений, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 282.2 УК РФ, согласно которому (рапорту) в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проведенных, в соответствии со ст.ст. 6-8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДАТА ИЗЪЯТА № 144-ФЗ, оперативным отделом ПУ ФСБ России по АДРЕС ИЗЪЯТ получены сведения о том, что ФИО15, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, зарегистрированный по месту жительства по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ14, в нарушение требований Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» активно осуществляет деятельность в интересах признанной решением Верховного Суда Российской Федерации по делу № АКПИ17-238 от ДАТА ИЗЪЯТА экстремистской и запрещенной в Российской Федерации религиозной организации «Управленческий ФИО5 в России» (УЦ СИ в России). В частности, в период с 2018 г. и по настоящее время ФИО15, достоверно зная о данном решении суда, с соблюдением мер конспирации организовал функционирование в АДРЕС ИЗЪЯТ ячейки (ФИО6) указанной религиозной организации и, являясь ее лидером, занимается распространением идеологии названной организации путем организации ФИО6 по адресам: АДРЕС ИЗЪЯТ99, АДРЕС ИЗЪЯТ30, и проведением среди прихожан агитационных мероприятий. Так, в ходе ФИО6 ДАТА ИЗЪЯТА ФИО15 на русском языке произнес вступительную речь, предложил провести религиозный обряд, произнес молитвы, продемонстрировал видеоролик и прокомментировал его. При этом, согласно заключению от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ комиссии специалистов комплексного психолого-лингвистическо-религиоведческого исследования соответствующей аудиозаписи, зафиксированные на ней высказывания содержат положения, указывающие на принадлежность руководителя и участников ФИО6 к религиозной организации «ФИО2». Кроме того, под руководством либо при личном участии ФИО15 были проведены еще не менее 4 ФИО7 участников названного объединения: ДАТА ИЗЪЯТА в 13 часов 18 минут и 18 часов 31 минуту, а также ДАТА ИЗЪЯТА в 09 часов 50 минут и ДАТА ИЗЪЯТА в 13 часов 20 минут, что свидетельствует о системности таких ФИО7, с использованием видеоконференции. Анализ материалов, полученных в результате проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» подтверждает организационную роль ФИО15 в деятельности ФИО6 АДРЕС ИЗЪЯТ (в частности ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА собеседник ФИО15, называя себя «свидетельницей», сообщает количество времени в часах, потраченных на проповедование, ДАТА ИЗЪЯТА другой собеседник обращается к ФИО15 с просьбой не давать заданий одной из участниц ФИО6, в связи с ее плохим самочувствием). (т. 1 л.д. 15-20).

Справкой от ДАТА ИЗЪЯТА с приложением СD-R-диска ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/CD-R/HC от ДАТА ИЗЪЯТА о результатах оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) «наблюдение», проведенного ДАТА ИЗЪЯТА ст. оперуполномоченным по ОВД оперативного отдела ПУ ФСБ России по АДРЕС ИЗЪЯТ Свидетель №1 совместно с оперативным источником «Харви Соул», посредством подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ноутбука с использованием сервиса видео-телефонии – конференц-связи «Zoom», идентификационный номер конференции 369-779-6915 и пароль VseSvoi, согласно которой (справке) в ходе ОРМ установлено следующее.

ДАТА ИЗЪЯТА в 20 часов 00 минут председательствующий старейшина ФИО6 ФИО20 УЦ СИ ФИО16, находясь, «предположительно», по месту своего жительства по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, р.АДРЕС ИЗЪЯТ5, посредством видеосвязи организовал «онлайн-ФИО6» в формате видеоконференции с участием 14 групп. Так, на экране ноутбука отображается 14 окон (экранов) участников конференции с цифрами внизу каждого окна (экрана): 118, 1, 93, 5, 8, 10, 3, 2, 61, 9.1, 7, 4, 75, 5.2. На изображении экрана с цифрой 7 и отметкой «организатор» (скриншот 10) запечатлен подсудимый ФИО16, который, осуществляя организацию проведения ФИО7: начал ее, после хорового пения и диалогов участников, на 5 минуте 53 секунде ФИО7 включил трансляцию записи, на которой выступал неустановленный мужчина.

(т. 2 л.д. 158-165).

Справкой от ДАТА ИЗЪЯТА с приложением DVD-R-диска ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/DVD-R/HC от ДАТА ИЗЪЯТА о результатах оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) «наблюдение», проведенного ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА ст. оперуполномоченным по ОВД оперативного отдела ПУ ФСБ России по АДРЕС ИЗЪЯТ Свидетель №1 совместно с оперативным источником «Харви Соул», посредством подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ноутбука с использованием сервиса видео-телефонии – конференц-связи «Zoom», идентификационный номер конференции 369-779-6915 и пароль VseSvoi, согласно которой (справке) в ходе ОРМ установлено следующее.

ДАТА ИЗЪЯТА в 18 часов 09 минут председательствующий старейшина ФИО6 ФИО20 УЦ СИ ФИО16, находясь, «предположительно», по месту своего жительства по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, р.АДРЕС ИЗЪЯТ5, посредством видеосвязи организовал «онлайн-ФИО6» в формате видеоконференции с участием 19 групп. Так, на экране ноутбука отображается 19 окон (экранов) участников с цифрами внизу каждого окна (экрана): 1, 18, 103, 28, 3, 8, 101, 10, 7, 75, 2, 5, 81, 9, 5.2, 4, 9.1, 102, 63. На изображении экрана с цифрой 7 запечатлен ФИО16, который, осуществляя организацию проведения ФИО7, начал ее и предоставлял возможность высказаться участникам ФИО6, в том числе на 1 минуте 59 секунде ФИО7 (астрономическое время 18 часов 11 минут) предоставил слово для выступления ФИО14, который окончил свое выступление на 10 минуте 23 секунде, после чего ФИО16 начал обсуждение религиозных тем, предлагал высказаться иным участникам ФИО6, определяя выступающего после поднятия участником ФИО6 перед веб-камерой цифрового знака, соответствующего номеру группы: в том числе выступали неустановленные лица из групп под номерами 4, 10, 1, 63, 3, 2, 5, в 19 часов 05 минут слово предоставлено ФИО15 (экран 1), в 19 часов 10 минут – ФИО35 И.А. (экран 5), который предложил прочесть текст мужчине с экрана 19.

ДАТА ИЗЪЯТА в период времени с 10 часов 53 минут состоялась аналогичная ФИО7, в начале которой была воспроизведена видеозапись короткого выступления неустановленного лица, предположительно, не из числа участников ФИО6 «ФИО20», после чего – трансляция песни с текстовым сопровождением, затем – видеообращения неустановленных лиц, выступления которых было завершено исполнением песни, сопровождающимся ее текстом на экране, после чего к обсуждению текстов из Библии приступил ФИО35 И.А. (экран 5), который в ходе ФИО6 предоставлял слово для выступления неустановленным лицам с экранов 51, 4, 150, 75, 101, 9, 63, 3, 1, 103 и в 12 часов 23 минуты предложил закончить ФИО6 исполнением песни, посвященной ФИО21. В конце ФИО7 ФИО16 предложил участвующим лицам отчитаться о количестве человек, присутствовавших в каждой группе.

(т. 2 л.д. 124-133).

Протоколами осмотра и прослушивания видеозаписей и фонограмм от ДАТА ИЗЪЯТА,ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которым осмотрены диски с записями оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и оперативно-технических мероприятий (ОТМ) «негласная аудиозапись»: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-CDR от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/ DVDR от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/CDR от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/DVD-R/HC от ДАТА ИЗЪЯТА В ходе осмотров установлено, что на дисках имеются аудиозаписи и видеозаписи ФИО6 последователей вероисповедания ФИО2.

Так, в ходе прослушивания аудиозаписи на диске ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-CDR от ДАТА ИЗЪЯТА, продолжительностью 57 минут 36 секунд, установлено, что указанного числа открывает ФИО6, определяет его ход: предлагает совместно исполнить песни, произносит обращенные к ФИО4 молитвы, обозначает тему «Вечер воспоминаний о смерти Иисуса Христа» и вопросы для обсуждения, предлагает участникам обратиться к определенным текстам из Библии и зачитывает их – ФИО15; при этом, на данной ФИО7 отмечается, что в этот день по всему миру, больше чем в 236 странах, последователи Иисуса Христа собираются на данное мероприятие (т. 1 л.д. 31-40).

В ходе прослушивания аудиозаписей на диске ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/ DVDR от ДАТА ИЗЪЯТА установлено, что указанного числа в ходе ФИО7 участники обсуждают меры предосторожности при их проведении и ФИО3 «служения» «в нынешней России», в том числе мужчина по имени Константин, сообщив о том, что он будет посещать разные группы, предлагает продолжить служение «по домам», посредством телефонов и писем, рассказывает о «методах привлечения ФИО24 братьев и сестер», предлагает использовать книгу «Чему учит Библия», которая «не внесена в Список», заявляя, что «Все те же методы у нас остаются, мы проповедуем теми же методами, просто делаем это осторожно. И мы не делаем ничего неправильно, потому что у нас в России есть ст. 28, где говорится о том, что каждый имеет право свободно исповедовать свои убеждения любым образом. Мы это делаем теми же методами, просто делаем. Так как власть … они могут это неправильно расценивать и вредить нам, поэтому мы делаем это осторожно. Так что мы не нарушаем никакие законы, вот именно так. Но еще раз мы говорили в понимании Писания…, что страх – это спокойное разумное … осознание потенциальной опасности, мы спокойно реагируем. Поэтому давайте в каждом прохожем видеть того, кто за нами наблюдает, следит и так далее. Соседнее ФИО6, в принципе, свободно проповедует, использует те же методы. Поэтому пока ваши участки не адаптированы, но постарайтесь … адаптировать. Но вы молодцы, что смело продолжаете служить…»; рассказывает о методах служения в условиях, когда «представители властей нас преследуют»: «… Прекрасно, что мы сегодня, сейчас это слушаем при помощи видеотрансляции. Этот вариант проведения ФИО7 приоритетный… В чем преимущество данного метода? Во-первых, наши дорогие братья будут обучать сразу все ФИО6, они лучше знают потребности. В этом преимущество… Хочу вам из опыта сказать. Во многих ФИО6, где я провожу ФИО7 при помощи видео-трансляции, начало было ужасным, что-то там происходило с техникой, связь была нестабильной, но конец дела лучше его начала… Кто-то может подумать, а вдруг нас всех вычислят?.. Если братья дали нам такое руководство, что это приоритетный метод проведения ФИО7, неужели они об этом не подумали? Они в первую очередь заботятся о нашей безопасности. Поэтому, раз они дали такую рекомендацию, они многое продумали. … Этот метод уже применялся многими ФИО6 в России. Поэтому рекомендовали всем. Он хорошо себя зарекомендовал…»; указал о способах взаимодействия друг с другом: «Ну, и на этой неделе у нас будет хорошая возможность вместе сотрудничать. Если вы хотите узнать о ФИО7 для проповеди, ФИО7 ФИО6, можете спросить назначенных братьев, они могут вам все рассказать…». При этом, ФИО15 открывает ФИО6, предлагает отключить телефоны, затем – по возможности стоя, исполнить песню, после совместного ее исполнения произносит молитву ФИО4; обозначает тему для обсуждения и ход ФИО7, выступление «надзирателя» (после чего выступает мужчина по имени Константин), предлагает просмотреть видеоматериал, затем – перейти к прочтению и обсуждению текстов из Библии, предоставляет возможность кому-либо из участников прочесть текст вслух и высказаться о его смысловом содержании, в том числе обозначает время для выступления, предлагает с использованием видеоматериала и тетрадей «отточить навыки служения», изучить учебную речь, обозначает «домашнее задание». (т. 1 л.д. 48-81).

В ходе прослушивания двух аудиозаписей на диске ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/CDR от ДАТА ИЗЪЯТА установлено, что указанного числа определяет ход ФИО6: обозначает тему и вопросы для обсуждения, предлагает участникам обратиться к определенным текстам из Библии и предоставляет конкретному участнику возможность зачитать их, задает вопросы о смысловом содержании этих текстов и предлагает конкретному участнику возможность ответить на заданные вопросы, оценивает данные ответы и уточняет их, предлагает просмотреть и прослушать видеоматериал на заданную тему – ФИО8 Д.П. При этом, участники ФИО7 обсуждают «служение старейшиной», к чему необходима оценка на основании «Божьего слова» и рекомендация, получить которые может «служебный помощник» и может быть «назначен» старейшиной: «если молодой брат способен, хорошо справляется с духовными делами, он может быть назначен на должность», «причем эти принципы не скрыты, есть учебник по руководству»; обсуждают, что не все участники ФИО6 осведомлены, что конкретный брат является старейшиной; что на надзирателях и старейшинах лежит огромная ответственность, поскольку «они принимают решения, которые решают судьбу всего ФИО6». Кроме того, участники ФИО6 обсуждают наставления «разъездного» о необходимости осваивать технические средства. (т. 2 л.д. 71-89).

В ходе осмотра видеозаписей от ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА на диске ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/DVD-R/HC от ДАТА ИЗЪЯТА установлено, что в указанные даты после настройки связи между группами участников: 1, 18, 103, 28, 3, 8, 101, 10, 7, 75, 2, 5, 81, 9, 5.2, 4, 9.1, 102, 63 и 51, 4, 150, 75, 101, 9, 63, 3, 1, 103 – определяют ход ФИО6: обозначают тему, «урок» и вопросы для обсуждения, предлагают участникам обратиться к определенным текстам из Библии и предоставляют конкретному участнику возможность зачитать их, задают вопросы о смысловом содержании этих текстов и предлагают конкретному участнику возможность ответить на них, предлагают просмотреть и прослушать видеоматериал на заданную тему и иллюстрации из «тетрадей», исполнить песни, текст которых транслируется на экранах, обозначают возможные темы будущих ФИО6 – ФИО16, а также ФИО14, ФИО15 и ФИО35 И.А. В том числе в ходе ФИО6 ДАТА ИЗЪЯТА ФИО15 объясняет участникам способы приглашения сторонних лиц к обсуждению религиозных тем, предлагает в целях служения «ФИО20 расшириться до Ерзовки …, Ерзовке расшириться до ФИО36», использовать по месту своего жительства для служения, ФИО7, изучения Библии технические устройства и программу «Zoom», которые оплачиваются за счет пожертвований, что позволит «не шифроваться по телефону». При этом, в ходе ФИО7 ДАТА ИЗЪЯТА обсуждаются тексты из Библии, на основании которых обосновывается вывод о необходимости отказа от участия в политической жизни общества; посредством комментирования «иллюстраций» обсуждается отказ от общения с теми, кто не разделяет взглядов последователей вероучения, в том числе с родственниками (ФИО35 И.А.: «Неверующие родственники могут быть серьезным препятствием», «вывод какой можно сделать? Не дружите с теми, кто не разделяет ваших верований», поскольку «общение с неверующими может быть действительно тормозом, и ФИО21 предупреждает нас об этом»), обосновывается вывод о необходимости «правильно выбирать друзей»: «среди единомышленников», обсуждается разрыв отношений с матерью, которая не является последователем ФИО2, как «вступительная жертва» перед крещением, поскольку «такое мнение, что родители для нас все – это ложное мнение: мы все обязаны ФИО4». В конце ФИО7 ФИО16 предлагает отчитаться о количестве человек, присутствовавших в каждой группе. (т. 2 л.д. 133-155).

Протоколами осмотра и прослушивания фонограмм от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которым осмотрены диски с записями оперативно-технического мероприятия (ОТМ) «прослушивание телефонных переговоров (ПТП)»: диск CD-R ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА и CD-R ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА В ходе осмотров в протоколах зафиксировано дословное содержание телефонных переговоров с участием, в том числе ФИО16, ФИО15, ФИО35 И.А., ФИО8 Д.П., и иных лиц в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА и с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, конкретное содержание которых свидетельствует, что их участники в завуалированной форме обсуждают вопросы:

- связанные с денежными средствами (конкретные суммы, которые собраны; суммы, которые собраны, но еще не переданы и возможность учета всех таких сумм; суммы, которые отправлены; необходимость отправки сумм, в том числе посредством банкомата «Тинькофф Банка»; о суммах, переданных в конверте на оборудование);

- переписку по электронной почте (необходимость проверить почту; прочитать письма; согласовать план ФИО7 по поступившему письмом расписанию; выполнить задание по письму);

- учет времени, посвященного проповедованию (необходимость фиксации соответствующих сведений);

- взаимодействие членов ФИО6 как во время ФИО6, так и вне их (в том числе с целью «исправления», и проведение старейшинами ФИО7 с целью «проверки»; принятие решений «советом», «служебным комитетом», старейшинами; место, занимаемое конкретным лицом «в организации»; необходимость следования установленному руководством порядку; место и время проведения ФИО6, а также способ участия в них: как с использованием средств связи и сети «Интернет», номера конференции и пароль (3697796915 «Свои»), так и посредством личного участия, в связи с отсутствием технической возможности; необходимость подготовки к ФИО7, включая поручение и перепоручение заданий, сведения о чем фиксируются и направляются, а также освобождение от поручения заданий; необходимость предоставления имеющей отношение к участию в религиозном объединении информации о конкретном верующем (год крещения Свидетель №12, сведения о чем необходимо узнать и отправить ФИО99).

(т. 1 л.д. 95-108, 114-127).

Вышеуказанные диски с видеозаписями и аудиозаписями были исследованы с участием сторон в ходе судебного следствия по делу.

Протоколом осмотра видеозаписи от ДАТА ИЗЪЯТА, из которого усматривается, что в ходе осмотра CD-R диска с записью оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДАТА ИЗЪЯТА с 20 часов 06 минут, продолжительностью 35 минут, с использованием приложения «Zoom», установлено, что на данной записи зафиксировано ФИО6 последователей вероучения ФИО2 с использованием конференц-связи, организатором которого является ФИО16 (отмечен соответствующим образом на экране), на 5 минуте записи включил трансляцию видеоизображения выступления мужчины (т. 2 л.д. 166-169).

Заключением экспертов комплексной психолого-лингвистической-религиоведческой судебной экспертизы ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно выводам которого в материалах, представленных на экспертизу (видео- и аудиозаписях на компакт-дисках, текстах этих записей в протоколах осмотра и прослушивания фонограмм), имеются высказывания, указывающие на принадлежность выступающих на ФИО6 (спикеров) к членам религиозной организации «ФИО2», последователям вероучения «ФИО2».

В речи участников видеоконференций и ФИО6, ход которых зафиксирован в представленных материалах (видео- и аудиозаписях на дисках ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, 14/28-42, 124/28-243, 14/28-771, текстах этих записей в протоколах осмотра и прослушивания фонограмм от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА), содержатся указания на использование участниками этих мероприятий основных положений вероучения, терминологии, литературы, организационной структуры религиозной организации «ФИО2», ФИО3 адресной проповеднической (миссионерской) деятельности и проведение ритуала «вечер воспоминания Иисуса Христа», практикуемого членами религиозной организации «ФИО2».

В представленных на экспертизу материалах (видео- и аудиозаписях на дисках ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, 14/28-42, 124/28-243, 14/28-771, текстах этих записей в протоколах осмотра и прослушивания фонограмм от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА) зафиксированы высказывания спикеров (предположительно ФИО16, ФИО15, ФИО35 И.А., ФИО14, Штанина ФИО33, ФИО8 Д.П., Константина – районного надзирателя), имеющие лингвистические и психологические признаки побуждения других участников ФИО6 и видеоконференций к совместной деятельности в рамках мероприятий религиозной общины, а также ведению проповеднической (миссионерской) деятельности среди атеистов и инаковерующих.

В рамках реализации этой цели в адрес участников мероприятий выражаются побуждения к совершению следующих действий:

а) провести совместное обсуждение религиозных вопросов, просмотр видеороликов, изучение Библии, обратить внимание на выступление, иллюстрационные материалы;

б) выступить, высказаться по обсуждаемым вопросам;

в) обратиться к тексту Библии;

г) совместно исполнить песни, молитвы;

д) совершить ритуал «вечера воспоминания о смерти Иисуса Христа» в порядке, описанном в Библии;

е) соблюдать религиозно-нравственные нормы: сосредоточиться на духовной жизни, не участвовать в политической жизни общества, стремиться к хорошим делам, брать пример с Иисуса Христа, развивать в себе положительные качества;

ж) расширять контакты с единоверцами, регулярно встречаться с ними, посещать религиозные ФИО6, совместно изучать Библию;

з) осуществлять проповедническую деятельность, практиковать «служение по домам», «служение письмами», общение по телефону, проповедь «на улице», использовать религиозную литературу.

В высказываниях лица, обозначенного в протоколе осмотра от ДАТА ИЗЪЯТА как «Штанин ФИО33» (диск ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) имеются лингвистические и психологические признаки побуждения других участников видеоконференции к отказу от участия в политической жизни общества по религиозным убеждениям.

Кроме того, из исследовательской части данного заключения также усматривается следующее.

«ФИО2» организованы по иерархическому принципу; первичные религиозные общины составляют ФИО6, которыми руководят старейшины (типичное ФИО6 насчитывает около 100 «ФИО23», в том числе 6 старейшин, 6 служебных помощников); 20 ФИО6 составляют 1 район, 10 районов – область; духовное руководство осуществляют районные и областные надзиратели, которые постоянно объезжают ФИО6, бывая в них не реже, чем дважды в год не менее недели, в связи с чем называются «разъездными надзирателями»; каждый «ФИО23» является «ФИО26».

В речи участников разговоров, ФИО6, видеоконференций, в воспроизводимых ими на своих ФИО6 материалах используются обозначения, отсылающие к структуре организации «ФИО2»: «ФИО6», «ФИО26», «служебный помощник», «надзиратель», «старейшина», «пионер».

Лица, чьи высказывания зафиксированы в представленных на экспертизу аудио- и видеозаписях, обращаются к рассмотрению отдельных стихов Библии, цитируют «Священное Писание. Перевод ФИО24 мира» (ПНМ), перевод которого на русский язык подготовлен организацией «ФИО2» и включен в Федеральный список экстремистских материалов ДАТА ИЗЪЯТА

В представленных на экспертизу материалах отражены ситуации внутригруппового взаимодействия, коммуникации между членами одной религиозной общины (ФИО6), включающего ряд повторяющихся действий (проповедь, групповое обсуждение вопросов, просмотр видеозаписей, хоровое исполнение песен), в ходе которого наблюдается ситуативное распределение ролей между его участниками на спикеров-проповедников (ведущих, докладчиков) и аудиторию; в качестве ведущих-спикеров, а также участников коммуникации, которым ситуативно делегируются функции спикера, выступают лица, идентифицированные в протоколах осмотра и прослушивания фонограмм как ФИО16, ФИО35 И.А., ФИО15, ФИО14, ФИО8 Д.П., а также Шатанин ФИО33 и «районный надзиратель Константин», которые организуют процесс коммуникации, общение, контролируют тематическое развитие ФИО6 и конференций, инициируют обсуждение основных тем общения, осуществляют постановку вопросов на обсуждение, излагают информацию по этим вопросам, стимулируют аудиторию к взаимодействию, высказывают побуждения в адрес других участников коммуникации, предлагают слушателям совершить определенные действия за рамками мероприятий, зафиксированных в видео- и аудиозаписях; в исследуемых материалах не имеется прямых указаний на статусные позиции участников ФИО6, однако, ситуативно более высокую статусную позицию занимают коммуниканты, выполняющие роль ведущих-спикеров: они принимают на себя коммуникативную инициативу, направляют ход общения, выступают в качестве организаторов жанрового контента, оценивают толкователей / комментаторов разнообразных событий и ситуаций, осведомленных наставников и советчиков; в соответствии с сообщениями ведущих (спикеров) ФИО6 и видеоконференций, их речевое поведение отличается твердой внутренней направленностью на достижение психологической цели формирования у адресата готовности к выполнению обозначенных им действий – к совместной деятельности в рамках мероприятий религиозной общины, а также ведению проповеднической деятельности; общение проходит по определенному плану, взаимодействие носит однотипный характер.

Кроме того, как в исследовательской части заключения, так и в части выводов неоднократно отмечено, что правовая трактовка обсуждаемых действий и высказываний, их целей (в юридическом значении) не относится к компетенции членов экспертной комиссии; в подразделе «термины и понятие» определено, что религиозная группа – это совокупность последователей какой-либо религии, объединенных наличием общих признаков (вероучительных, организационных, этнокультурных, территориальных и т.п.), религиозная организация – устойчивое объединение верующих одного вероисповедания, существующее в соответствии с официально принятой в той или иной религии формой устройства.

(т. 8 л.д. 67-127).

Протоколами обысков от ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА и протоколами осмотра предметов и документов от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которым в жилище подсудимых обнаружены и изъяты, а также осмотрены, в том числе следующие предметы и документы.

В жилище ФИО15 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ14:

- книги: «Священное писание перевод ФИО24 мира», издательства «WatchTower Bible and Tract Society of New York, inc. Brooklyn, New York, U.S.A. 2008», на титульном листе машинописный текст «Священное писание перевод ФИО24 мира» Переведено с английского издания Священное писание – перевод ФИО24 мира, исправленного в 1984 году (3 шт., на форзаце одной из которых обнаружена рукописная запись «ФИО15 ФИО24. ФИО36»);

- иные книги, брошюры, буклеты на религиозную тему, включая вероучения «ФИО2», в том числе издательства «WatchTower Bible and Tract Society of New York, inc. Brooklyn, New York, U.S.A.», за период с 1996 г. по 2014 гг.;

- оптические диски, в том числе с видеофайлами на религиозную тематику: produced by WatchTower Bible and Tract Society of New York, inc. Brooklyn, New York U.S.A. или by WatchTower Bible and Tract Society of Pennsylvania 2005- 2014 гг., в полимерных коробках для их хранения;

- сотовый телефон «Beng», в ходе осмотра которого обнаружены сведения о телефонных соединениях и текстовых сообщениях, в том числе с абонентами «ФИО35» (абонентский ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), «ФИО99 Серг» (абонентский ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), «ФИО100» (абонентский номер            904-770-07-78), от которого ДАТА ИЗЪЯТА получено сообщение «См. почту»;

- нетбук HP, s/n 5СВ2165В40, в корпусе синего цвета, при включении которого обнаружены, в том числе следующие файлы.

На рабочем столе:

PDF под названием «Admin_manual.pdf», при открытии которого – текст «Рубрика. Часто задаваемые вопросы. Версия: ДАТА ИЗЪЯТА. Вопросы и ответы по заполнению PDF-бланка СА…», содержащий рекомендации «делегатам конгрессов» «Минск жестовый язык» и «Рига жестовый язык», в том числе не брать с собой при пересечении границы публикации «Общества», и об отсутствии возражений на использование публикаций на электронных устройствах, если они «надежно защищены от посторонних»;

«.pdf» под названием «Письмо ФИО6 РК 2019а», при открытии которого – текст от имени «Ваш брат Константин» ко «всем ФИО6 АДРЕС ИЗЪЯТ. ДАТА ИЗЪЯТА год» о проведении на неделе от ДАТА ИЗЪЯТА районного конгресса «Будьте смелыми!» с рекомендациями участникам, в том числе взять на конгресс выпуск брошюры для изучения и возможность пользоваться электронной версией программы конгресса, где указаны названия речей, вопросы, на которые будут даны ответы, и ключевые места из Писания к ним, номера песен, которые будут звучать на конгрессе, а также – о прочтении данного письма на ближайшей ФИО7 в будние дни;

«Microsoft Office Word» под названием «задания на апрель обновленный», при открытии которого обнаружен текст в виде таблиц под заголовками «4 апреля», «6 апреля», «7 апреля», «11 апреля», «13 апреля», «14 апреля», «19 апреля – Вечер воспоминания смерти Иисуса Христа», «21 апреля», «25 апреля», «27 апреля», «28 апреля», «2 мая», «4 мая», «5 мая»: каждая таблица из четырех столбцов без подзаголовков, в строках первого столбца обозначен пункт ФИО7 (песня, молитва, вступление; «Сокровища из слова ФИО4»; «Чтение библии»; «оттачиваем навыки служения»; «1 задание» и т.п.), второго и третьего столбца – время (количество минут и период времени), четвертого – конкретное лицо (имя или фамилия с инициалом: ФИО28, ФИО14, ФИО93, ФИО27, ФИО29 и т.п.), при этом, первая строка каждой таблицы содержит указание на «председателя» – «ФИО28», «ФИО27», «ФИО29», «ФИО14»;

«Важно», при открытии которого – текст и таблицы под названием «8 февраля», «25 февраля. Посещения РН»: каждая таблица состоит из 4 столбцов без подзаголовков, в строках первого столбца обозначен пункт ФИО7 (песня, молитва, вступление; «Сокровища»; «Чтение библии»; «оттачиваем навыки»; «1 задание» и т.п.), второго столбца – время (количество минут и период времени), третьего – конкретное лицо (фамилия: ФИО99, ФИО8, ФИО100, ФИО35, ФИО98 и т.п.), при этом, вторая строка каждой таблицы содержит указание на «председателя» – «ФИО99» и «ФИО98»;

«w_f-lp_e-Ru_U_201810(2)», при открытии которого – электронное издание на 64 страницах под названием «Говорите правду. Статьи для изучения с 3 по ДАТА ИЗЪЯТА» на религиозную тематику;

JPG под названием «20170903_145639», при открытии которого обнаружен фотофайл с изображением обрывка бумаги с рукописной надписью «ДАТА ИЗЪЯТА 750 рублей … (неразборчивая запись) подпись Вальковская подпись «на нужды ФИО6»; «20171031_190022» – фотофайл с изображением обрывка бумаги с рукописной надписью «ДАТА ИЗЪЯТА семьсот рублей 700 руб. 00 коп. … (неразборчивая запись) подпись Вальковская подпись».

В папке «загрузки»:

JPG под названием «3_гр23.02.18», при открытии которого обнаружен фотофайл с изображением обрывка бумаги с рукописной надписью «14920 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАТА ИЗЪЯТА Зал Царст – 200 р Дело Царст – 100 р подпись ФИО8 А»;

JPG под названием «04.02.18_гр3 (1)» – фотофайл с изображением обрывка бумаги с рукописной надписью «…(неразборчивые цифры) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАТА ИЗЪЯТА Зал ФИО38 – 500 р Дело …(неразборчивая запись и цифры) р подписи»; «20170811_175421» – фотофайл с изображением обрывка бумаги с рукописной надписью «ДАТА ИЗЪЯТА на всемирное дело – 300 р. ФИО94 подпись ФИО95 подпись»; «20170819_101020» – фотофайл с изображением обрывка бумаги с рукописной надписью «ДАТА ИЗЪЯТА Одна тысяча сто пятьдесят рублей 00 коп. ФИО95 подпись … (неразборчивая запись) подпись» – и еще ряд аналогичных фотофайлов;

JPG под названием «IMG_20171208_111401» – фотофайл с изображением обрывка бумаги с рукописной надписью «14920 гр.2 ДАТА ИЗЪЯТА на Дело ФИО38 – 800 р Зал Цартст – 650 р» и подписями, в том числе от имени ФИО8, и еще ряд аналогичных фотофайлов;

JPG под названием «IMG_20171104_111117» – фотофайл с изображением обрывка бумаги с рукописной надписью «14920 ДАТА ИЗЪЯТА Зал Царст – 550 р проповедь – 759 р» и подписями, в том числе от имени ФИО8, и еще ряд аналогичных фотофайлов;

JPG под названием «IMG_20171118_151935» – фотофайл с изображением обрывка бумаги с рукописной надписью «14920 ДАТА ИЗЪЯТА пожертвования РК 1100 р» и подписями, в том числе от имени ФИО8, и еще ряд аналогичных фотофайлов;

JPG под названием «IMG_20180330_115825» – фотофайл с изображением раскрытой тетради с листами в клетку на кольцах с рукописной надписью «ДАТА ИЗЪЯТА 14920 Взял на вино для Вечере 190 р.» и подписями, в том числе от имени ФИО8;

JPG под названиями «пож_октябрь 26.10.17», «пож_октябрь 29.10.17», «пож_ноябрь 2.11.17», «IMG_20171130_164059», «IMG_20171201_092104», «IMG_20171201_092118», «IMG_20171201_092130», «IMG_20171206_182230», при открытии которых обнаружены фотофайлы с изображением отпечатанных типографским способом квитанций о получении «пожертвований на всемирное дело и расходы местного ФИО6» с рукописно заполненными графами «дата»: в том числе ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, указанием сумм, подписями, в том числе от имени ФИО100 и ФИО98 – и еще ряд аналогичных фотофайлов;

JPG под названиями «квитанция_гр_7_от_14.12.17», «пожертвование_гр_8_от_16.12.17», «гр_7_квитанция_от_28.04.2018», при открытии которых обнаружены фотофайлы с изображением обрывков бумаги с рукописными надписями «7 квитанция ДАТА ИЗЪЯТА ФИО6 400 руб всего 400 руб подпись /ФИО100/ /Полякова/подпись», «8 квитанция ДАТА ИЗЪЯТА Всемирное дело 200 руб ФИО6 750 руб Всего 950 руб подпись / ФИО100/подпись/ФИО100…», «квитанция от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО6 1000 р Всемирное – итого: 1000 р подпись/ФИО16/ подпись … (неразборчивая запись)» и еще ряд аналогичных фотофайлов;

JPG под названием «квитанция_от_26_03_18», при открытии которого обнаружен фотофайл с изображением обрывка бумаги с рукописной надписью «гр7 квитанция ДАТА ИЗЪЯТА Расходы РА 9 500 р Выдал: Принял: подпись /ФИО61/ подпись /ФИО14»,

PDF, при открытии которых обнаружены тексты, в том числе электронные буклеты, следующего содержания:

- «Версия ДАТА ИЗЪЯТА. Заявка на размещение во время Конгресса. Инструкция для старейшин …»,

- «ДАТА ИЗЪЯТА. Служебным комитетам некоторых ФИО6. Тема: Приглашение посетить районные конгрессы в 2019 служебном году…»,

- «Районный конгресс ФИО2 с представителем филиала 2018/19. Будьте сильными!...»,

- «Индекс публикаций сторожевой башни 2017 …»,

- «Исследуем писания каждый день. 2019. Годовой текст: «Не беспокойся, потому что я твой ФИО4…»,

- «Список публикаций, включенных в Федеральный список экстремистских материалов по состоянию на 13.11.2017»,

- «Христианское ФИО6. ДАТА ИЗЪЯТА Всем ФИО6. Тема: Изучение книги «Иисус – путь…», руководитель сам подготовит вопросы для обсуждения материала, предусмотренного на неделе от ДАТА ИЗЪЯТА …»,

- «Всем советам старейшин Тема: Проведение изучений Библии с помощью пособий для изучения …Была выпущена книга «Чему нас учит Библия?» (bhs). Эта книга заменила книгу «Чему на самом деле учит Библия?», которая в России была в свое время несправедливо внесена в список экстремистских материалов. Книга «Чему нас учит Библия?» не запрещена в России». Для проведения изучения Библии с людьми ФИО26 могут пользоваться как планами для изучения, так и книгой «Чему нас учит Библия?» (bhs) в электронном виде либо использовать распечатки или написанные от руки материалы из этой книги так, чтобы нельзя было сразу идентифицировать эту публикацию. Старейшины на ФИО7 для проповеди могут объяснять это ФИО26, а также предоставить тем, кто в этом нуждается, электронный вариант этой книги, как целой публикации, так и отдельных ее глав. Этот материал назначенные братья могут найти на нашем сайте в разделе «Бланки». ФИО26 могут использовать в служении эту книгу или ее отдельные главы, при необходимости распечатывая их для интересующихся людей или давая им электронные файлы. При этом важно проявлять такую осторожность, какую мы всегда проявляем в служении, чтобы убедиться, что у человека действительно искренний интерес к Библии. (См. письмо всем советам старейшин в России от ДАТА ИЗЪЯТА на тему: Помощь интересующимся). В отношении второй публикации для изучения, книги «Сохраняйте себя в Божьей любви», важно учитывать следующее. Продолжать ли изучение по ней или нет, это личное дело ФИО26. Не нужно обсуждать вопросы, связанные с этой книгой, на ФИО7 для проповеди или делать объявления об этом. Прежде всего, старейшины могут лично объяснить ФИО26, которые проводят или планируют проводить изучение по второй публикации, что важно проявлять осторожность. … Если кто-то решает начинать или продолжать изучение по этой публикации, то необходимо использовать электронный вариант этой книги на устройстве, защищенном надежным паролем, либо использовать распечатки или написанные от руки материалы из этой книги так, чтобы нельзя было сразу идентифицировать эту публикацию…»,

- «Христианское ФИО6 ДАТА ИЗЪЯТА Всем Советам старейшин в России…»,

- «Христианское ФИО6 ДАТА ИЗЪЯТА Всем Советам старейшин в России Тема: Просмотр записи специальной ФИО7 Дорогие братья! Мы рады сообщить, что в выходные 26 и ДАТА ИЗЪЯТА у всех ФИО6 в России будет возможность смотреть запись программы специальной ФИО7 с участием представителя Всемирного главного управления. Запись программы будет предоставлена в начале недели от 21 мая. В ближайшее время мы предоставим вам информацию по поводу получения данной записи. Программа начнется со вступительных слов председателя и песни. Затем назначенный заранее брат произнесет молитву. После этого нужно на месте провести краткое 30-минутное обсуждение статьи для изучения при помощи вопросов и ответов без зачитывания абзацев, или, если это невозможно, использовать запись полного изучения из обычного источника. После этого можно продолжить воспроизведение программы. После песни все ФИО6 прослушают полуторачасовую речь. Программа закончится песней и заключительной молитвой, которую также преподнесет местный брат. АДРЕС ИЗЪЯТ надзиратель посещает ваше ФИО6 на той неделе, просмотр записи специальной ФИО7 можно организовать как отдельную ФИО7 в субботу, а он может выступить с публичным докладом и служебной речью в воскресенье, включая обсуждение статьи для изучения. … Иноязычные ФИО6 и группы. Запись также будет доступная на некоторых языках. Если такой записи предоставлено не будет, то вы можете сами организовать перевод, выбрав лучших переводчиков. Если кто-то из них может свободно переводить с английского, это будет предпочтительный вариант…»,

- «ДАТА ИЗЪЯТА Всем советам старейшин Тема: Поиск братьев и сестер, имеющих медицинское образование… Нас интересуют братья и сестры, которые работают врачами, и готовы время от времени оказывать помощь, давая консультации по своему профилю или информировать по вопросам, связанным с поиском лечения для наших единоверцев… Если в вашем ФИО6 есть такие братья и сестры, и они хотели бы помочь в этом вопросе, пожалуйста, попросите их заполнить бланк А-2 и затем перешлите его нам (с пометкой в теме сообщения «Для больничной информации») до ДАТА ИЗЪЯТА Заявители должны быть примерными членами ФИО6, которые умеют хранить конфиденциальность…Обратите внимание, что в бланке А-2i содержится информация по правильному заполнению бланка А-2. Оба бланка доступны в электронном виде…»,

- «ДАТА ИЗЪЯТА Всем советам старейшин Тема: Региональные конгрессы 2019 г…. К сожалению, мы не смогли одобрить в качестве делегатов всех. Однако с радостью сообщаем об альтернативных вариантах посещения конгрессов. Мы приглашаем всех … обдумать посещение регионального конгресса… В приложении 1 вы можете найти список крупных региональных конгрессов, на которые приглашаются делегаты из нашей территории. Дополнительная информация о конгрессах, например, списки гостиниц, будет появляться на сайте постепенно. Большинство ФИО26 смогут посмотреть запись конгресса… Просмотр можно планировать не ранее ДАТА ИЗЪЯТА Ранее каждому ФИО6 предоставлялась квота для посещения конгрессов. Сейчас делегаты могут выбрать любой конгресс и сообщить об этом служебному комитету ФИО6, который, в свою очередь даст одобрение поездки примерным ФИО26. Секретарь внесет данные на сайте http://5417.azurewebsites.net/, во вкладке «Региональные конгрессы»… ФИО26 важно сохранять конфиденциальность и не обсуждать посещение конгресса по телефону. Не передавайте копии письма или приложений к нему ФИО26…АДРЕС ИЗЪЯТ надзирателям Примечание для районных надзирателей…»,

- «ДАТА ИЗЪЯТА Всем ФИО6.. ДАТА ИЗЪЯТА брат Деннис Кристенсен был приговорен к тюремному заключению за то, что служил ФИО21 и живет в согласии со своими христианскими убеждениями. Приговор будет обжалован, и время покажет, отменит ли суд вышестоящей инстанции данный приговор. Некоторые из вас, возможно, задаются вопросом: скажется ли данный вердикт на нашем поклонении ФИО21?.. Мы продолжаем собираться вместе и видим, как на нас исполняется обещание Иисуса…программа ежегодного ФИО6 2018 года ясно показала, как пророчества из 11-й главы книги Даниила исполняются событиями, происходящими сейчас в России и на граничащих с ней территориях…Один из членов руководящего совета, основываясь на стихах из книги.., дает нам такой совет: «Не поддавайтесь панике… Не запрещайте себя сами»…»,

- «Юридическая консультация Верховный Суд России решением от ДАТА ИЗЪЯТА не запрещал религию ФИО2. Поэтому молитвы, обсуждения Библии, исполнение духовных песен, беседы с другими людьми на духовные темы гарантированы ст. 28 Конституции Российской Федерации и не должны толковаться как преступление. В связи с тем, что множество верующих в России все же стакиваются с необоснованным уголовным преследованием за веру, ниже приводятся некоторые разъяснения законодательства Российской Федерации…»,

- «… Для использования председателям ФИО7 с недели от 2 июля по неделю от ДАТА ИЗЪЯТА… Один из способов доказать свою верность ФИО4, распоряжаясь материальными средствами – это жертвовать деньги на всемирное дело проповеди…»,

- «Август 2018 года Наша христианская жизнь и служение. Рабочая тетрадь. План разговоров…»

и еще ряд аналогичных файлов за период сентябрь 2018 г. по май 2019 г.;

PDF под названием «L-20151016b-U-RUS-BOU» и «L-20151016c-U-RUS-BOU», при открытии которых обнаружены инструкции по настройке двухэтапной аутентификации: заканчивающаяся словами «… СМС никуда приходить не будут, пока ваш оператор не примет СМС от Citrix ShareFile» и по управлению правами доступа к документам ФИО6, заканчивающаяся словами «… Все вопросы по ShareFile направляйте по почте сайта «Служебный отдел»;

PDF под названием «S-26-URuновоеСентярь2017», при открытии которого обнаружен «Бланк счетов», в его верхней части находится наименование «ФИО20», населенный пункт «Волгоград», регион «Россия», месяц «сентябрь», год «2017»; бланк представляет собой таблицу, состоящую из 9 столбцов с указанием дат и описанием операций: КО денежные средства (разделена на приход и расход), банковский счет (разделена на приход и расход), другие (разделена на приход и расход) с указанием в столбце «описание операций» сведений о том, кто в какие даты передавал пожертвования, в столбце «денежные средства (приход)» – о сумме пожертвований, в нижней строке «итого по всем колонкам» – общая сумма пожертвований в сентябре 2017 г.; на второй странице – «сверка бланка счетов», в верхней части которого в строке «месяц» – сентябрь 2017, далее – сведения обо всех поступлениях: общие поступления – 4 900,00 рублей, общая сумма на конец месяца с учетом остатка с прошлого и расходов – 49928,00 рублей; и еще 5 аналогичных файла за период октябрь 2017 г. – ноябрь 2017 г., февраль 2018 г., сентябрь-ноябрь 2018 г., январь 2019 г.;

PDF под названием «обновленноеS-30 ноябрь 2018», при открытии которого обнаружен «ежемесячный отчет о счетах ФИО6», в его верхней части в строке «ФИО6» - «ФИО20», в строке «месяц/год» - ноябрь, в строке «поступления ФИО6» указана сумма 26200,00 руб., кроме того, имеются сведения об общей сумме на конец месяца с учетом перенесенного остатка прошлого месяца и расходов – 45408,00 руб., в строке «ответственный за счета» указан ФИО15; и еще 4 аналогичных файла за сентябрь-октябрь 2018 г., январь 2019 г.;

- полимерный бейдж с вкладышем белого и синего цветов с машинописным текстом «Божье слово – истина! Областной конгресс ФИО2 2013 года», ниже которого обнаружен рукописный текст синего цвета «ФИО27 ФИО9», на втором вкладыше – «Продолжайте искать прежде ФИО4! Областной конгресс ФИО2 2014», ниже – рукописный текст синего цвета «ФИО27 ФИО9»;

- блокнот в обложке темного цвета с листами в клетку, на которых обнаружены рукописные записи, в том числе текст: «Литература не должна храниться у ответственных братьев. Пригодную литературу не уничтожать. Как действовать, если поступление литературы прекратились – интернет. Если «можно» – «нужно». Не ждать указаний. Компьютерная безопасность. Если вызывают на допрос, то связаться с филиалом. Просматривать памятку…»;

- тетрадь бирюзового цвета с листами в клетку с рукописными записями, внутри которой (тетради) обнаружены 8 листов формата А4 с машинописным текстом религиозного содержания и буклет из бумаги белого цвета «Районный конгресс ФИО2, программа 2016/17…»;

- отчеты о посещаемости ФИО7 за март и апрель, в верхней части которых обнаружено указание подсчитать присутствующих один раз в середине ФИО7, включая тех, кому программа транслируется…;

- «квитанции» за ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, на которых обнаружены сведения о суммах пожертвований на «ФИО6», а также по 2 подписи, в том числе, от имени ФИО61;

- «квитанция» за ДАТА ИЗЪЯТА, на которой обнаружены сведения о сумме пожертвований на «всемирное», а также 2 подписи, в том числе от имени ФИО61;

- «квитанция» за ДАТА ИЗЪЯТА, на которой обнаружены сведения о сумме расходов «на РН» 9 500 р., а также подписи в графах: «выдал» от имени ФИО61, «принял» от имени ФИО14;

- «квитанции» за ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, на которых обнаружены сведения о суммах пожертвований на «всемирное дело» и «расходы местного ФИО6», а также подписи, в том числе в графах «ответственный за отчет» от имени ФИО61;

- «квитанции о пожертвованиях» за ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, на которых обнаружены сведения о суммах пожертвований на «всемирное дело» и «расходы местного ФИО6», а также подписи, в том числе в графах «ответственный за отчет» от имени ФИО98;

- волеизъявление и доверенность относительно медицинского вмешательства от имени ФИО23 ФИО10 ФИО42 и ФИО11, в которых отражены распоряжения названных лиц не делать им ни при каких обстоятельствах, в том числе для спасения их жизней, переливание цельной крови, эритроцитов, лейкоцитов, тромбоцитов и плазмы, на оборотной стороне которых (распоряжений) обнаружены подписи от имени ФИО15 в графах «другой представитель» и «представитель по вопросам медицинского вмешательства» – соответственного – а также подпись от имени ФИО35 Е.И. на распоряжении от имени Свидетель №13;

- образец «бланка счетов» в виде таблицы с названием и местонахождением ФИО6, состоящей (таблицы) из столбцов с названием «описание операций» по строкам: «пожертвования на ВД», «пожертв. на нужды ФИО6 гр. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», «пожертв. на нужды ФИО6 гр. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», «коммунальные расходы», «туалетные принадлежности, бытовая химия» и т.д., «денежные средства: приход, расход»; «банковский счет: приход, расход»; образец «сверки бланка счетов» с графами «месяц», «поступления»: остаток с предыдущего месяца, приход, расход, остаток на конец месяца (с пояснениями), «другое», «общая сумма на конец месяца» (с пояснениями); образец «обязательств на конец месяца» с графами «текущие»: обязательства на начало месяца, ВД за месяц, СЗЦКВ, ВПП, ППР, предано из кассы ФИО6, выдано; «всего», «долгосрочные:», «всего»;

- бланк счетов за сентябрь 2017 г., в котором обнаружены сведения о наименовании ФИО6 или района – ФИО20, приходе денежных средств итого по всем колонкам – 4900,00; сверка бланка счетов за сентябрь 2017 г. и обязательств на конец месяца, в котором обнаружены сведения о приходе на сумму 4900,00; ежемесячный отчет о счетах ФИО6, в котором обнаружено указание на подготовку данного отчета ответственным за отчет ежемесячно перед второй ФИО7 в будние дни, передачу копии отчета координатору совета старейшин и оригинала – в текущую папку вместе с соответствующим «бланком счетов», а также сведения о наименовании ФИО6 – ФИО20, месяце/годе – сентябрь 2017 г., финансовом отчете ФИО6, содержащем сведения о суммах денежных средств ФИО6: поступивших из «ящика ФИО6», зарезервированных для специальных целей и доступных для покрытия расходов ФИО6; сверка, в котором обнаружены сведения о суммах всех поступлений и расходов, а также остатка на конец месяца, содержит графу «ответственный за счета: ФИО15»; ежемесячное объявление о состоянии счетов ФИО6, в котором обнаружено указание о зачитывании объявления ФИО6 раз в месяц на второй ФИО7 в будние дни или на следующей неделе, в случае отсутствия такой возможности, а также – о необходимости возврата отчета после ФИО7 координатору совета старейшин; аналогичные документы за октябрь 2017 г., ноябрь 2017 г., август 2018 г., апрель 2018 г., декабрь 2018 г., июль 2018 г., июнь 2018 г., май 2018 г., март 2018 г., ноябрь 2018 г., октябрь 2018 г., сентябрь 2018 г., январь 2019 г., из которых усматривается общая сумма поступлений 140 670 рублей, сведения о видах расходов: в том числе «расходы н.р. чек» (ДАТА ИЗЪЯТА), «грДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАТА ИЗЪЯТА р.к. выд меньшикову», «покупка оборуд. для трансляции» и «перечислили в общество» (ноябрь 2018 г.), «покупка камеры» и «покупка ноутбука» (декабрь 2018 г.), «оплата zoom» (январь 2019 г.);

- бланк для перевода пожертвований, в котором обнаружены сведения о наименовании ФИО6 – ФИО20, дате – ноябрь 2017 г., номере ФИО6 – 14920, местонахождении ФИО6 – АДРЕС ИЗЪЯТ, регионе – Россия, виде пожертвований: «на всемирное дело (из ящика для пожертвований)», «программа помощи разъездным надзирателям: помощь р.н. по резолюции и пожертвования на р.к.» и суммах, в том числе всего, указание отправить этот бланк вместе с ежемесячными пожертвованиями ФИО6 не позднее 6 числа каждого месяца и хранить его копии в своем архиве, сведения об ответственном за счета – ФИО15;

- листы бумаги, на которых обнаружены сведения в виде таблиц с описанием пунктов планов ФИО7 и лиц, их реализовывающих: песня – ФИО14, обсуждение статьи – ФИО29, председатель (песня, молитва, вступление) – ФИО14, сокровища из слова ФИО4 – ФИО27, председатель (песня, молитва) – ФИО28 и т.п.;

- фрагмент листа без разлиновки с пометкой грифельным карандашом в правом верхнем углу «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», представляющий собой чек салона связи «Астел» на приобретение «мыши» «SmartBou» на сумму 360,00 руб. ИП «ФИО12», АДРЕС ИЗЪЯТ, дата покупки ДАТА ИЗЪЯТА в 11 часов 46 минут;

- отрывные листы с рукописными записями о пожертвованиях (фотофайлы которых описаны выше);

- 3 видеокассеты VNS с названиями на коробках «Никакой крови, медицина идет навстречу», «Медицина без переливания крови, как помочь больному, не нарушая его прав», «ФИО2 организация, стоящая за названием», на оборотной стороне которых (коробок) установлено наличие надписей, выполненных машинописным способом: «2002 WatchTower Bible and Tract Society of Pennsylvania», «2003 WatchTower Bible and Tract Society of Pennsylvania», «1995 WatchTower Bible and Tract Society of Pennsylvania» - соответственно.

(т. 2 л.д. 228-233, т. 3 л.д. 1-178).

В жилище ФИО16 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ3:

книги в сером переплете «Священное писание – перевод ФИО24 мира» на 1 785 листах, издание «New Word Translation of the Holy Scritires» (2 шт.);

карта памяти черного цвета, на передней поверхности которой имеется наклейка с надписью «MMCM Kingstone 1 GB», на которой обнаружены 17 аудио-файлов в формате mp3, представляющие собой песни, религиозного характера с упоминанием в тексте ФИО4;

листы бумаги формата А 4 с рукописными записями, выполненными карандашом в виде таблицы из 5 столбцов с заголовками «АДРЕС ИЗЪЯТ», «Богомольца», «Мясникова», «Н.Отрады» и «Позднышева», под которыми столбиками расположены цифры; рукописным текстом, выполненным карандашом с указанием улиц на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, номерами домов, подъездов и квартир; записью, выполненной машинописным способом «Уборка в зале ФИО38 после каждой ФИО7»; рукописной надписью чернилами синего цвета «Полякова Надежда, апрель 10 час.» (2 шт.); с рукописной записью «Свидетель №7 апрель 8 часов 6 п/п»;

планшетный компьютер «Asus «Model M80T», s/n E5N0CY00485218C, на котором обнаружен, в том числе установочный файл «ZoomInstaller»;

- мобильный телефон «Microsoft» в корпусе черного цвета в чехле черного цвета, в которой установлены, в том числе программа-месенджер «Telegram», содержащая переписку с абонентом «ФИО14» (номер мобильного телефона в телефонной книге 927-253-66-33): за 27 апреля, в ходе которой участники переписки обсуждают ФИО7 в субботу 24, участие 8 группы; за 3 мая, в ходе которой обсуждают работу комитета, подписавшего показания конкретного лица, обжалования по которому быть не должно; с абонентом «Рунаев ФИО30»: за 13 апреля, в ходе которой последний присылает фотографию листа бумаги с рукописным текстом «ДАТА ИЗЪЯТА. На всемирное – 300 АДРЕС ИЗЪЯТ: 300 р. ФИО63», под фамилией – подпись, правее фамилии – запись «ФИО64» и подпись; с абонентом «Солдатенко Лена»: за 8 марта, в ходе которой последняя просит решить о ней вопрос, чтобы она могла присутствовать на ФИО7 в Донецке, с названной целью указывает адрес электронной почты; за 17 марта, 4 апреля, 13 мая, в ходе которых ФИО16 просит, в том числе по Телеграмм, присылать отчеты, в ответ ФИО96 направляет цифры (4ч. повт4); с абонентом «Рунаева ФИО33»: за 1 мая, в ходе которой последняя направляет цифру 6; с абонентом «Сафонов ФИО25»: за 19 апреля, в ходе которой ФИО16 выясняет номера песен «на сегодня», а также про видеоканал JW Asstmbly, где «выкладываются все ФИО7 и речи» и за 20 апреля, в которой ФИО16 просит выслать последнее письмо о защите; с абонентом «Тупикин ФИО29»: за 19 апреля, в ходе которой ФИО16 выясняет номера песен «на сегодня», ФИО97 сообщает номера с пометкой «по плану». Кроме того, в телефоне обнаружено программа-месенджер «Viber», содержащая переписку с абонентом «Рунаев ФИО30»: за ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, в которой последний сообщает цифры (Чс 4, Вд 6, Пп 28; Чс 4, Вд 2, Пп 21; Чс 11, Вд 8, Пп 29).

(т. 3 л.д. 194-201, 3 л.д. 202-214).

В жилище ФИО14 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ97:

- книга-библия в твердом переплете бардового цвета «Священное писание перевод ФИО24 мира», издательства «WatchTower Bible and Tract Society of New York, inc. Brooklyn, New York, U.S.A. 2008», на 1 785 листах, на титульном листе которой имеется машинописный текст «Священное писание перевод ФИО24 мира» Переведено с английского издания «Священное писание – перевод ФИО24 мира, исправленного в 1984 году;

- иные книги на религиозную тему, включая тему вероучения «ФИО2», в том числе издательства «WatchTower Bible and Tract Society of New York, inc. Brooklyn, New York, U.S.A.», за период с 1994 г. по 2001 гг.;

(т. 4 л.д. 8-17, т. 4 л.д. 20-37).

В жилище ФИО35 И.А. по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, уч.156:

- книги на религиозную тему, включая тему вероучения «ФИО2»;

- образец «Возражений» в Центральный районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ «о незапрещении религии ФИО2» относительно избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, светокопии материалов по уголовному судопроизводству (рекомендации по поведению, выстраивании линии защиты, образцы апелляционных жалоб и других документов), брошюра «Памятка о правах и свободах»;

- USB-накопитель синего цвета, объемом 4ГБ, на котором имеются, в том числе файлы с обращенными к молодежи текстами на религиозную тему со ссылками на журнал «Пробудитесь!», «Онлайн-библиотеку Сторожевой башни»;

- планшет «Samsung «SM-T530», s/n LRX22G N530XXS1BRH1, на котором обнаружены приложения: «библиотека сторожевой башни без интернета», имеются сведения об обратной связи «developer.schmidt@gmail.com. Офлайн-библиотека Сторожевой башни. Все права на содержимое принадлежат Обществу Сторожевой башни и трактатов»; «NW Assistent» с разделом «Библия» с подразделами «ФИО24 Мира», «Синодальный», «Макария» с текстами на религиозную тематику, «Дополнительно» с подразделами «планы, которые содержат в себе ответы на вопросы на религиозную тематику», «навыки, которые содержат в себе ответы на вопросы на тему выступлений», «темы для библейских разговоров», «ответы на библейские вопросы», публикации «Рассуждение с помощью писаний»; «JW Library» с разделами «главная», «Библия», «публикации», «ФИО7», «личное изучение» с текстами на религиозную тематику, а также с видеофайлами на религиозную тематику; папка «мои документы» с текстами на религиозную тематику и образцами апелляционных жалоб.

(т. 4 л.д. 42-47, (т. 4 л.д. 50-88).

3 видеокассеты VNS с названиями на коробках «Никакой крови, медицина идет навстречу», «Медицина без переливания крови, как помочь больному, не нарушая его прав», «ФИО2 организация, стоящая за названием» (изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО15) исследованы в судебном заседании с участием сторон. При этом, последняя запись содержит сведения о том, что все расходы названной организации покрываются за счет пожертвований последователей вероучения ФИО2.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, взаимодополняют и уточняют друг друга, а, кроме того, получены с соблюдением требований закона.

В своей совокупности данные доказательства достаточны для разрешения настоящего уголовного дела: вину подсудимых в совершении преступлений суд считает доказанной полностью и квалифицирует их действия следующим образом.

Действия каждого из подсудимых: ФИО35 И.А., ФИО14, ФИО15, ФИО8 Д.П. и ФИО16 – по эпизоду организации деятельности экстремистской организации суд квалифицирует по ч. 1 ст. 282.2 УК РФ как организация деятельности религиозного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации, в связи с ФИО3 экстремистской деятельности, не являющегося организацией, которая, в соответствии с законодательством Российской Федерации, признана террористической.

Так, в ходе судебного следствия установлено, что подсудимые, являясь последователями вероучения ФИО2 и членами религиозного объединения последователей названного вероучения «ФИО6 «ФИО20», занимая в канонической иерархии более высокое по отношению к иным членам данного объединения положение «старейшин», то есть являясь фактическими руководителями названного религиозного объединения в целом и отдельных его групп, обладая теоретическими знаниями и практическими навыками соответствующей работы, будучи осведомленными о принятии Верховным Судом Российской Федерации решения о ликвидации централизованной религиозной организации «Управленческий ФИО5 в России» и входящих в ее структуру местных религиозных организаций, в связи с признанием ее экстремистской и запрете ее деятельности, о вступлении данного решения в законную силу, а также об официальном опубликовании сведений о внесении названных юридических лиц в соответствующий перечень общественных объединений и религиозных организаций, имея реальную возможность прекратить ее противоправную деятельность и свое личное участие в такой деятельности, вступили между собой в преступный сговор, направленный на продолжение противоправной деятельности местной религиозной организации «ФИО2 АДРЕС ИЗЪЯТ», входящей в структуру «Управленческого ФИО5 в России», и распределили между собой роли в совершении данного преступления, после чего, действуя умышленно во исполнение целей и задач вышеуказанной запрещенной организации группой лиц по предварительному сговору, продолжили организовывать деятельность названной экстремисткой организации: в том числе согласовывали и координировали свои действия по руководству вышеназванным религиозным объединением последователей вероучения ФИО2 с вышестоящей организацией в структуре «всемирной организации ФИО2», получая от нее рекомендации по организации дальнейшей проповеднической деятельности и распространению вероучения ФИО2, в том числе с соблюдением строгих мер конспирации, а также религиозную литературу и специальные бланки для оформления различных документов по осуществляемой деятельности, в том числе отчетов; в соответствии с полученными рекомендациями, созывали ФИО6 возглавляемого ими религиозного объединения последователей вероучения ФИО2, в том числе с соблюдением строгих мер безопасности, доводя информацию о месте и времени их проведения до сведения участников ФИО6, на которых (ФИО6) организовывали и проводили богослужения и религиозные выступления; осуществляли проповедническую деятельность и пропаганду преимущества последователей религиозного учения ФИО2 перед иными лицами, побуждали к разрыву, в том числе родственных и семейных отношений с теми, кто не является последователями исповедуемого им вероучения, призывали к отказу от медицинского вмешательства в виде переливания крови и ее компонентов, в том числе по экстренным показаниям для устранения угрозы жизни; вовлекали в работу лиц, проживающих на территории АДРЕС ИЗЪЯТ и АДРЕС ИЗЪЯТ, распределяя между ними роли и функции, давая указания о совершении определенных разовых действий в целях поддержания и развития местной религиозной организации ФИО2 АДРЕС ИЗЪЯТ, при этом, ФИО14, ФИО15 и ФИО16 принимали решение о принятии ФИО24 членов и переводе участников из одной группы в другую; призывали членов религиозного объединения к сбору финансовых средств в качестве пожертвований, в том числе на нужды данного объединения, при этом, ФИО35 И.А., ФИО15 и ФИО16 принимали соответствующие решения как о расходовании таких денежных средств, в том числе на приобретение оборудования для проведения ФИО6, так и в отношении имущества местной религиозной организации ФИО2 АДРЕС ИЗЪЯТ, при этом, ФИО15, «будучи ответственным за счета», составлял финансовые отчеты и организовывал их хранение и предоставление соответствующих сведений представителям вышестоящей ликвидированной организации; ФИО14, осуществлял заполнение и сбор отчетов установленной формы о деятельности данного религиозного объединения, в том числе по вопросам сбора денежных средств и проведения ФИО6.

Кроме того, действия подсудимых ФИО15, ФИО8 Д.П. и ФИО16 по эпизоду финансирования экстремистской деятельности суд квалифицирует по ч. 1 ст. 282.3 УК РФ как финансирование экстремистской деятельности, то есть сбор средств, заведомо предназначенных для обеспечения деятельности экстремистской организации.

Так, в ходе судебного следствия установлено, что ФИО15, ФИО8 Д.П. и ФИО16, являясь последователями вероучения ФИО2 и членами религиозного объединения последователей названного вероучения «ФИО6 «ФИО20», занимая в канонической иерархии более высокое по отношению к иным членам данного объединения положение «старейшин», то есть являясь фактическими руководителями названного религиозного объединения в целом и отдельных его групп, обладая теоретическими знаниями и практическими навыками соответствующей работы, будучи осведомленными о принятии Верховным Судом Российской Федерации решения о ликвидации централизованной религиозной организации «Управленческий ФИО5 в России» и входящих в ее структуру местных религиозных организаций, в связи с признанием ее экстремистской и запрете ее деятельности, о вступлении данного решения в законную силу, а также об официальном опубликовании сведений о внесении названных юридических лиц в соответствующий перечень общественных объединений и религиозных организаций, при наличии реальной возможности прекратить ее противоправную деятельность и свое личное участие в такой деятельности, вступили между собой в преступный сговор, направленный на финансирование экстремисткой деятельности, а именно сбор средств, заведомо предназначенных для обеспечения деятельности экстремистской организации, после чего, действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору совместно друг с другом, организовывали и систематически осуществляли сбор денежных средств в виде пожертвований, заведомо предназначенных для обеспечения деятельности религиозной организации «Управленческий ФИО5 в России» и местной религиозной организации ФИО2 АДРЕС ИЗЪЯТ, собрав за инкриминируемый период денежные средства на общую сумму не менее 140 670 рублей; аккумулировали и вели учет указанных денежных средств, совместно принимали решения о расходовании части из них на нужды ФИО6, в том числе на приобретение технического оборудования для видеотрансляций ФИО7 участников ФИО6 через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (веб-камеры, ноутбуки, планшеты, микрофоны и иное), оплату подписки программного обеспечения «Zoom», предназначенного для видеотрансляций, содержание и обслуживание строения 1 по АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ, где ранее проходили ФИО6 данного религиозного объединения, на оплату работы проповедников, в том числе районного надзирателя, и иные потребности, составляли финансовые отчеты о получении и расходовании ФИО6 этих денежных средств, направляли часть собранных денежных средств и документы финансовой отчетности в религиозную организацию «Управленческий ФИО5 в России».

Так, в соответствии с п. 2 ст. 20 Международного пакта о гражданских и политических правах от ДАТА ИЗЪЯТА, всякое выступление в пользу религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом.

Согласно ч. 5 ст. 13, ч. 2 ст. 19, ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации, запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели и действия которых направлены на разжигание религиозной розни; государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств; запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признаку религиозной принадлежности, не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие религиозную ненависть и вражду, запрещается пропаганда религиозного превосходства.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», в Российской Федерации запрещаются создание и деятельность религиозных объединений, иных организаций, цели или действия которых направлены на ФИО3 экстремисткой деятельности.

В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст. 6 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 125-ФЗ «О свободе совести и религиозных объединениях», религиозным объединением в Российской Федерации признается добровольное объединений граждан Российской Федерации и иных лиц, постоянно и на законных основаниях проживающих на территории Российской Федерации, образованное в целях совместного исповедания и распространения веры и обладающее соответствующими этой цели признаками: вероисповедание, совершение богослужений, обрядов и церемоний, обучение религии и религиозное воспитание своих последователей; религиозные объединения могут создаваться в форме групп и религиозных организаций; запрещается создание и деятельность религиозных объединений, цели и действия которых противоречат закону.

При этом, суд не принимает доводы стороны защиты о том, что решением Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА запрещена деятельность «Управленческого ФИО5 в России» и входящей в его структуру местной религиозной организации «ФИО2 АДРЕС ИЗЪЯТ», тогда как деятельность незарегистрированных в качестве юридических лиц религиозных групп, канонически именуемых ФИО6, в том числе «ФИО6 «ФИО20», которое никогда не входило в структуру названной МРО, не имеющей, согласно ее уставу, каких-либо структурных подразделений, данным решением суда запрещена не была.

Изложенные доводы стороны защиты основаны на неверном толковании норм закона, в том числе тех, которыми обосновывается данное решение, и самого решения.

Так, при принятии ДАТА ИЗЪЯТА решения № АКПИ17-238 Верховным Судом Российской Федерации установлено, что «Управленческий ФИО5 в России» является централизованной религиозной организацией, в структуру которой на момент принятия решения наряду с созданным указанным объединением Руководящим комитетом – высшим органом управления Организации (пункт 3.6 устава) – входят 395 местных религиозных организаций, в том числе Местная религиозная организация ФИО2 АДРЕС ИЗЪЯТ (ОГРН 1023400009885), а, кроме того, под руководством административного ответчика организованы более чем 2 500 религиозных групп (ФИО6).

При вынесении апелляционного определения № АПЛ17-216 от ДАТА ИЗЪЯТА по соответствующему делу Верховным Судом Российской Федерации также установлено что, в соответствии с п.п. 3.2 и 3.4 устава Управленского ФИО5, последний состоит из входящих в ее структуру религиозных объединений ФИО2 – религиозных групп, местных религиозных организаций (общин, обществ и др.), религиозных организаций, ею создаваемых; религиозные объединения, входящие в структуру Организации и ФИО2 при ФИО3 религиозной деятельности и распространения веры (миссионерская деятельность) находятся под защитой Организации во всех регионах России.

При этом, в названном апелляционном определении Верховный Суд Российской Федерации указывает, что Закон о противодействии экстремистской деятельности не подлежит формальному и избирательному применению к различным элементам структуры соответствующей организации, а используемое в нем понятие «региональные и другие структурные подразделения» охватывает собой любые органы, организации, объединения, которые составляют единую структуру ликвидируемых общественных, религиозных объединений, иных организаций вне зависимости от их формального поименования в уставах; и приходит к выводу, что ликвидации подлежат не только органы управления, но и вся структура такой религиозной организации.

Указанное, в том числе с учетом целей деятельности как «Управленческого ФИО5 в России», так и входящих в его структуру объединений, свидетельствует не о формальном запрете Верховным Судом Российской Федерации деятельности некого юридического лица, а о запрете деятельности всех форм объединений ФИО2 в России, направленной на реализацию уставных целей и задач «Управленческого ФИО5 в России».

Так, вышеназванным решением Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА установлено, что, согласно уставу Организации, к ее основным видам (формам) деятельности отнесены координация проповеднической деятельности ФИО2 по исповеданию и распространению веры, включающей проповедь в общественных местах и в жилых помещениях, оказание ФИО2 необходимой и возможной информационной, правовой, консультационной и иной помощи, координация и направление деятельности религиозных объединений, входящих в ФИО5, представительство и защита их интересов, предоставление им богослужебной, религиозной литературы и предметов религиозного назначения, оказание им помощи в строительстве культовых зданий и сооружений (объектов религиозного назначения), а также финансовой, материальной, технической, информационной, правовой, консультационной, методической и иной помощи, необходимой для ФИО3 их религиозной деятельности, производство, приобретение, перевод, экспорт, импорт, распространение богослужебной, религиозной литературы, печатных, аудио- и видеоматериалов и иных предметов религиозного назначения, хранение и перевозка литературы, материалов и иных предметов религиозного назначения (п.п. 2.2, 2.2.1, 2.2.2, 2.2.6, 2.2.9).

Согласно исследованному в судебном заседании Уставу местной религиозной организации «ФИО2 АДРЕС ИЗЪЯТ», целями последней являются совместное исповедование и распространение христианской веры ФИО2, задачами – совершение богослужений, религиозных обрядов и церемоний, ознакомление людей со Священным Писанием, библейскими учениями, принципами и нормами, поддержка деятельности религиозной конфессии ФИО2; основными формами деятельности организации являются: совершение богослужений, других религиозных обрядов и церемоний; распространение религиозных убеждений ФИО2 непосредственно и с помощью средств связи, распространение в обществе информации, имеющей отношение к вероучению ФИО2, в том числе библейским истинам и пророчествам, а также объясняющей Библию и затрагивающей научные, социальные, исторические и иные темы, основание и содержание культовых зданий и сооружений, иных мест и объектов, специально предназначенных для богослужений, религиозных обрядов и ФИО6, приобретение в собственность названного и иного имущества, в том числе денежных средств, необходимых для обеспечения деятельности организации, сотрудничество с другими религиозными объединениями ФИО2, содействие их деятельности, ФИО3 взаимодействия с ФИО5, оказание необходимой помощи лицам, исповедующим религию ФИО2, установление и поддержка международных связей и контактов; денежные средства и имущество организации формируются за счет добровольных пожертвований, даров, принятия наследства, а также иными, не противоречащими закону способами (п.п. 2.1, 2.2, 2.3).

Из показаний допрошенных в судебном заседании ФИО23, а также исследованных письменных доказательств, усматривается, что деятельность религиозной группы, в число которой входили подсудимые, а также непосредственно самих подсудимых после вступления в законную силу решения Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА и официального опубликования соответствующих сведений была направлена именно на достижение ликвидированной организацией вышеназванных целей и задач: включая координацию проповеднической деятельности ФИО2 и направление деятельности религиозных объединений, входящих в ФИО5, поддержка деятельности религиозной конфессии ФИО2, сотрудничество с другими религиозными объединениями ФИО2, содействие их деятельности, ФИО3 взаимодействия с ФИО5 – что стороной защиты оспорено не было.

Доводы подсудимых о невозможности ФИО3 ими взаимодействия с Управленческим ФИО5 и входящими в его структуру местными религиозными организациями в инкриминируемый период ввиду ликвидации названных юридических лиц являются несостоятельными, поскольку само по себе принятие такого решения и внесение соответствующих сведений в ЕГРЮЛ не свидетельствует о фактическом прекращении деятельности ликвидированных юридических лиц.

Из показаний ФИО23 под псевдонимами «Иван», «Кленцов» и «Харви Соул», а также заключения экспертов комплексной психолого-лингвистической-религиоведческой судебной экспертизы ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что «ФИО2» организованы по иерархическому принципу, первичные религиозные общины составляют ФИО6, которыми руководят «старейшины», духовное руководство осуществляют районные и областные «надзиратели», которые постоянно объезжают ФИО6, в связи с чем называются «разъездными надзирателями», при этом, каждый «ФИО23» является «ФИО26».

Имеющиеся в материалах дела доказательства, включая протоколы обыска по месту жительства подсудимого ФИО15 и осмотра изъятых в ходе его проведения предметов и документов, свидетельствуют, что в инкриминируемый период времени подсудимые осуществляли взаимодействие с представителями ликвидированных юридических лиц: как с использованием средств связи, так и лично, получая от них, в том числе письменные указания и рекомендации о продолжении такой деятельности и необходимости представления отчетов, а также предназначенные для этого материалы, в том числе литературу, планы, сведения о соответствующих источниках, включая видеоматериалов, и бланки документов, рекомендации по их заполнению и хранению и т.д.

Так, по месту жительства ФИО15 были изъяты, в том числе нетбук HP, s/n 5СВ2165В40, в корпусе синего цвета, в котором были обнаружены файлы, различных форматов, содержащие такие тексты на русском языке, датированные инкриминируемым периодом, в том числе в виде «инструкций», адресованные как «ФИО6», так и их «старейшинам», «советам старейшин», «комитетам старейшин», в том числе от имени занимающего вышестоящее положение в иерархии лица («районного надзирателя»), планы ФИО7, включая конгрессы, сведения о проведении ФИО7 «с участием представителя Всемирного главного управления», о «посещении ФИО6 районным надзирателем», о рекомендациях «члена руководящего совета»; а также – блокнот в обложке темного цвета с листами в клетку с рукописными записями о необходимости в определенной ситуации «связаться с филиалом».

При этом, из записей оперативно-технических мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» (ПТП) (на дисках CD-R ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА и CD-R ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА) и протокола осмотра изъятых в ходе обыска в жилище ФИО16 предметов и документов, а именно мобильного телефона «Microsoft» в корпусе черного цвета, усматривается, что подсудимые между собой выясняют, прочитано ли «письмо», обсуждают необходимость проверки почты, ФИО16 обращается к иному лицу с просьбой переслать ему «последнее письмо о защите».

То обстоятельство, что вышеназванные документы и обсуждаемые письма исходят от фактических представителей ликвидированной организации, подсудимыми в судебном заседании не оспорено.

Личное взаимодействие подсудимых в инкриминируемый период с представителем ликвидированного юридического лица – «районным надзирателем» – подтверждается как аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДАТА ИЗЪЯТА (диск 14/28-771) и протоколом ее прослушивания), так и оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО23 под псевдонимом «Харви Соул» и Свидетель №11, которые лично присутствовал на данной ФИО7, а также оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО22 под псевдонимом «Кленцов» о том, что в сентябре 2018 г. и апреле 2019 г. соответствующее ФИО6 последователей вероучения ФИО2 посещал «районный надзиратель Константин» и ФИО22 Свидетель №13 о том, что ей как члену ФИО6 «ФИО20» известно, что на одну из ФИО7 ФИО6 после принятия Верховным Судом Российской Федерации соответствующего решения, в квартире ФИО8 Д.П. и Свидетель №8, приезжал «разъездной надзиратель Константин», который проводил лекции.

Ни проведение данной ФИО7, ни участие в ней как подсудимых, так и названных лиц, в том числе «районного надзирателя», подсудимыми также оспорено не было.

При этом, помимо взаимодействия с представителями ликвидированной организации, подсудимыми осуществлялись действия по организации ФИО7 участников местной религиозной группы и их проведению: определение формы проведения таких ФИО7 (личное участие или с использованием видео-конференц-связи), мест и времени их проведения, разделение участников на группы и определение их состава, подготовка ФИО7: составление планов и доведение данной информации до участников ФИО6, распределение между ними заданий к ФИО7, приобретение и предоставление оборудования, а также доступа к видео-конференции (номера конференции и пароля от нее), действия по проведению ФИО7: настройка оборудования, открытие ФИО6, ведение ФИО7: обозначение тем для обсуждения, предоставление слова участнику ФИО6 для выступления, закрытие ФИО6.

Данные обстоятельства подтверждаются как исследованными в судебном заседании протоколами прослушивания аудиозаписей и осмотра видеозаписей соответствующих ФИО7, самими аудио- и видеозаписями, а также показаниями ФИО23, из которых в том числе следует, что ФИО7 прекратились после задержания подсудимых (показания ФИО22 Свидетель №3, а также оглашенные показания ФИО23 Свидетель №9, Свидетель №4 и Свидетель №5).

При этом, из показаний ФИО23: как ФИО23 под псевдонимами «Иван», «Кленцов» и «Харви Соул», так и Свидетель №3, Свидетель №9, Свидетель №4, а также оглашенных в судебном заседании показаний ФИО23 Свидетель №12, Свидетель №11 и Свидетель №13 следует, что подсудимые являлись «старейшинами ФИО6».

Подсудимый ФИО16 в судебном заседании заявил, что является старейшиной «ФИО6 «ФИО20» последователей вероучения ФИО2, подчеркнув, что указанное положение не является должностью, на которую невозможно получить «назначение»; иные подсудимые факт наличия у них такого статуса не оспаривали, в то время как подсудимый ФИО14 заявил, что председательство на ФИО6 не есть руководство им.

Вместе с тем, из показаний ФИО23 следует, что старейшины членами ФИО6 не выбирались, в показаниях ФИО23 под псевдонимами «Иван», «Кленцов» и «Харви Соул» отмечено, что старейшин назначают представители «вышестоящих организаций», исходя из определенных критериев; на аудиозаписи на диске ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/CDR от ДАТА ИЗЪЯТА зафиксирован разговор участников ФИО7, в ходе которой они обсуждают именно «назначение» старейшин.

При этом, ФИО23 Свидетель №4 в судебном заседании показала, что ФИО6 руководили мужчины, как об этом написано в Библии, «кто вел ФИО6 – тот старейшина». ФИО23 Свидетель №12 в судебном заседании показал, что, когда он начал исповедовать данное вероучение, «старейшин» называли «старшими братьями», они организовывали ФИО7 единоверцев, собирали пожертвования. Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО22 Свидетель №9 следует, что, согласно вероучению ФИО2, мужчины являются главными по отношению к женщинам, в связи с чем все ФИО6, мероприятия проходили под председательством мужчин, так называемых «старейшин», в ФИО6 «ФИО20» ими являлись ФИО16, ФИО15, ФИО14, ФИО35 И.А., ФИО8 Д.П., которые были необходимы для порядка, организации работы Зала ФИО38, объединения единоверцев. При этом, будучи допрошенной в судебном заседании Свидетель №9 показала, что все подсудимые являлись «старейшинами», «ответственными братьями», которые, в том числе решали, соответствует ли человек требованиям, которые предъявляют ФИО2. ФИО23 Свидетель №3 суду показала, что подсудимые были «старше всех», «выше других», «как начальники на работе», «руководили ФИО6, поскольку ФИО6 кто-то должен управлять».

Кроме того, из заключения вышеназванной экспертизы следует, что ситуативно более высокую статусную позицию в ходе зафиксированных посредством аудио- и видеозаписей ФИО7 занимают коммуниканты, выполняющие роль ведущих-спикеров – подсудимые: они принимают на себя коммуникативную инициативу, направляют ход общения, выступают в качестве организаторов жанрового контента, оценивают толкователей / комментаторов разнообразных событий и ситуаций, осведомленных наставников и советчиков; в то время как в имеющихся в материалах дела планах ФИО7, исследованных в судебном заседании, подсудимые обозначены «председателями».

Помимо указанного, на произведенных в ходе оперативно-розыскных мероприятий по настоящему делу видеозаписях видеоконференций ФИО16 отмечен как «организатор конференций»; из показаний ФИО22 под псевдонимом «Харви Соул» усматривается, что сведения о номере конференций и пароле предоставлены в ходе одной из ФИО7 ФИО16; в произведенных в ходе оперативно-технических мероприятий записях телефонных переговоров номер конференции и пароль собеседнику сообщил ФИО15

То обстоятельство, что планы таких ФИО7 устанавливались вышестоящими в иерархии «ФИО2» лицами и согласовывались с ними подсудимыми подтверждается, в том числе показаниями ФИО23 под псевдонимами «Иван», «Кленцов» и «Харви Соул», а также Свидетель №5 и Свидетель №11 о том, что тематика ФИО7, программа обучения, определяется руководством «всемирной организации «ФИО2» и поступает в ФИО6 через Управленческий ФИО5, данные планы скачивались подсудимым ФИО61 с сети «Интернет» с сайтов, посвященных деятельности ФИО2, и отступление от программы недопустимо; записями на дисках 14/28-194 и 14/28-243, из которых усматривается, что распределение для ФИО7 заданий фиксируется и соответствующие сведения «отправляются»; из протокола осмотра изъятого у ФИО16 мобильного телефона «Microsoft» усматривается, что перечень песен к исполнению на запланированной в инкриминируемый подсудимым период ФИО7 установлен «планом»; кроме того, подсудимый ФИО16 в судебном заседании также заявил, что все последователи вероучения ФИО2 в одно и то же время обсуждают одну и ту же библейскую тему, что также следует из записи на диске ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Вместе с тем, согласно вышеназванному заключению экспертизы, в зафиксированных в представленных на экспертизу материалах высказываниях спикеров (в том числе ФИО16, ФИО15, ФИО35 И.А., ФИО14, ФИО8 Д.П.), имеющих лингвистические и психологические признаки побуждения других участников ФИО6 и видеоконференций к совместной деятельности в рамках мероприятий религиозной общины, а также ведению проповеднической (миссионерской) деятельности среди атеистов и инаковерующих, содержатся цитаты «Священного Писания. Перевод ФИО24 мира» (ПНМ), перевод которого на русский язык подготовлен организацией «ФИО2» и включен в Федеральный список экстремистских материалов ДАТА ИЗЪЯТА

При этом, из протоколов обысков по месту жительства подсудимых и осмотров изъятых предметов следует, что у ФИО15 обнаружены и изъяты, в том числе книги «Священное писание перевод ФИО24 мира», издательства «WatchTower Bible and Tract Society of New York, inc. Brooklyn, New York, U.S.A. 2008», на титульном листе которых имеется машинописный текст «Священное писание перевод ФИО24 мира» Переведено с английского издания Священное писание – перевод ФИО24 мира, исправленного в 1984 году (3 шт., на форзаце одной из которых имеется рукописная запись «ФИО15 ФИО24. ФИО36»); у ФИО16 – книги в сером переплете «Священное писание – перевод ФИО24 мира» на 1 785 листах, издание «New Word Translation of the Holy Scritires» (2 шт.); у ФИО14 – книга-библия в твердом переплете бардового цвета «Священное писание перевод ФИО24 мира», издательства «WatchTower Bible and Tract Society of New York, inc. Brooklyn, New York, U.S.A. 2008», на 1 785 листах, на титульном листе которой имеется машинописный текст «Священное писание перевод ФИО24 мира» Переведено с английского издания «Священное писание – перевод ФИО24 мира, исправленного в 1984 году.

То обстоятельство, что данные материалы, которые, согласно, в том числе вышеназванному заключению, использовались и, таким образом, распространялись, в ходе проводимых подсудимыми после принятия соответствующего решения Верховного Суда Российской Федерации ФИО6, были изданы до названного решения, вопреки доводам стороны защиты, не опровергает выводов суда об ФИО3 подсудимыми противоправной деятельности.

Вместе с тем, поскольку в ходе рассмотрения дела суду не представлено достаточных доказательств в подтверждение факта получения подсудимыми в инкриминируемый период времени от ликвидированных юридических лиц (их представителей) литературы экстремистского содержания и бланков отказа от медицинского вмешательства, суд полагает необходимым исключить соответствующие обстоятельства из объема предъявленного им по ч. 1 ст. 282.2 УК РФ обвинения, что, однако, не исключает наличие в их действиях объективной стороны данного преступления.

Кроме того, из исследованных в судебном заседании показаний ФИО23, аудио- и видеозаписей и протоколов их прослушивания и осмотра, а также протоколов обысков и осмотра изъятых в ходе обысков предметов и документов, усматривается, что в ходе проводимых после вступления в законную силу решения Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА и официального опубликования соответствующих сведений ФИО7 старейшины – подсудимые ФИО35 И.А., ФИО14, ФИО15, ФИО8 Д.П. и ФИО16 – призывали членов возглавляемого ими религиозного объединения к продолжению проповеднической деятельности среди лиц, не являющихся последователями вероучения ФИО2, с целью вызвать у них интерес к данному вероучению и привлечь в ряды последователей; доводили до сведения участников ФИО7 рекомендации по ведению такой деятельности в условиях «запрета» с соблюдением мер предосторожности и конспирации; а также призывали к сбору пожертвований. При этом, подсудимые в инкриминируемый период времени систематически истребовали у участников ФИО6 сведения о количестве часов, посвященных данной деятельности: устно, в виде рукописных записей, смс-сообщений; подсудимые ФИО15, ФИО8 Д.П. и ФИО16 аккумулировали соответствующие сведения, в том числе о суммах и целях пожертвований от конкретных групп или их участников, в том числе на рукописных записях и в виде заполненных бланков квитанций; ФИО15, будучи «ответственным за счета», составлял соответствующие финансовые отчеты ФИО6 «ФИО20»; кроме того, названные лица принимали решения о расходовании собранных пожертвований на нужды ФИО6, в том числе на расходы, связанные с содержанием Зала ФИО38, собственником которого является Объединение «Общество Сторожевой башни, Библий и трактатов» (оплату коммунальных услуг, охрану, налоги), и о выделении конкретных сумм на определенные цели (приобретение оборудования для видеоконференций, оплату услуг связи и т.п.), отчитывались о собранных и израсходованных средствах перед членами ФИО6 на ФИО7 и перед вышестоящей организацией, о чем свидетельствуют, в том числе обнаруженные в ходе обыска по месту жительства ФИО15 отчеты, а также рукописные записи и квитанции (в том числе в которых: в графах «ответственный за счета» – указаны фамилии ФИО15 и ФИО16 и подписи от их имени, а также содержатся подписи ФИО16 и ФИО8 Д.П. в рукописных записях о расходах в графах «передал» и «взял»).

Вместе с тем, суд не принимает доводы подсудимых о том, что после принятия вышеназванного судебного решения пожертвования не могли направляться ими в Управленческий ФИО5, так как счета последнего были ликвидированы, поскольку указанное само по себе не свидетельствует о невозможности передачи денежных средств иным способом, в то время как из аудиозаписей телефонных переговоров и протокола их прослушивания следует, что в инкриминируемый период времени подсудимые обсуждают необходимость «направления» собранных денежных средств, в том числе посредством банкомата «Тинькофф Банк»; из протоколов обыска по месту жительства ФИО15 и осмотра изъятых документов, а также самих приложенных к протоколу документов усматривается, в том числе, что в ноябре 2017 г. посредством компьютера им был заполнен «бланк для перевода пожертвований», из которого усматривается, что ФИО6 «ФИО20» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ из ящика для пожертвований «на всемирное дело» переведены 2 200 рублей, на «всемирную программу помощи»: «на помощь р.н. по резолюции» – 1 104 рубля, «пожертвования на р.к.» – 3 050 рублей, а всего – 6 354 рубля.

Указанные и иные доказательства, в которых зафиксированы факт сбора денежных средств, в том числе «на всемирное дело», и указания представителей ликвидированных организаций о необходимости их сбора, свидетельствуют о том, что денежные средства собирались заведомо с целью финансирования ликвидированных организаций.

То обстоятельство, что «старейшина» не является должностью, поскольку «ФИО6» не является юридическим лицом, не исключает наличие у лица, наделенного таким статусом, руководящих функций, в то время как ФИО3 всеми подсудимыми, наделенными в силу указанного статуса, такими функциями, вышеназванных действий, направленных на организацию деятельности религиозного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации, в связи с ФИО3 экстремистской деятельности, свидетельствует о совершении ими объективной стороны преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.2 УК РФ, а подсудимыми ФИО15, ФИО8 Д.П. и ФИО16, осуществлявшими, кроме того, сбор денежных средств, принятие решение об их расходовании, в том числе на вышеназванные цели, и их предоставление в распоряжение такой организации, – также предусмотренного ч. 1 ст. 282.3 УК РФ.

Так, согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п.п. 20 и 22.1 постановления Пленума от ДАТА ИЗЪЯТА, под организацией деятельности общественного или религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности, в связи с ФИО3 экстремистской деятельности (часть 1 статьи 282.2 УК РФ), следует понимать действия организационного характера, направленные на продолжение или возобновление противоправной деятельности запрещенной организации (например, созыв ФИО6, организация вербовки ФИО24 членов, использование банковских счетов, если это не связано с процедурой ликвидации); в ст. 282.3 УК РФ предусмотрена ответственность за действия, состоящие в предоставлении или сборе средств либо оказании финансовых услуг для финансирования организации для обеспечения деятельности экстремистского сообщества или экстремистской организации, при этом, финансированием экстремистской деятельности следует признавать наряду с оказанием финансовых услуг предоставление или сбор не только денежных средств (в наличной или безналичной форме), но и материальных средств (например, средств связи) с осознанием того, что они предназначены для обеспечения деятельности экстремистского сообщества или экстремистской организации (например, систематические отчисления или разовый взнос в общую кассу, приобретение недвижимости или оплата стоимости ее аренды).

Доводы стороны защиты о том, что подсудимыми никогда не пропагандировался экстремизм, поскольку исповедуемое ими вероучение является мирным, основанным на принципах равноправия и подчинения властям, а по делу отсутствуют доказательства ФИО3 ими экстремистской деятельности, являются несостоятельными и фактически сводятся к оспариванию вступившего в законную силу решения Верховного Суда Российской Федерации.

Вместе с тем, основным криминообразующим признаком ст. 282.2 УК РФ является наличие вступившего в законную силу решения о признании конкретной организации – в данном случае «Управленского ФИО5 в России» – экстремисткой, в связи с чем уголовная ответственность наступает именно за организацию деятельности такой организации, что, в отличие от преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ, не предполагает как обязательного условия для установления наличия состава преступления и виновности лица доказательств совершения им действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды; достаточным является установление факта продолжения деятельности ликвидированной организации при наличии соответствующего решения суда и осведомленности лица о его наличии, что нашло свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства дела.

Так, в ходе судебного следствия установлено, что подсудимые, являясь членами религиозной конфессии ФИО2, выполняя функции фактических руководителей «ФИО6 «ФИО20» ФИО34 АДРЕС ИЗЪЯТ (на территории названного микрорайона расположен Зал ФИО38; данное название фигурирует на изъятых у ФИО15 предметах и документах; подсудимый ФИО16 заявил, что является старейшиной названного ФИО6; ряд ФИО23 указали, что являются членами названного ФИО6, а подсудимые – его старейшинами), заведомо зная о признании «Управленческого ФИО5 в России» и входящих в его структуру местных религиозных организаций, в том числе ФИО34 АДРЕС ИЗЪЯТ, экстремисткой и их ликвидации, имея возможность прекратить противоправную деятельность ФИО6 и личное участие в ней, продолжили реализовывать свои руководящие функции в соответствующем религиозном объединении членов конфессии ФИО2 и осуществлять активные действия организационного характера, направленные на продолжение противоправной деятельности запрещенной судом иной организации, приверженцев конфессии ФИО2.

Умысел подсудимых при этом был направлен на организацию деятельности именно запрещенной религиозной организации, и их мотивом к данным действиям, соответственно, явилось желание продолжения деятельности, которая запрещена по решению суда.

При этом, суд учитывает, что подсудимые были осведомлены о противозаконности соответствующих действий, о чем свидетельствуют как их заявления о том в судебном заседании, так обнаруженные у них документы, содержащие юридические консультации и образцы процессуальных документов по делам аналогичной категории; сами действия осуществлялись с соблюдением строгих мер конспирации, что было обусловлено, как заявил подсудимый ФИО16 в судебном заседании, их опасениями за свою свободу.

Таким образом, суд не принимает доводы стороны защиты о том, что подсудимые не совершали преступлений против конституционного строя и безопасности государства, в то время как, совершая инкриминируемые им действия, они реализовывали свое право на совместное вероисповедание теми способами, которые характерны для данного вероучения: совместные богослужения, миссионерская деятельность и внесение пожертвований – и являются общепризнанной формой служения, что предусмотрено ст. 28 Конституции Российской Федерации, ст. 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 18 Международного пакта о гражданских и политических правах, не допуская при этом, возбуждения ненависти, в том числе по религиозным мотивам.

Решения Европейского суда по жалобам последователей вероучения ФИО2 против Российской Федерации, в которых указано, что совместное изучение и обсуждение богослужебных текстов членами религиозной группы ФИО2 является признанной формой вероисповедания ими своей религии при проведении богослужений и обучения, и Мнение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Рабочей группы по произвольным задержаниям, принятое на 87 сессии Совета по правам человека ООН (27 апреля – ДАТА ИЗЪЯТА) относительно заявлений одновременно 18 лиц, исповедующих вероучение ФИО2, на которые, равно как и на позицию Правительства Российской Федерации, высказанную, в том числе в «Замечаниях властей Российской Федерации по приемлемости и по существу по жалобе «Управленческий ФИО5 в России» и Калинин против Российской Федерации» от ДАТА ИЗЪЯТА, сторона защиты ссылается в обоснование своих доводов о невиновности подсудимых, не свидетельствуют об отсутствии в действиях подсудимых признаков инкриминируемых им преступлений.

При этом, названные Замечания не содержат указания на то, что любая деятельность представителей конфессии ФИО2 в России не находится под запретом, а лишь констатируют отсутствие оценки Верховного Суда Российской Федерации в соответствующих решениях данному вероучению и безусловность неотъемлемого права каждого лица исповедовать вероучение данной конфессии при условии, что форма такого отправления религиозных обрядов не противоречит нормам российского законодательства; вместе с тем, Российская Федерация подчеркнула, что ликвидация религиозной организации «Управленческий ФИО5 в России» была произведена на основании положений действующего законодательства, а вмешательство в права соответствующих заявителей явилось пропорциональным преследуемым законным целям и необходимым в демократическом обществе, в то время как усиление ответственности за ФИО3 экстремистской деятельности не может рассматриваться как нарушение конституционного права на объединения.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно, в том числе в постановлении от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-П, подчеркивал: принимая во внимание сочетание в религиозной свободе индивидуальных (личных) и коллективных, а также частных и публичных начал, нормативный порядок реализации права на свободу совести и свободу вероисповедания, гарантированного каждому ст. 28 Конституции Российской Федерации, – исходя из предписаний Конституции Российской Федерации, согласно которым права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность публичной власти и обеспечиваются правосудием, а их ФИО3 не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3 ст. 17, ст. 18), – требует соотнесения с порядком реализации иных конституционных прав, в том числе в социально-политической сфере, и обязывает как законодателя, так и правоприменителя, включая суд, обеспечивать разумный баланс интересов верующих и религиозных объединений, с одной стороны, и светских политических и государственных институтов – с другой, не посягая при этом на само существо данного права и не создавая препятствий для его реализации.

При этом, желание подсудимых, считающих свою религию истинной, донести ее до других, не наделяет их правом нарушать запреты, установленные нормами законодательства Российской Федерации.

Вопреки доводам стороны защиты, предъявленное подсудимым обвинение содержит конкретные действия, образующие объективную сторону совершенных ими преступлений, а также указание на их цели и мотивы, и, таким образом, данное обвинение, равно как и обвинительное заключение соответствуют требованиям закона. В том числе в тексте последнего отражено краткое изложение содержания приведенных в нем доказательств. При этом, выводы о доказанности или недоказанности предъявленного обвинения представленными суду доказательствами, их оценка относится к полномочиям суда, реализуемым при принятии решения по делу, в связи с чем несоответствие отдельных обстоятельств и перечня доказательств, изложенных в «примечании следователя», собранным органом следствия доказательствам, не свидетельствует о необоснованности, недоказанности, предъявленного подсудимым обвинения, в то время как само такое примечание к числу сведений, подлежащих обязательному указанию в тексте обвинительного заключения, в соответствии со ст. 220 УПК РФ, не относится.

Отсутствие по делу потерпевшего, как о том указано в списке лиц, подлежащих вызову в суд, являющемся приложением к обвинительному заключению по настоящему делу, не опровергает факт совершения подсудимыми преступлений, поскольку таковые направлены против основ государственного строя и безопасности государства, что установлено в ходе судебного следствия.

Вместе с тем, согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в абз. 2 п. 19 вышеназванного постановления Пленума, лицо может быть привлечено к уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ст. 282.2 УК РФ, если они совершены после официального опубликования сведений о признании соответствующей организации экстремистской и запрете ее деятельности на территории Российской Федерации по решению суда.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-р ФГБУ «Российская газета» определена официальным периодическим изданием, осуществляющим публикацию перечня религиозных объединений, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности».

Согласно исследованной в судебном заседании выписке ФГБУ «Российская газета» от ДАТА ИЗЪЯТА, выпуск ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (7365), соответствующие сведения в отношении Религиозной организации «Управленческий ФИО5 в России» и входящих в ее структуру местных религиозных организаций, включая Местную религиозную организацию ФИО2 АДРЕС ИЗЪЯТ (ОГРН 1023400009885), опубликованы в названном официальном издании указанного числа, в связи с чем суд полагает необходимым уточнить время совершения подсудимыми преступлений в части начала соответствующего периода, а именно сократив его с ДАТА ИЗЪЯТА до ДАТА ИЗЪЯТА, учитывая при этом, что указанное не изменит существа обвинения, не ухудшит положение подсудимых и не нарушит их право на защиту.

Как указано выше, приведенные выше доказательства получены в установленном законом порядке.

Проводимые в отношении подсудимых оперативными сотрудниками мероприятия осуществлялись в строгом соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», а их результаты предоставлены органу предварительного следствия в установленном порядке.

В том числе нарушений права подсудимого ФИО16 на неприкосновенность жилища при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдения» организованных подсудимыми ФИО7 с использованием видео-конференц-связи, в ходе которых ФИО16, «предположительно» находился по месту своего жительства, по мнению суда, не допущено, поскольку последний самостоятельно организовал трансляцию в сеть «Интернет» соответствующего изображения, факта проникновения в жилище ФИО16 помимо его воли судом не установлено.

Однако, суд не может принять в качестве доказательства по делу запись проведенного в отношении ФИО16 оперативно-розыскного мероприятия «опрос», соответствующие справку о результатах названного ОРМ и протокол осмотра данной видеозаписи (т. 5 л.д. 94, 95-105, 109-119), поскольку при проведении данного ОРМ в отношении обвиняемого ФИО16 было нарушено право последнего на защиту, что заключается в фактическом получении от него показаний в отсутствие защитника без разъяснения ему процессуальных прав, в том числе предусмотренного ст. 51 Конституции Российской Федерации права не свидетельствовать против себя, и положений закона о возможности использования его показаний в качестве доказательства по делу.

Вместе с тем, комплексная психолого-лингвистическая-религиоведческая судебная экспертиза проведена комиссией квалифицированных экспертов, имеющих соответствующие образование и стаж работы, в рамках возбужденного уголовного дела после ознакомления стороны защиты с соответствующим постановлением о назначении по представленным органом следствия материалам; при этом, члены комиссии были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения; содержание самого заключения соответствует требованиям закона, в том числе отражает обоснование выводов экспертов, в то время как каких-либо противоречий, напротив, не содержит; кроме того, данное заключение согласуется с иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

При этом, вопреки доводам стороны защиты, при проведении экспертизы и даче заключения члены экспертной комиссии за пределы своей компетенции не выходили, в том числе правовые аспекты поставленных вопросов не затрагивали, о чем неоднократно указано в тексте заключения, в то время как используемые в нем определения раскрыты в смысловом, а не в правовом значении без использования нормативно-правовых формулировок, изложенных в текстах соответствующих актов, какой-либо юридической оценки действий подсудимых данное заключение не содержит.

Доводы стороны защиты о незаконности допроса «засекреченных» ФИО23 без разглашения данных об их личности и в условиях, исключающих их наблюдение в ходе допроса, судом не принимаются, поскольку такой допрос не противоречит требованиям действующего уголовно-процессуального законодательства. Личность данных ФИО23 была засекречена в ходе предварительного следствия для обеспечения их безопасности, и на момент рассмотрения дела судом данное основание свою актуальность не потеряло.

При этом, из показаний названных лиц следует, что ранее они, в связи с личным участием в соответствующем религиозном объединении либо участием в нем их близких родственников, посещали ФИО6 и иные ФИО7 членов объединения, в том числе после судебного решения о ликвидации, включая период доследственной проверки по настоящему делу, и, таким образом, источником осведомленности об обстоятельствах, показания о которых были ими даны в ходе предварительного следствия и в суде, являются, в том числе они сами.

Вместе с тем, показания «засекреченными» ФИО22, как и иными, даны после разъяснения им процессуальных прав, ответственности за дачу заведомо ложных показаний и положений закона о возможности использования их показаний в качестве доказательства по делу; кроме того, они непротиворечивы и согласуются между собой и иными исследованными в судебном заседании, письменными, доказательствами; в то время как каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии у названных лиц повода для оговора подсудимых, в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований сомневаться в достоверности показаний ФИО23 обвинения, в том числе оглашенных в судебном заседании.

Совершенные подсудимыми преступления являются длящимися: в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА – то есть включая ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА, когда была произведена фиксация телефонный переговоров подсудимых, записанных на диски CD-R ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и CD-R ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. При этом, ни один из подсудимых, в том числе ФИО16, не оспорили принадлежность голосов на данных записях им, их участие в зафиксированных на данных записях разговорах, а также само содержание разговоров. В указанной связи данные диски и соответствующие письменные доказательства являются относимыми доказательствами по делу.

Исследованные в судебном заседании выписка из ЕГРЮЛ в отношении местной религиозной организации «ФИО2 АДРЕС ИЗЪЯТ», содержащая сведения об адресе, по которому ранее данное юридическое лицо было зарегистрировано: АДРЕС ИЗЪЯТ – и сведения о ликвидации названного юридического лица; копия договора безвозмездного пользования, в котором имеются сведения о принадлежности названного строения «Обществу Сторожевой башни, Библий и трактатов» (место регистрации Дания), на содержание которого, как установлено в судебном заседании, в том числе в инкриминируемый подсудимым период времени, расходовались собранные с членов соответствующего религиозного объединения денежные средства, а также протоколы обыска по месту жительства ФИО14 и осмотра изъятых в ходе обыска предметов и документов, в которых указаны религиозные материалы, имеющие отношение, в том числе к вероисповеданию ФИО2, исходя из требований процессуального закона об оценке доказательств как каждого в отдельности, так и в совокупности друг с другом, по мнению суда, составляют такую совокупность, в полном объеме подтверждающую зафиксированными в них сведениями совершение подсудимыми, включая ФИО14, преступлений при установленных судом обстоятельствах.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам стороны защиты, оснований для признания названных доказательств неотносимыми суд не усматривает.

Напротив, представленные стороной обвинения протоколы осмотров предметов от ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА (т. 7 л.д. 64-76 и 232-244) не принимаются судом в качестве доказательств по делу, поскольку отраженные в текстах названных протоколов сведения о результатах осмотра изъятых у ФИО22 под псевдонимом «Иван» книги «ФИО4 правит!» и у ФИО16 и ФИО35 И.А. системных блоков (и комплектующих) – соответственно – не содержат имеющих отношение к инкриминируемым подсудимым обстоятельствам сведений (в том числе, в протоколе от ДАТА ИЗЪЯТА отражены сведения об обнаружении файлов, «содержащих информацию, значимую для дела», их количестве, наименовании, расширении, месторасположении без указания конкретной информации об их содержании).

При назначении подсудимым наказания суд учитывает положения ст. 6, ч. 2 ст. 43 УК РФ, а также – в силу ст. 60 УК РФ – характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, обстоятельства, смягчающие их наказание и отягчающее, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Совершенные подсудимыми преступления являются умышленными и относятся к категории тяжких преступлений.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимых:

- ФИО35 И.А., который является совершеннолетним, гражданином Российской Федерации, зарегистрирован по месту жительства и фактически проживает на территории ФИО34 АДРЕС ИЗЪЯТ, участковым уполномоченным характеризуется как лицо, компрометирующая информация в отношении которого отсутствует, со стороны председателя правления ТСЖ по месту регистрации – положительно, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка, на период времени, имеющий отношение к совершению преступления, имел престарелых родителей (на момент постановления приговора одного из них), он и его несовершеннолетний ребенок имеют тяжелые хронические заболевания, оказывает супруге помощь в ФИО3 ухода за престарелым тяжелобольным родственником, трудоспособен, в том числе ввиду отсутствия инвалидности, не трудоустроен, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, к уголовной ответственности привлекается впервые;

- ФИО14, который является совершеннолетним, гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию по месту жительства на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, фактически проживает на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, со стороны соседского окружения по месту фактического проживания и заказчиков по заключенным им гражданско-правовым договорам – положительно, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка, имеет ряд тяжелых хронических заболеваний, оказывает помощь супруге в ФИО3 ухода за тяжелобольными родственниками последней, трудоспособен, в том числе ввиду отсутствия инвалидности, не трудоустроен, имеет доход от оказания услуг по гражданско-правовому договору с ИП «ФИО65», на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления, к уголовной ответственности привлекается впервые;

- ФИО15, который является совершеннолетним, гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории ФИО34 АДРЕС ИЗЪЯТ, где на момент совершения преступлений и в период рассмотрения дела проживал совместно с престарелой матерью, холост, несовершеннолетних детей не имеет, трудоспособен, в том числе ввиду отсутствия инвалидности, официально трудоустроен и имеет официальный доход, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется как лицо, компрометирующая информация в отношении которого отсутствует, по месту работы – положительно, лицом, подвергнутым административному наказанию не является, к уголовной ответственности привлекается впервые;

- ФИО16, который является совершеннолетним, гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, женат, несовершеннолетних детей не имеет, трудоустроен и имеет постоянный официальный доход, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, участковым уполномоченным характеризуется посредственно, со стороны соседского окружения и по месту работы – положительно, является майором Министерства Обороны Российской Федерации в отставке, награжден юбилейной медалью и медалью «за безупречную службу в Вооруженных Силах СССР», имеет ряд тяжелых хронических заболеваний, инвалидности не имеет, к административной ответственности не привлекался, к уголовной ответственности привлекается впервые;

- ФИО8 Д.П., который является совершеннолетним, гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории ФИО34 АДРЕС ИЗЪЯТ, вдовец, не имеет несовершеннолетних детей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, имеет тяжелые хронические заболевания, является инвалиАДРЕС ИЗЪЯТ группы и получателем соответствующей пенсии, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, к административной ответственности не привлекался, к уголовной ответственности привлекается впервые.

При этом, из заключения проведенной в период судебного следствия стационарной судебно-психиатрической комиссионной экспертизы ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА усматривается, что ФИО8 Д.П. в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает признаки психического расстройства в форме органического расстройства личности, в связи со смешанными заболеваниями (алкоголизация, ЧМТ, дисметаболические нарушения) с легким когнитивным снижением и синдрома зависимости вследствие употребления алкоголя, 2 стадия (шифры по МКБ-10 F 07.08, F 10.2)..., которое не достигает степени выраженного или психотического уровня, не сопровождается грубыми нарушениями интеллектуально-мнестических функций, эмоционально-волевой сферы и критических способностей, а потому не лишает ФИО8 Д.П. в настоящее время возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими. Анализ материалов уголовного дела и представленной медицинской документации, показывает, что в 2008 г. ФИО8 Д.П. на фоне длительной и массивной алкоголизации с формированием психофизической зависимости от спиртного переносил абортивные алкогольные психозы, в последующем при посещениях наркологического кабинета употребление алкоголя отрицал, жалоб не предъявлял, психотических расстройств не выявлял, в период с 2015 г. по 2019 г. в поле зрения врачей психиатров и наркологов не попадал, сохранял достаточный уровень бытовой и социальной адаптации. Первое обращение подэкспертного к врачу-психиатру в июне 2019 г. последовало за возбуждением уголовного дела и проведением его допроса, при повторных госпитализациях ФИО8 Д.П. в 2019 г. в наркологический стационар, несмотря на возобновление массивной алкоголизации, объективно у него не отмечалось психопродуктивной симптоматики, как не выявлялось ее и при обследовании в условиях психиатрического стационара в 2021 г., а в клинической картине заболевания отмечалось лишь легкое когнитивное снижение. Таким образом, можно сделать вывод, что в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, ФИО8 Д.П. не страдал каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, а обнаруживал вышеуказанное психическое расстройство в форме органического расстройства личности, в связи со смешанными заболеваниями (алкоголизация, ЧМТ, дисметаболические нарушения) с легким когнитивным снижением и синдрома зависимости вследствие употребления алкоголя, 2 стадия, которое не достигало выраженной степени или уровня психоза; он также не выявлял признаков временного психического расстройства, … а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО8 Д.П. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать по ним показания, а также участвовать в судебных заседаниях. Имеющееся у ФИО8 Д.А. в настоящее время психическое расстройство не связано с возможность причинения им иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Высказывания ФИО8 Д.П. об имеющихся у него в настоящее время и в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, слуховых и тактильных галлюцинациях носят метасимулятивных характер, так как они клинически правдоподобны и отражают содержание имевшихся у него в прошлом болезненных переживаний (при перенесении алкогольных абортивных делириев в 2008 г.), но при этом предъявляемая симптоматика в настоящее время отличается фрагментарностью, стереотипностью, схематичностью, изолированностью, неспособностью к свободному изложению своих жалоб, не имеет характерной для хронического психического заболевания динамики, но имеет нарочито-прямолинейную связь с правонарушением, не проявляется в поведении во время проведения экспертизы, не согласуется с данными объективного наблюдения, результатами психологического исследования и консультацией врача-нарколога, а потому не лишает ФИО8 Д.П. возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими.

Учитывая указанное заключение экспертов, оснований не доверять которому не имеется, ввиду производства экспертизы комиссией квалифицированных экспертов соответствующего государственного медицинского учреждения и согласованности его содержания с требованиями закона, принимая во внимание поведение ФИО8 Д.П. до, в момент и после совершения преступлений, в том числе в ходе рассмотрения уголовного дела, не вызвавшее у суда сомнений в его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, суд признает ФИО8 Д.П. в отношении инкриминируемых деяний вменяемым.

Остальные подсудимые в ходе судебного разбирательства дела также вели себя адекватно, их поведение было осмысленным, последовательным, они активно пользовались своими процессуальными правами, выступили перед судом, в том числе в прениях и с последним словом, в связи с чем, исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности ФИО35 И.А., ФИО14, ФИО15 и ФИО16, включая сведения об их психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимых до совершения преступления, в момент его совершения и после этого, суд приходит к убеждению о вменяемости и названных подсудимых: ФИО35 И.А., ФИО14, ФИО15 и ФИО16 – в отношении инкриминируемых им деяний.

Смягчающими наказание подсудимых, в том числе ФИО15, ФИО8 Д.П. и ФИО16 по обоим эпизодам преступной деятельности, обстоятельствами суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает:

- в отношении ФИО35 И.А. и ФИО14 – наличие несовершеннолетних детей, состояние их (ФИО35 И.А. и ФИО14) здоровья, а также состояние здоровья членов их семей, оказание помощи в ФИО3 ухода за тяжелобольными родственниками, положительные характеристики;

- в отношении ФИО15 – оказание в период совершения преступлений и судебного разбирательства дела помощи престарелому родственнику, а также положительную характеристику;

- в отношении ФИО8 Д.П. – состояние здоровья (в т.ч. психического, наличие инвалидности 3 группы);

- в отношении ФИО61 – состояние здоровья, наличие наград, в связи со службой в Вооруженных Силах СССР, а также положительные характеристики.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых, в том числе ФИО15, ФИО8 Д.П. и ФИО16 по обоим эпизодам преступной деятельности, суд, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает совершение преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку установленные судом обстоятельства совершения подсудимыми преступлений свидетельствуют о наличии между ними как соучастниками преступлений предварительного сговора до начала ФИО3 действий, непосредственно направленных на их совершение, при этом, преступные действия были совершены каждым соисполнителем, осведомленным о действиях друг друга, каждый из них выполнял отведенную ему роль в целях исполнения единого преступного умысла.

Поскольку в действиях подсудимых установлено отягчающее наказание обстоятельство, оснований для применения к ним положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Отсутствуют также и основания для прекращения настоящего уголовного дела.

С учетом характера и степени общественной опасности, а также фактических обстоятельств совершения подсудимыми преступлений, вышеприведенных данных об их личности, в том числе их характеристик, материального и семейного положения, а также состояния здоровья, и всех обстоятельств по делу, включая наличие как смягчающих, так и отягчающего их наказание обстоятельств, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семьей, суд приходит к выводу, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели, среди которых предупреждение совершения ФИО24 преступлений, в отношении подсудимых могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества, не усматривая, таким образом, оснований для применения к ним положений ст. 73 УК РФ, а также ст. 53.1 УК РФ при назначении подсудимым ФИО15, ФИО8 Д.П. и ФИО16 наказания по ч. 1 ст. 282.3 УК РФ; с назначением по ч. 1 ст. 282.2 УК РФ дополнительных наказаний.

Поскольку предусмотренных п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельств по делу не установлено, оснований для применения к подсудимым при определении срока наказания в виде лишения свободы положений ч. 1 ст. 62 УК РФ также не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимыми преступлений, их ролью и поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, а также ввиду отсутствия активного содействия со стороны кого-либо из подсудимых как участников групповых преступлений их раскрытию, суд не усматривает оснований для применения к ним положений ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующими статьями Особенной части названного Кодекса, или более мягкого вида наказания, чем предусмотрен этими статьями, или не применения дополнительных видов наказания, предусмотренных в качестве обязательных.

В связи с совершением подсудимыми ФИО15, ФИО8 Д.П. и ФИО16 совокупности тяжких преступлений, окончательное наказание им подлежит назначению на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку подсудимыми совершены тяжкие преступления, при этом, ранее лишение свободы они не отбывали, отбывать назначаемое наказание им надлежит, на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

Оснований для освобождения подсудимых от наказания по делу не имеется.

Так, суд учитывает, что полученных в установленном постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ порядке доказательств наличия у ФИО14, равно как и у других подсудимых, заболеваний, являющихся основанием для освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы, в материалах дела не имеется и суду не представлено, в то время как предусмотренный ст. 81 УК РФ вопрос, в соответствии с п. 6 ст. 397 УПК РФ, может быть разрешен при исполнении приговора.

При разрешении вопроса о мере пресечения в отношении подсудимых до вступления приговора в законную силу, суд принимает во внимание установленные фактические обстоятельства дела, личность виновных, а также вид и размер назначаемого им наказания и считает необходимым в целях исполнения приговора меру пресечения в отношении подсудимых в виде запрета определенных действий до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, под стражу подсудимых взять в зале суда.

При этом, время содержания подсудимых под стражей, в том числе время задержания в качестве подозреваемых, а также запрета, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, подлежит зачету в срок лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, п.п. 1 и 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

При принятии решения о вещественных доказательствах по делу, суд учитывает положения ст. 81 УПК РФ.

Так, находящиеся в материалах дела диски с аудио- и видеозаписями, полученными в ходе оперативно-розыскных мероприятий по делу, суд полагает необходимым хранить при материалах дела.

Изъятые у ФИО15 сотовый телефон «Beng» и нетбук HP, s/n 5СВ2165В40, в корпусе синего цвета, а также у ФИО16 планшетный компьютер «Asus «Model M80T», s/n E5N0CY00485218C, и мобильный телефон «Microsoft», которые использовались подсудимыми как средства совершения преступлений, исходя из положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, подлежат конфискации.

Поскольку суду не представлено достаточных доказательств того, что изъятые по месту жительства ФИО15 денежные средства в размере 87 410 рублей и 10 долларов США, получены именно в результате совершения преступления, в то время как ФИО15 данное обстоятельства отрицал, заявляя, что изъятые деньги принадлежат ему, при этом, из материалов дела усматривается, что в том числе на момент задержания ФИО15 был трудоустроен и имел постоянный официальный доход, в связи с чем, таким образом, его доводы о принадлежности изъятых у него денежных средств не были опровергнуты в судебном заседании, суд полагает необходимым возвратить данные денежные средства ФИО15

Изъятую у ФИО22 под псевдонимом «Иван» книгу «ФИО4 правит!» надлежит оставить у названного лица по принадлежности.

Иные предметы и документы, признанные вещественными доказательствами по делу, подлежат возвращению лицам, у которых они были изъяты (предметы, изъятые у Свидетель №8, умершей ДАТА ИЗЪЯТА, – ФИО8 Д.П. как ее наследнику), за исключением носителей, содержащих информацию, имеющую признаки экстремистской, которые подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО17 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; с лишением права заниматься деятельностью, связанной с руководством и участием в работе общественных религиозных организаций, сроком 4 года; с ограничением свободы, сроком 1 год, в течение которого установить ФИО35 И.А. ограничения не выезжать за пределы муниципального образования, в котором он будет проживать после освобождения из мест лишения свободы, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на ФИО35 И.А. обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в названный орган в установленные им дни.

Срок наказания ФИО35 И.А. в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу; срок наказаний в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с руководством и участием в работе общественных религиозных организаций, и ограничения свободы – со дня освобождения из исправительного учреждения.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО35 И.А. в виде запрета определенных действий изменить на заключение под стражу, под стражу ФИО35 И.А. взять в зале суда.

Зачесть ФИО35 И.А. в срок лишения свободы время его содержания под стражей с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА включительно и с ДАТА ИЗЪЯТА до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, а также период запрета, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА включительно из расчета два дня запрета определенных действий за один день лишения свободы.

Признать ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; с лишением права заниматься деятельностью, связанной с руководством и участием в работе общественных религиозных организаций, сроком 4 года; с ограничением свободы, сроком 1 год, в течение которого установить ФИО14 ограничения не выезжать за пределы муниципального образования, в котором он будет проживать после освобождения из мест лишения свободы, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на ФИО14 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в названный орган в установленные им дни.

Срок наказания ФИО14 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу; срок наказаний в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с руководством и участием в работе общественных религиозных организаций, и ограничения свободы – со дня освобождения из исправительного учреждения.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО14 в виде запрета определенных действий изменить на заключение под стражу, под стражу ФИО14 взять в зале суда.

Зачесть ФИО14 в срок лишения свободы время его содержания под стражей с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА включительно и с ДАТА ИЗЪЯТА до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, а также период запрета, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА включительно из расчета два дня запрета определенных действий за один день лишения свободы.

Признать ФИО15 виновным в совершении преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 282.2, ч. 1 ст. 282.3 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 282.2 УК РФ – в виде лишения свободы, сроком 6 лет; с лишением права заниматься деятельностью, связанной с руководством и участием в работе общественных религиозных организаций, сроком 4 года; с ограничением свободы, сроком 1 год, в течение которого установить ФИО15 ограничения не изменить места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования, в котором он будет проживать после освобождения из мест лишения свободы, а также возложить на ФИО15 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в названный орган в установленные им дни;

- по ч. 1 ст. 282.3 УК РФ – в виде лишения свободы, сроком 3 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО15 окончательное наказание в виде лишения свободы, сроком 6 лет 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; с лишением права заниматься деятельностью, связанной с руководством и участием в работе общественных религиозных организаций, сроком 4 года; с ограничением свободы, сроком 1 год, в течение которого установить ФИО15 ограничения не выезжать за пределы муниципального образования, в котором он будет проживать после освобождения из мест лишения свободы, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на ФИО15 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в названный орган в установленные им дни.

Срок наказания ФИО15 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу; срок наказаний в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с руководством и участием в работе общественных религиозных организаций, и ограничения свободы – со дня освобождения из исправительного учреждения.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО15 в виде запрета определенных действий изменить на заключение под стражу, под стражу ФИО15 взять в зале суда.

Зачесть ФИО15 в срок лишения свободы время его содержания под стражей с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА включительно и с ДАТА ИЗЪЯТА до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, а также период запрета, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА включительно из расчета два дня запрета определенных действий за один день лишения свободы.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 282.2, ч. 1 ст. 282.3 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 282.2 УК РФ – в виде лишения свободы, сроком 6 лет; с лишением права заниматься деятельностью, связанной с руководством и участием в работе общественных религиозных организаций, сроком 4 года; с ограничением свободы, сроком 1 год, в течение которого установить ФИО8 Д.П. ограничения не выезжать за пределы муниципального образования, в котором он будет проживать после освобождения из мест лишения свободы, не изменить места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на ФИО8 Д.П. обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в названный орган в установленные им дни;

- по ч. 1 ст. 282.3 УК РФ – в виде лишения свободы, сроком 3 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО8 Д.П. окончательное наказание в виде лишения свободы, сроком 6 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; с лишением права заниматься деятельностью, связанной с руководством и участием в работе общественных религиозных организаций, сроком 4 года; с ограничением свободы, сроком 1 год, в течение которого установить ФИО8 Д.П. ограничения не выезжать за пределы муниципального образования, в котором он будет проживать после освобождения из мест лишения свободы, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на ФИО8 Д.П. обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в названный орган в установленные им дни.

Срок наказания ФИО8 Д.П. в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу; срок наказаний в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с руководством и участием в работе общественных религиозных организаций, и ограничения свободы – со дня освобождения из исправительного учреждения.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО8 Д.П. в виде запрета определенных действий изменить на заключение под стражу, под стражу ФИО8 Д.П. взять в зале суда.

Зачесть ФИО8 Д.П. в срок лишения свободы время его содержания под стражей с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА включительно и с ДАТА ИЗЪЯТА до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, а также период запрета, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА включительно из расчета два дня запрета определенных действий за один день лишения свободы.

Признать ФИО16 виновным в совершении преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 282.2, ч. 1 ст. 282.3 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 282.2 УК РФ – в виде лишения свободы, сроком 6 лет 3 месяца; с лишением права заниматься деятельностью, связанной с руководством и участием в работе общественных религиозных организаций, сроком 4 года 6 месяцев; с ограничением свободы, сроком 1 год 3 месяца, в течение которого установить ФИО16 ограничения не выезжать за пределы муниципального образования, в котором он будет проживать после освобождения из мест лишения свободы, не изменить места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на ФИО16 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в названный орган в установленные им дни;

- по ч. 1 ст. 282.3 УК РФ – в виде лишения свободы, сроком 3 года 3 месяца.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО16 окончательное наказание в виде лишения свободы, сроком 6 лет 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; с лишением права заниматься деятельностью, связанной с руководством и участием в работе общественных религиозных организаций, сроком 4 года 6 месяцев; с ограничением свободы, сроком 1 год 3 месяца, в течение которого установить ФИО16 ограничения не выезжать за пределы муниципального образования, в котором он будет проживать после освобождения из мест лишения свободы, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на ФИО16 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в названный орган в установленные им дни.

Срок наказания ФИО16 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу; срок наказаний в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с руководством и участием в работе общественных религиозных организаций, и ограничения свободы – со дня освобождения из исправительного учреждения.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО16 в виде запрета определенных действий изменить на заключение под стражу, под стражу ФИО16 взять в зале суда.

Зачесть ФИО16 в срок лишения свободы время его содержания под стражей с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА включительно и с ДАТА ИЗЪЯТА до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, а также период запрета, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА включительно из расчета два дня запрета определенных действий за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- CD-R диск 14/28/363, CD-R диск 14/28-243, CD-R диск 14/28-771, CD-R диск 14/28-63, CD-R диск 14/28-194, диск ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/CD-R, CD-R диск 14/28-42, диск DVD-R/HC ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТАг., диск DVD-R/HC ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТАг., DVD диск с записью ОРМ от ДАТА ИЗЪЯТА «опрос» хранить при материалах дела;

- изъятые у ФИО15 сотовый телефон «Beng» и нетбук HP, s/n 5СВ2165В40, в корпусе синего цвета, а также у ФИО16 планшетный компьютер «Asus «Model M80T», s/n E5N0CY00485218C и мобильный телефон «Microsoft» (хранящиеся в комнате вещественных доказательств СУ СК России по АДРЕС ИЗЪЯТ) – конфисковать;

- изъятые у ФИО15 денежные средства в размере 87 410 рублей и 10 долларов США (хранящиеся в банковской ячейке СУ СК РФ по АДРЕС ИЗЪЯТ в отделении Сбербанка 8621) – возвратить ФИО15;

- изъятые у ФИО15 3 видеокассеты VNS с названием на обложках «Никакой крови, медицина идет на ФИО7», «Медицина без переливания крови, как помочь больному, не нарушая его прав», «ФИО2 организация, стоящая за названием» – возвратить ФИО15;

- изъятую у ФИО22 под псевдонимом «Иван» книгу «ФИО4 правит!» – оставить в названного лица;

- изъятые у ФИО35 И.А. Книгу «ФИО66 Российские ФИО2, Книгу-библия «БИБЛИЯ», CD-R диск «VS», DVD-R диск «Kodak» 4,7 ГБ, DVD-RW диск «VS» 4,7 ГБ, оптический диск № NN09621-2, сотовый телефон марки «Alcatel», электронное устройство RitmixRF-7200 8 Гб, часы Смарт (2 шт.), флеш-накопитель с выходом USB (2 шт.), ноутбук «Samsung», выписку по счету ПАО «Сбербанк», возражение (образец), копию газетного издания «Московский Комсомолец» от ДАТА ИЗЪЯТА, ксерокопии по судопроизводству на 39 листах, выписку из операции по карте №…..5325, записную книжку в черном переплете, ежедневник в твердой обложке с надписью «Daily Planning», записную книжку, тетрадь в гибкой обложке с надписью «Provenge», брошюру «Памятка о правах и свободах», записную книжку в обложке синего цвета, DVD-R диск «Mirex» 4,7 ГБ, банковские карты ПАО «Сбербанк» (з шт.), ПАО «Альфа Банк», ПАО «Совкомбанк», USB-накопитель синего цвета 4 ГБ, сим-карта «Мегафон», сотовый телефон «Samsung», планшет «Samsung», клочок бумаги с рукописным текстом, лист бумаги формата А4, футляр от фотопленки «Kodacolor» 24, ежедневник, мобильный телефон «Samsung»; изъятые у ФИО14 наручники, предмет, похожий на нож, книгу-библия «Священное писание перевод ФИО24 мира», нож в кожаном чехле черного цвета, папка-скоросшиватель «Brauberg» (3 шт.), 2 листа с печатным текстом, записную книжку в обложке черного цвета, записная книжку в обложке темно-зеленого цвета, оптические диски INTRO CD/R (2 шт.), EMITEK DVD/R (2 шт.), «Digitex», 2 оптических диска в бумажном конверте, 9 оптических дисков DVD-R «Verbatim», 4 диска без надписей, DVD-R диск «Mirex» розового цвета, DVD-R диск «Smart Track», DVD-R диск «Sony», двусторонний DVD-R диск «Mirex», фотоаппарат «Canon», флеш-накопитель «Logitech», флеш-карты микро-SD на 1 Гб и на 32 ГБ, сотовый телефон «Meizu», USB-накопитель черного цвета, сотовый телефон «Samsung», IMEI 358595/04/483293/6, электронную книгу «WEXLER» T7022, мобильные телефоны «Cromax», «BQ», сотовые телефоны «ARK», «Samsung», «Lenovo», «Water Resistant IP-68», банковские карты РНКО «Платежный ФИО5» (ООО) «КУКУРУЗА», ПАО «Сбербанк» (2 шт.), «Почтабанк», АО «Tinkoff», записную книжку в обложке зеленого цвета, сим-карту Pronto, согласие заемщика ФИО67, книгу «Познание, ведущее к вечной жизни», Книгу-библия «БИБЛИЯ», Книгу-библия «БИБЛИЯ», цифровой фотоаппарат «Kodak»; изъятые у ФИО15 книги «Откровение. Его грандиозный апогей близок!», «Все Писание вдохновлено ФИО4 и полезно», «Учитесь у великого учителя», «Пасите Божье стадо», «ФИО4 правит!» (2 шт.), Книга «ФИО23 ФИО13 ФИО4», Книга «ФИО14 Иваненко. О людях, никогда не расстающихся с библией», книги-библия «Священное писание перевод ФИО24 мира» (3 шт.), «БИБЛИЯ», «Священное писание» 2 тома, книга-библия «БИБЛИЯ» в переплете темно-серого цвета, книгу-библия в темно-бардовом переплете, «Индекс» публикаций Сторожевой башни 1991-2005», буклет «Слово ФИО4 в картах и схемах», 4 перекидных календаря, 25 оптических дисков, ноутбуки «Aser» и «E machines», диктофон «Sony ICD-P330F», USB-модем «Билайн», USB-модем «Билайн» 4G, USB-модем «Мегафон», флеш-карту «Smartbuy» 8 GB, планшетный ПК «OYSTERS», модем «Yota» 4G LTE, полимерный бейджик с вкладышем белого и синего цветов с машинным текстом «Божье слово – истина!», банковские карты ПАО «Сбербанк» (2 шт.), тетрадь «Copybook», блокнот в обложке темного цвета, отрывной блокнот «Brauberg», тетрадь в обложке бирюзового, отчеты о посещаемости за март и за апрель, квитанция о пожертвованиях за ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, расписки об отказе от переливания крови на имя Свидетель №13 и ФИО11, отрывной блокнот «Silweryhof», брошюра «План для разговоров», 8 листов формата А4, 28 отрывных листов; изъятые у ФИО68 книги в сером переплете «Священное писание – Перевод ФИО24 мира» (2 шт.), «Библия» в обложке серого цвета, книгу в обложке красного цвета, банковские карты «Почта банк», «Tinkoff Bank PLATINUM», «СКБ-Банк», «Сбербанк» (3 шт.), «СОВЕСТЬ», блокнот с обложкой черного цвета, картину в деревянной рамке светло-коричневого цвета, USB-накопитель (6 шт., в т.ч. черного и оранжевого цветов, синего цвета, черного цвета, зеленого цвета, серого цвета), адаптер черного цвета «Transcend microSD ADAPTER», карту памяти черного цвета с наклейкой с надписями «MMCM Kingston 1 GB», квадратный конверт из плотной бумаги (2 шт.), мобильный телефон «Samsung», книгу в обложке серого цвета «Министерство обороны СССР летная книжка курсанта-летчика», ноутбук в корпусе черного цвета марки «hp», листы бумаги формата А-4 (7 шт.); изъятые у Свидетель №8 книгу «Пасите Божье стадо», 18 листов в полиэтиленовом файле, 4 бумажных конверта, 1 лист «Отчет о проповеди», тетрадь в обложке серого и красного цвета, книгу-библия «Священное писание», книгу-библия «Книги священного писания Ветхого и ФИО24 завета», платежные документы, расписки об отказе от переливания крови Свидетель №8, ФИО69, записную книжку без обложки на кольцах, тетрадь без обложки, записную книжку в обложке розового цвета, тетрадь общая «Office stale», банковские карты «Сбербанк» (2 шт.), веб-камеру «Logitech C270», ноутбук «НР», планшетный ПК «Prestigio», мобильные телефоны «LG», «Nokia»; изъятый по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ, видео регистратор марки «Best DVR -803 Light-NET-S»; изъятые у ФИО11 3 листа с машинописным текстом; изъятые у ФИО53 денежную чековую книжку ПАО «Сбербанк», лист бумаги А4, тетрадь А4 «Brauberg InDex», записную книжку «Полагайся на ФИО21 и делай добро Псалом 37:3», книгу «Организованы, чтобы исполнять волю ФИО21», книгу-песенник «Пойте ФИО21», книгу-библия «Священное писание перевод ФИО24 мира», цифровые фотоаппараты «Samsung ES 15», «Olimpus C-170», «Lumix Panasonic DMC-F3», цифровой диктофон «Ritmix RR-850», мобильный телефон «Prestigio PAP3350», флеш-накопитель «SanDisk», накопитель жесткий диск WD10EZEX, 1Tb, мобильный телефон «Honor 7aPro», банковские карты ПАО «Сбербанк» (2шт.), ОАО «Росгосстрах банк», АО «Кредит Европа Банк», АО «Тинькофф Банк (2шт.), 119 документов на листах А4, фото-альбомы в твердом переплете (2шт.), мобильный телефон «Dexp Larus 5», записную книжку; системный блок, серийный ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫPVSXAFS WK7, системный блок, серийный ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫRY27GXT, системный блок «Toshiba», объемом 1 Тб, системный блок, в корпусе черного цвета – хранящиеся в комнате вещественных доказательств СУ СК России по АДРЕС ИЗЪЯТ – возвратить лицам, у которых они были изъяты (предметы, изъятые у Свидетель №8, умершей ДАТА ИЗЪЯТА, – ФИО8 Д.П. как ее наследнику), за исключением носителей, содержащих информацию, имеющую признаки экстремистской, которые уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ, осужденными – в тот же срок со дня вручения им копии приговора; осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

        Председательствующий, подпись                                                     И.АДРЕС ИЗЪЯТ

                    Копия верна, судья                            И.АДРЕС ИЗЪЯТ