Алтынай К. обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что 14 октября 2024 года она отправила заявление о назначении страховой пенсии по старости через портал «Госуслуги».

           Спустя месяц, 19 ноября 2024 года, ей пришло уведомление от Филиала №2 Пенсионного фонда по Москве и Московской области об отказе в назначении пенсии, так как официальное право на неё наступает только с 13 ноября 2024 года.

           Через некоторое время, 10 марта 2025 года, она вновь обратилась, но уже в отделение Пенсионного фонда по Волгоградской области, которое назначило ей пенсию с марта 2025 года. Однако в течение почти пяти месяцев, с 13 ноября 2024 года по 21 марта 2025 года, выплаты пенсии ей не производились.

           В итоге Алтынай К. вынуждена была обратиться в суд, для получения положенных ей пенсионных выплат с точной даты возникновения права на пенсию.

Истец просила признать за ней право на получение пенсии по старости с 13 ноября 2024 года, признать незаконными бездействие ОСФР по г. Москве и Московской области и решение филиала №2 ОСФР по г. Москве и Московской области, обязать произвести перерасчет пенсии по старости за период с 13 ноября 2024 года по 31 марта 2025 года, а также выплатить недоплаченную страховую пенсию по старости за указанный период.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Алтынай К. стала пенсионером с 13 ноября 2024 года и имеет право на пенсию по закону №400-ФЗ. Ранее ей отказали в назначении пенсии в Московском отделении ПФР, но при повторном обращении в Волгоградском регионе пенсия была назначена с марта 2025 года.

Таким образом, суд пришёл к выводу, что принятое Филиалом № 2 ОСФР по г. Москве и Московской области решение об отказе в назначении истцу страховой пенсии по старости является незаконным, а безосновательный отказ в удовлетворении первоначально поданного истцом заявления о назначении страховой пенсии по старости свидетельствует о незаконности бездействия ОСФР по г. Москве и Московской области, выразившегося в невыплате истцу страховой пенсии по старости.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.

Решением Тракторозаводского суда г. Волгограда исковые требования Алтынай К. удовлетворены в полном объеме.

Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано сторонами.