Arms
 
развернуть
 
400006, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. Ополченская, д. 4
Тел.: (8442) 74-11-41
trac.vol@sudrf.ru
400006, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. Ополченская, д. 4Тел.: (8442) 74-11-41trac.vol@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 24.10.2025
Суд применил последствия недействительности сделки путем признания обязательств по кредитным договорам отсутствующими ввиду отсутствия воли клиента банка на получение кредита в результате мошеннических действийверсия для печати



            Прокурор Тракторозаводского района г. Волгограда в интересах  Юрия П. обратился с иском к банку о признании недействительными кредитных договоров, применении последствий недействительности следок.

В обоснование требований прокурор указал, что заключением судебно-психиатрической экспертизы установлено, что 15 апреля 2025 года, в момент заключения спорных договоров, инвалид 2 группы – Юрий П., находился под манипуляторным воздействием третьих лиц, что препятствовало его пониманию характера и значения совершаемых им действий.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что Юрий П. является клиентом банка.

23 сентября 2019 года банком Юрию П. в соответствии с кредитным договором предоставлена кредитная карта с лимитом 480 000  рублей, а 31 июля 2020 года в соответствии с другим кредитным договором предоставлена кредитная карта с лимитом 240 000 рублей.

15 апреля 2025 года на абонентский номер Юрия П. поступали телефонные звонки. Звонившие представлялись сотрудниками ФСБ, Росфинмониторинга. Под давлением указанных лиц, находясь в заблуждении относительно целей и последствий выполняемых для третьих лиц действий, Юрий П. снял с вышеприведенных кредитных карт денежные средства и передал их третьим лицам.

Согласно выводам судебной психиатрической экспертизы, манипулятивные воздействия, с учетом индивидуально-личностных, возрастных изменений и особенностей Юрия П. способствовали возникновению состояния заблуждения и психологически зависимого поведения потерпевшего, что препятствовало пониманию характера и значения совершаемых с ним противоправных действий, и обуславливало его невозможность оказать сопротивление при формальной сохранности когнитивных функций.

Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд пришел к убеждению, что воля Юрия П. на получение кредитных денежных средств отсутствовала, была направлена на иные правовые последствия, а заблуждение было настолько существенным, что он, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершил бы сделку по получению кредита, если бы знал о действительном положении дел: о совершении в отношении него неустановленными лицами мошеннических действий - хищения его имущества путем обмана.

Решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда применены последствия недействительности сделки путем признания обязательств Юрия П. по кредитным договорам, отсутствующими.

Решение суда вступило в законную силу.

опубликовано 24.10.2025 15:22 (МСК)